Помощник президента Владимир Мединский может возглавить Союз писателей России, сменив на этом посту Николая Иванова. Сейчас, по словам собеседника РБК, нужна «идеологически сильная личность», которая сможет стать посредником между представителями книжной сферы и властями. Таким образом, мы присутствуем при рождении нового термина - «идеологически сильная личность». Похоже, Владимир Ростиславович примеряет на себя роль нового Михаила Андреевича Суслова – главного идеолога страны. Хотя, наверное, поздравлять его с этим пока что преждевременно.
Как бы то ни было, вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит. Он уже нам рассказал как следует воспринимать Сталина, на очереди и другие эпохи. А то граждане российские «запутались», не до конца понимают, где добро, где зло. Единственная проблема в том, что направления движения периодически меняются: то мы идем на Запад, затем разворачиваемся на Восток. Или вот в последнее время вдруг некоторые официальные лица заговорили о том, что не все украинцы плохие. Или вдруг договоримся с Трампом, который проявит «конструктивный подход».
Впрочем, на то и есть «идеологически сильная личность», чтобы идеологию в нужный момент скорректировать в ту или иную сторону. Линия партия вполне может меняться, ничего страшного в этом нет.
Помощник президента Владимир Мединский может возглавить Союз писателей России, сменив на этом посту Николая Иванова. Сейчас, по словам собеседника РБК, нужна «идеологически сильная личность», которая сможет стать посредником между представителями книжной сферы и властями. Таким образом, мы присутствуем при рождении нового термина - «идеологически сильная личность». Похоже, Владимир Ростиславович примеряет на себя роль нового Михаила Андреевича Суслова – главного идеолога страны. Хотя, наверное, поздравлять его с этим пока что преждевременно.
Как бы то ни было, вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит. Он уже нам рассказал как следует воспринимать Сталина, на очереди и другие эпохи. А то граждане российские «запутались», не до конца понимают, где добро, где зло. Единственная проблема в том, что направления движения периодически меняются: то мы идем на Запад, затем разворачиваемся на Восток. Или вот в последнее время вдруг некоторые официальные лица заговорили о том, что не все украинцы плохие. Или вдруг договоримся с Трампом, который проявит «конструктивный подход».
Впрочем, на то и есть «идеологически сильная личность», чтобы идеологию в нужный момент скорректировать в ту или иную сторону. Линия партия вполне может меняться, ничего страшного в этом нет.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ru
