Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (часть 1):

Проблема утилизации и переработки отходов продолжает оставаться в России одной из самых насущных – и, судя по принятой стратегии работы в данном направлении, останется таковой на много десятков лет. Признавая, что сегодня доля ТБО, направляемых на утилизацию, не превышает 3%, нацпроект «Экология» предполагает доведение этой доли всего до 36% к концу 2024 г. (для сравнения – в Германии этот показатель составляет сейчас 67%). При этом становится ясно, что правительство решило двигаться по двум направлениям: с одной стороны, выносить свалки (дипломатично называемые «полигонами») подальше от крупных городов (этим, судя по всему, займётся сын генпрокурора И.Чайка) и, с другой стороны, строить заводы по сжиганию мусора (на эти контракты уже «сел» «Ростех» и другие структуры, связанные с С.Чемезовым).

Сжигание мусора с высокой степенью вероятности станет для России не меньшей катастрофой, чем нынешние свалки. Мусоросжигательные заводы появились в Европе и Японии в 1960-е годы, и показали себя далеко не с лучшей стороны: констатировались резкий рост загрязнения воздуха и сопутствующий всплеск тяжёлых, в том числе и онкологических, заболеваний. Чтобы этот бизнес стал экологичным, потребовались два условия. Во-первых, законодательное введение раздельного сбора мусора, т.к. до 90% выбросов диоксинов выдеялось при сжигании пластика. В Германии и Японии с середины 1990-х по начало 2000-х гг. эта мера снизила выброс вредных веществ в 8-11 раз. Во-вторых, введение жёстких государственных требований к мусоросжигательным заводам, что за последние годы сократило выбросы ещё в 5-6 раз. В России сегодня нет ничего необходимого для развития мусоросжигательного бизнеса: ни чётких технических стандартов (почему бы для начала не принять, например, немецкий или шведский?), ни раздельного сбора мусора, ни нормального оборудования для оснащения подобных предприятий (не странно ли, что для первых заводов в Московской области основную его часть поставляет… «Атомэнергомаш»?).

Переработка мусора сегодня является выгодным бизнесом в наиболее развитых странах. Швеция, нынешний чемпион по утилизации ТБО с показателем в 99%, даже импортирует мусор для переработки из ряда европейских стран. Что нужно сделать в России, чтобы стать «нормальной» страной по показателям работы с мусором? Тут нужны несколько условий.

www.group-telegram.com/ru/kremlebezBashennik.com/8091

9.7K viewsJul 15, 2019 at 09:00

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (часть 1):

Проблема утилизации и переработки отходов продолжает оставаться в России одной из самых насущных – и, судя по принятой стратегии работы в данном направлении, останется таковой на много десятков лет. Признавая, что сегодня доля ТБО, направляемых на утилизацию, не превышает 3%, нацпроект «Экология» предполагает доведение этой доли всего до 36% к концу 2024 г. (для сравнения – в Германии этот показатель составляет сейчас 67%). При этом становится ясно, что правительство решило двигаться по двум направлениям: с одной стороны, выносить свалки (дипломатично называемые «полигонами») подальше от крупных городов (этим, судя по всему, займётся сын генпрокурора И.Чайка) и, с другой стороны, строить заводы по сжиганию мусора (на эти контракты уже «сел» «Ростех» и другие структуры, связанные с С.Чемезовым).

Сжигание мусора с высокой степенью вероятности станет для России не меньшей катастрофой, чем нынешние свалки. Мусоросжигательные заводы появились в Европе и Японии в 1960-е годы, и показали себя далеко не с лучшей стороны: констатировались резкий рост загрязнения воздуха и сопутствующий всплеск тяжёлых, в том числе и онкологических, заболеваний. Чтобы этот бизнес стал экологичным, потребовались два условия. Во-первых, законодательное введение раздельного сбора мусора, т.к. до 90% выбросов диоксинов выдеялось при сжигании пластика. В Германии и Японии с середины 1990-х по начало 2000-х гг. эта мера снизила выброс вредных веществ в 8-11 раз. Во-вторых, введение жёстких государственных требований к мусоросжигательным заводам, что за последние годы сократило выбросы ещё в 5-6 раз. В России сегодня нет ничего необходимого для развития мусоросжигательного бизнеса: ни чётких технических стандартов (почему бы для начала не принять, например, немецкий или шведский?), ни раздельного сбора мусора, ни нормального оборудования для оснащения подобных предприятий (не странно ли, что для первых заводов в Московской области основную его часть поставляет… «Атомэнергомаш»?).

Переработка мусора сегодня является выгодным бизнесом в наиболее развитых странах. Швеция, нынешний чемпион по утилизации ТБО с показателем в 99%, даже импортирует мусор для переработки из ряда европейских стран. Что нужно сделать в России, чтобы стать «нормальной» страной по показателям работы с мусором? Тут нужны несколько условий.

BY Кремлёвский безБашенник