Официальная «Российская газета» потихоньку декриминализирует слово «м…р»

Потепление отношения к США в лоялистском медиа-пространстве интересным образом наслаивается на глубинную психологическую путинологию. Вот был президентом Байден, он называл российского главу убийцей, соответственно, и американский президент, и вся подконтрольная ему нация - редиски. Пашинян, видимо, тоже что-то брякнул, и 30-летней истории дружбы с армянами пришел конец. Поэтому логично предположить, что внесенные отдельным пунктом в проект мирного соглашения Трампа украинские выборы, в которых Зеленский, пошутивший в свое время про часы Hublot, либо проиграет, либо не будет участвовать, могут исчерпать претензии российского главы к Банковой, и, как результат, 32 миллионам украинцев. Конечно, останется ещё дождаться прихода к власти в замерзающей Европе ультраправых, которые не обзывались, и можно будет совсем мириться.

Увы, всё это не исключает кремлинологическую составляющую с более материальными интересами элит, к числу которых относятся и контролирующие направленность поступающих в папочки документов.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Хотя многие российские авторы сейчас сконцентрированы на сигналах, приходящих из Вашингтона относительно урегулирования конфликта между Москвой и Киевом, настоящая «движуха» в Америке связана куда серьёзнее с эпической войной Д.Трампа и И.Маска с «глубинным государством»

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН

2. Дмитрий Михайличенко: Переформатируя политтехнологов в социальных инженеров, кураторы внутренней политики хотят создать еще один элемент, позволяющий сохранить влияние на дела в регионах. Это - стратегически, а функционально – хотят сформировать команду эффективных антикризисных специалистов, которые помогут урегулировать возникшие проблемы

3. Дмитрий Дризе: Приходится делать неутешительный вывод, что общество российское находится, скажем так, не в оптимальном состоянии, что чревато серьезными осложнениями в будущем. Более того, все это происходит, несмотря на борьбу за нравственность, моральные ценности, патриотическое воспитание, изгнание чуждой идеологии и многое, многое другое. Как бы «лихие 1990-е» не показались невинной шалостью

4. Игорь Минтусов: Конституционализация социальных ценностей возможна только через реализацию различных проектов политических, правовых, экономических и социальных институтов. Это дало бы возможность создать у граждан России субъектное отношение к идущим в стране реформам и создавать/укреплять тем самым конституционную идентичность россиян. Результаты этой работы за последнее десятилетие не видны не только невооружённым взглядом, но даже и вооруженным взглядом эти результаты просматриваются плохо

5. Владислав Иноземцев*: Экономически перемирие с Украиной и Западом не принесёт негативных последствий: Россия вполне готова перейти на мирные рельсы; потребительский спрос способен поддержать рост; сокращение военных трат бюджета может быть скомпенсировано кредитной экспансией. Экономика не свалится в рецессию, подобную той, что случалась, например, в США после окончания Первой и Второй мировых войн

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓, Винтажный модерн

6. Телеграм-канал Мастер пера: Безусловно, никто и не обещал, что в новом многополярном мире будет легко, а инфляция станет низкой. Но никто не отменял и запросы на соблюдение балансов, а также на обеспечение того уровня благополучия, который укреплял бы, а не подрывал веру в завтрашний день

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

7. Журналист Андрей Калитин: О политических воззрениях Солженицына до сих пор спорит весь мир, но никто после него не смог написать «Манифест свободы и ответственности», основной постулат которого был сформулирован в его эссе от 12 февраля 1974 года: самый доступный ключ к нашему освобождению — личное неучастие во лжи

8. Телеграм-канал Наивная политология: О значимости научной трампологии, Гегемон и многополярность

9. Дмитрий Дризе: Главная проблема заключается в том, что импульсивный и непостоянный Дональд Трамп может в очередной раз подвести и оказаться «не нашим». Это очень нехороший тренд, в таком случае «смятение элит» вполне может принять постоянный и необратимый характер, что рискует обернуться еще худшими последствиями для стабильности российской властной вертикали и традиционных ценностей. Возникает серьезный риск разбалансировки системы

Отклики: Политика Онлайн, Мастер пера, Поднять Перископ!, Спец по специям, Псковская Лента Новостей

10. Политолог Илья Гращенков: Для снятия санкций и переговоров о новой мировой безопасности понадобятся уступки с обеих сторон. Победа в украинском конфликте – это одно, а вот переговоры о новом «долгом мире» – совсем другое. И здесь те самые «рассерженные патриоты» со своим идеализмом точно не будут помощниками

Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

Если уж сам 81-летний Аль Бано со своей «Феличитой» заявляется на концерт мира в Москве в августе – сентябре этого года, то это значит, что срокам урегулирования уделяется повышенное внимание на самом верху, и если не к майскому Дню Победы, то к юбилею окончания Второй мировой войны намечается поставить финальную точку и войти в режим тишины. С другой стороны, конкретных сроков официально никто не называет ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Киеве, ни тем более в Брюсселе с Мюнхеном. И только мудрый, но немногословный китайский лидер Си Цзиньпин явно неспроста готовится широко отметить в начале осени дату наступления мира в прежнюю грозовую эпоху и даже заранее пригласил в гости российского президента. Сегодня мира заждались если и не все, то многие, и российское руководство остро чувствует такой запрос своего населения. Стране посылаются обнадеживающие сигналы в виде начавшегося диалога с американцем Трампом, но ситуация требует и еще более ярких знаков, которые можно было бы истолковать в качестве предвестников скорого замирения. В таких обстоятельствах глашатаем долгожданной новости доверено стать патриарху итальянской эстрады Аль Бано, которого давно знают и любят в России, а, значит, и вполне ему доверяют. Примечательно, что старик Аль Бано выступил с анонсом своего выступления в Москве на концерте в честь мира ни когда – нибудь, а в тот февральский день, когда в РФ отмечают одновременно и дату окончания вывода советских войск из Афганистана, и праздник Сретения. Таким образом, Аль Бано не подвел и на этот раз, и наверняка не подкачает и в день своего выступления перед российским зрителем. https://www.group-telegram.com/ejdailyru/302948

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Нас подвела психология «осажденной крепости». Мы ждали нападения извне"

Если бы на нынешних президентских выборах в Абхазии сразу и с разгромным счетом победил считающийся пророссийским кандидат Бадра Гунба, то это вызвало бы ухмылки в широких рядах местных избирателей, да и вообще не соответствовало бы обозначившемуся геополитическому тренду на сверку российских и американских часов. А так, когда дело переходит во второй тур, и Гунба набирает только 47 процентов голосов, а его главный соперник Адгур Ардзинба - больше 35 процентов , то это уже такая картина мира, которая вполне отвечает запросу на демократию и современную электоральную арифметику. Конечно, архитектором этих абхазских выборов во многом является сам первый заместитель главы АП Сергей Кириенко, который самолично посетил республику незадолго до голосования и продемонстрировал поддержку Гунбе. Одновременно Россия вернула Абхазии социальный пакет в виде экономической помощи, поставок электроэнергии и даже открытия авиарейсов. Сочетание такого российского разворота с продвижением Гунбы должно было подсказать абхазскому избирателю путь к будущему процветанию. Но современная Абхазия, как и восток, дело тонкое, а потому здесь голосуют не только разумом, но и сердцем. Уроженец Сухуми Сергей Кириенко как никто другой в руководстве РФ понимает специфику местных раскладов с особенностями национального голосования. Поэтому в отношении к избирательному процессу в Абхазии в сложившихся непростых обстоятельствах была проявлена изрядная деликатность, которая и нашла отражение в итоговых результатах первого тура. https://www.group-telegram.com/ejdailyru/303094

Вот как профессиональный спорт способствует разрядке общественно-политического напряжения. Хоккейные команды Канады и США, составленные из игроков НХЛ, выдали матч от ножа с тремя драками за 9 секунд. В итоге «трамписты» победили «кленовых» 3-1.

Конечно, в 1980-е гг. было и не такое. На молодежном чемпионате мира в Чехословакии (1987 г.) сборные СССР и Канады дрались команда на команду больше часа, на стадионе выключили свет, а по итогам побоища дисквалифицировали обе команды. После 1968 г. чехословаки провели много матчей против СССР от ножа. И выиграли несколько значимых чемпионатов мира. Это реалии холодной войны.

А в Северной Америке умеют делать шоу из всего. И умеют разряжать обстановку. Отношения между Канадой и США на фоне трампизма стали намного напряженнее. А тут есть способ цивилизованной канализации негатива. В том числе и для этого профессиональный спорт с огромными гонорарами нужен. Огромных гонораров нет в успешных в экономическом плане Швеции или Дании, но у них и суверенной политики нет. Хотя это одни из самых счастливых и меритократических обществ во всем мире.

По мере роста социально-экономического и технологического неравенства этот мировой инструмент канализации энергии Танатоса (разрушения) нужен будет политикам во всем мире все больше. Ими нужно пользоваться умело, а не тупо вычеркивать и дисквалифицировать неугодных.

Нарративы про спорт «вне политики» нужно просто выкинуть на свалку. Спорт – важнейший инструмент политики, стеснятся этого не стоит. Но ставить вопрос о том из каких представлений и ценностей эта политика исходит – нужно. И как тонко и эффективно этот инструмент применяется.



https://www.group-telegram.com/GretzkyOrex2/10327

Как пишет The New York Times, между США и Беларусью планируется «грандиозная сделка», в рамках которой Минск освободит «множество» политических заключенных, а Вашингтон ослабит санкции.
Похоже, что Александр Лукашенко затеял «большую игру», в которой может даже и победить. Собственно, ничего нового не произошло, Александр Григорьевич прибегает к проверенной тактике, заигрывания с Западом, намекая на то, что он есть тоже по-своему механизм сдерживания России и готов при этом на минимальные уступки (освобождение политзаключенных) взамен на снятие санкций, то есть возможность снизить зависимость от Москвы. Запад может на это пойти, чтобы, опять же, ослабить влияние Кремля. По крайней мере, в предыдущую каденцию Трампа, подобные контакты практиковались.
Однако, главное заключается в том, что для Минска, сделка с Западом, это едва ли не единственный путь вырваться из «братских объятий» и не стать в ближайшей перспективе новым регионом РФ, чего Александр Григорьевич явно не хочет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Дональд Трамп разбудил толерантную Европу, и она пытается «показать зубы». Например, взять в итоге и послать войска на Украину. Или усилить ее военную поддержку. Однако, самый главный вывод заключается в том, что никакого плана по Украине на сегодня нет ни у кого. При этом, за месяц, что прошел с инаугурации, Трамп уже не выглядит таким уж «страшным». Практически ни одна его угроза не сработала, все заявления о Канаде и Гренландии выглядят как информационный шум. Да и на фоне этого члены его команды явно не выглядят «суперпрофессионалами».

При всем при этом, Америка не может остаться без союзников, поэтому мнение Европы придется в той или иной степени учитывать. Это дает козырь Владимиру Зеленскому, который получил возможность играть на противоречиях. Собственно, и Старый Свет получает шанс «стать снова великим». Тогда как 47-й президент США сегодня говорит одно, завтра - другое. Так и до импичмента недалеко. Результат-то где? Нет его.

Между тем, в столичном аэропорту Внуково задержан очередной гражданин США с наркотическими веществами. Ох, уж эти американцы, так, прямо, и не могут расстаться с запрещенными веществами. Возят их с собой по всему миру. Совпадение? Может быть. Или в Москве дают понять, что никакой Трамп им не указ, и слова не должны расходиться с делами? Также не следует идти на поводу у ЕС и Зеленского. Сложно сказать.

Тем не менее, можно предположить, что на предстоящих переговорах серьезных уступок Западу от РФ ждать не следует. И даже Зеленского и партнеров по ЕС Белый Дом «продавить» сходу не смог. Дальше будет еще сложнее. Между тем, так кажется, что с организацией концерта «победителей» на Васильевском спуске, возможно, лучше не спешить.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Нормализация Европы

Многие сейчас говорят о контрреволюции Трампа и Вэнса, о том, как он борется с «гидрой глобализма», да и вообще «ведет себя как Путин». Но если называть вещи своими именами, то западный мир просто возвращается к истокам своей нормальности, где есть место голосам большинства, но и меньшинство – не преследуется и не репрессируется. Демократия – не только институты, но и сами люди, а страны – реальные государства со своими особенностями и интересами, а не винтики в механизмах структур вроде ВОЗ. В общем, все это понятно, и дай Бог, чтобы Европа к этому всему вернулась, однако проблемы с диссидентами, равно как и не совсем правильно работающей демократией, мягко говоря, есть не только «у них».

Хорошо, если вместе с нормализацией Европы произойдет и нормализация хотя бы близких к ней геополитических регионов. Нормализация Кавказа, например, равно как и Ближнего Востока, да и нам бы, если честно, не помешало вернуться к тому, что мы называем Конституцией и рыночной экономикой. И вот тут – самое интересное. Очевидно, что трампистские США не будут лезть в Россию, как это делали либеральные глобалисты, но и закрывать глаза на какие-то вопиющие несоответствия правилам «цивилизованного мира» новые реформаторы явно не собираются. В этом смысле, говоря о том, что страны, ведущие диалог с диссидентами, оппозицией и проводящие настоящие прямые выборы – побеждают, а ущемляющие эти права – проигрывают, Вэнс ведь намекает не только на Румынию.

Сейчас идет речь исключительно о том, чтобы договориться с Трампом «по ключевому вопросу». Но если российская внешняя политика хочет большего, например, реального передела мира и его «мультиполярности», то нам неминуемо придется возвращаться к тем истокам российской государственности, которая была заложена здесь в 1991 году, и перестать уже блуждать между призраками Российской Империи и Советского Союза. Нормализация – это игра не в одни ворота, а, значит, все страны Европы (или шире - Запада) должны выработать однозначные правила игры, позволяющие всем политическим силам участвовать в процессах управления страной.

Сейчас многие говорят о том, что США проводят у себя «Перестройку», и как бы Штатам не наступить на те же «горбачевские грабли» и не закончить как СССР. Но ведь Советский Союз распался как раз потому, что был слишком жесткой структурой, которая, в конечном счете, не смогла подстроиться под фундаментальные изменения. Рынок и демократия разрушили распределительный социализм и диктатуру номенклатуры. Но была большая доля вероятности и в том, что СССР мог бы выдержать и пережить Перестройку, став сильнее настолько, что вместо ЕС мы бы сейчас жили в общем Советском Европейском доме.

Так что и США желать «того же» - это значит видеть в исторической альтернативе всего лишь один-единственный исход. Америка же, напротив, может переродиться и стать сильнее, отказавшись от пути вложений в мировое господство. Нормализация – это ведь очень просто: нужно вернуться к тому, что естественно для каждого человека «здесь и сейчас». И тогда выяснится, что это не политика diversity, но и не «живем в лесу – молимся колесу». Нормальность - она в том, что в вечной схватке человека и государства, как в эпицентре урагана, появляется спокойное тихое место, где каждый может просто спокойно пожить.

Мне кажется, что потрясений для всех нас, от России до Европы, за последние годы было достаточно, и «немножко пожить для себя» хотелось бы как немцам, французам и румынам, так и русским. Но, приглашая вернуться в большую западную семью, например, в ту же G7, революционеры-трамписты обязательно попросят и нас «нормализоваться» подобно европейцам. И ведь не сказать, что кто-то сильно против и честные выборы вернуть, и диссидентов. Только вот накопленная деформация вполне может привести куда-то далеко от точки искривления пространственно-временного континуума. Ведь, как пелось в песенке из «Обыкновенного чуда»: начало вернуть – невозможно, немыслимо.

По состоянию на февраль 2025 года официальная версия места Алексея Навального в истории выглядит следующим образом. Это - совершенно второстепенная, невлиятельная и неопасная фигура, которая никому не была нужна. "Хотели бы убить - убили бы" (с), а тут все само вышло или мировая закулиса подстроила - но это ничего не дало. Даже сами не помним уже, зачем его признавали экстремистом и террористом РФ, просто время такое было, всех объявляли. А его последователи тем более ни о чем - ну сами все видите.

Другое дело - его цитаты, символика, могила и даже фотографии. Они крайне опасны для стабильности и государственности. И если их публикаторов не карать по всей строгости, все рухнет в пропасть.

...И вот поди ж ты. Ну и кто после такого из извечных скептиков и прочих злопыхателей опровергнет тезис, что Россия - это страна возможностей? Они, эти возможности, если разобраться, беспредельны - то ли по отношению к непредавшим нас покуда партнерам, то ли по отношению к собственным согражданам...

https://www.group-telegram.com/vedomosti/57447

Всё дело в том, что сама проблематика, связанная с личностью Алексея Навального (даже после смерти находящийся в реестре экстремистов и террористов в РФ) сейчас второстепенна. Какая коррупция, когда в любой момент на расстоянии сотен километров от украинской границы могут убить беспилотником? Угроза ядерной войны, мобилизации, уголовного преследования за комментарий в интернете, которому по возрасту уже можно было бы покупать алкоголь и сигареты - в сравнении с этим какие-то воришки сущая мелочь. Даже подорожание еды и бензина, недоступность жилой недвижимости и угроза заморозки счетов - мелочь. В новой реальности громче откликаются речи "демшизы" из начала 2000х, пугавших новым железным занавесом, ГУЛАГом и реваншем красно-коричневых из околосиловой среды. Сегодня тема коррупции становится нишевой, чаще упоминаемой в Z-пространстве из-за негативного влияния на возможности наступления, что приводит к внутреннему конфликту у сторонников погибшего: "Если бы два десятилетия подряд не разворовывалось всё, что не приварено, уже бы воевали с НАТО на границах Польши, пускай уж лучше воруют".

С каждой новой угрозой Дональда Трампа, в результате оказавшейся ничем не подкрепленной болтовней (как это произошло с «присоединением Гренландии» и даже масштабными угрозами в адрес ХАМАС, которым ставился ультиматум об освобождении всех заложников, но так и не был выполнен после невыполнения требования, да и многим другим), на них будут обращать внимание все меньше

В отличие от внутренней политики, где MAGA-коалиция президента и Илона Маска добилась доминирования над деморализованной демократической оппозицией (хотя пока и далеко не полного), во внешней у Дональда Трампа складывается далеко не так оптимистично.
Сделка Израиля с ХАМАС трещит по всем швам, Канада, Мексика, Дания вкупе с Гренландией, Панама готовы к определенным компромиссам, но далеко не в том объеме, как это видит Трамп. Китай де-факто вмешивается в европейскую политику США, а еще, того и гляди, начнет свою собственную игру на украинском направлении, противоречащую интересам как Вашингтона, так и Москвы. Сигналов о возможности такого варианта развития событий хватает.

Вероятность принятия Евросоюзом «Мюнхенского ультиматума» Вэнса сейчас можно оценить как крайне низкую, хотя он и может предотвратить ранее вероятный сценарий запрета «Альтернативы для Германии», которая является союзником MAGA.

В результате, при продолжении таких тенденций, особенно в случае, если саммит Дональда Трампа с Владимиром Путиным не завершится серьезным прорывом, а «украинский кризис» не будет разрешен в обозримой перспективе, 47-го президента США начнут все чаще называть «голым королем»…

И очень хотелось бы понять, куда так торопится Дональд Трамп, предпочитая крайне высокие темпы внешнеполитической активности в ущерб тщательности проработки решений? У него есть какой-то личный, очень жесткий тайминг, но ему пообещали за реализацию неких договоренностей "таблетку бессмертия"?