Кремлёвский мамковед

🍒🗣🤦‍♂️ Довольно странно слышать от главы общероссийского движения предпринимателей (ОДП) предложение национализировать какой-либо бизнес. А ведь именно такое решение проблемы частых конфликтов Wildberries с партнерами и клиентами предложил председатель ОДП Андрей Ковалев. «Я не исключаю, что через какое-то время, если он [«Вайлдберриз»] не придет в чувство, [должна последовать] национализация для того, чтобы навести там порядок», — заявил человек с собственным портретом на толстовке. Надо полагать, что общественник (а еще музыкант и продюсер) попросту воспользовался встречей предпринимателей с депутатами Госдумы для самопиара.

Тем не менее, радикальное предложение, прозвучавшее от представителя предпринимательского сообщества, наглядно демонстрирует, почему доля МСП в ВВП страны составляет лишь 20%, по какой причине предприниматели не смогли самоорганизоваться и отстоять свою правду на Wildberries и почему депутатам ГД следует поторопиться с принятием закона о маркетплейсах. Ведь если единственным решением сложившейся ситуации некий лидер сообщества видит национализацию, то урезонить так называемого монополиста, действительно, можно только действуя извне, то есть требуется вмешательство третьей стороны — законодателей.

Последние заметно активизировались после забастовок на Wildberries в марте этого года. Причиной бунта стало решение компании Татьяны Бакальчук штрафовать ПВЗ за подмененный, испорченный или бракованный товар. Довольно осторожно представители Государственной думы начали вмешиваться в отношения WB с продавцами, пытаясь усадить конфликтующие стороны за стол переговоров и прийти к компромиссу. Тогда же началась работа над специальным законом, регламентирующим работу маркетплейсов.

Несмотря на повышенное внимание к площадке, вскоре последовал новый скандал — интернет-магазин обвинил примерно 300 продавцов в нелегальном продвижении на сайте, заморозил их аккаунты, выставил торговцам внушительные счета за рекламу и написал заявление в полицию. Это серьезно обострило отношения «Ягодок» не только с предпринимателями и общественниками (которые тоже обратились к правоохранителям, считая действия компании незаконным), но и с депутатами Госдумы. Например, вице-спикер ГД от ЛДПР Борис Чернышов направил запрос к силовикам с просьбой взять на контроль конфликт из-за рекламы, а также пообещал «задействовать все возможные ресурсы для того, чтобы защитить законные права и интересы как продавцов, так и миллионов потребителей».

Другие депутаты пытаются канализировать настроения предпринимателей, проводя с ними встречи, как та, на которой прозвучало предложение о национализации бизнеса Бакальчук. Кстати, на эту идею участвовавший в мероприятии депутат ГД Дмитрий Гусев резонно ответил, что топить отдельную компанию смысла нет, нужно двигаться путем создания профильного закона. Никаких других публичных результатов данной встречи в информационном поле замечено не было.

Ситуация с Wildberries накалилась до предела и ее развитие теперь происходит сразу по двум каналам. Первый — это правовое поле, где стороны поочередно забрасывают друг друга исками и заявлениями. Второй — это обсуждение и разработка нового закона, который затронет работу не только скандального бизнеса Бакальчук, но и всех маркетплейсов страны. Если судьба обращений к судам и правоохранителям — скорее дело техники, то законопроект — штука более многогранная и творческая. Получится ли у депутатов зарегулировать сферу так, чтобы устранить конфликты и одновременно не навредить бизнесу — вопрос далеко не на миллион, а куда более серьезный.

www.group-telegram.com/ru/kremlin_mother_expert.com/21443

15.9K viewsJun 1, 2023 at 05:44

🍒🗣🤦‍♂️ Довольно странно слышать от главы общероссийского движения предпринимателей (ОДП) предложение национализировать какой-либо бизнес. А ведь именно такое решение проблемы частых конфликтов Wildberries с партнерами и клиентами предложил председатель ОДП Андрей Ковалев. «Я не исключаю, что через какое-то время, если он [«Вайлдберриз»] не придет в чувство, [должна последовать] национализация для того, чтобы навести там порядок», — заявил человек с собственным портретом на толстовке. Надо полагать, что общественник (а еще музыкант и продюсер) попросту воспользовался встречей предпринимателей с депутатами Госдумы для самопиара.

Тем не менее, радикальное предложение, прозвучавшее от представителя предпринимательского сообщества, наглядно демонстрирует, почему доля МСП в ВВП страны составляет лишь 20%, по какой причине предприниматели не смогли самоорганизоваться и отстоять свою правду на Wildberries и почему депутатам ГД следует поторопиться с принятием закона о маркетплейсах. Ведь если единственным решением сложившейся ситуации некий лидер сообщества видит национализацию, то урезонить так называемого монополиста, действительно, можно только действуя извне, то есть требуется вмешательство третьей стороны — законодателей.

Последние заметно активизировались после забастовок на Wildberries в марте этого года. Причиной бунта стало решение компании Татьяны Бакальчук штрафовать ПВЗ за подмененный, испорченный или бракованный товар. Довольно осторожно представители Государственной думы начали вмешиваться в отношения WB с продавцами, пытаясь усадить конфликтующие стороны за стол переговоров и прийти к компромиссу. Тогда же началась работа над специальным законом, регламентирующим работу маркетплейсов.

Несмотря на повышенное внимание к площадке, вскоре последовал новый скандал — интернет-магазин обвинил примерно 300 продавцов в нелегальном продвижении на сайте, заморозил их аккаунты, выставил торговцам внушительные счета за рекламу и написал заявление в полицию. Это серьезно обострило отношения «Ягодок» не только с предпринимателями и общественниками (которые тоже обратились к правоохранителям, считая действия компании незаконным), но и с депутатами Госдумы. Например, вице-спикер ГД от ЛДПР Борис Чернышов направил запрос к силовикам с просьбой взять на контроль конфликт из-за рекламы, а также пообещал «задействовать все возможные ресурсы для того, чтобы защитить законные права и интересы как продавцов, так и миллионов потребителей».

Другие депутаты пытаются канализировать настроения предпринимателей, проводя с ними встречи, как та, на которой прозвучало предложение о национализации бизнеса Бакальчук. Кстати, на эту идею участвовавший в мероприятии депутат ГД Дмитрий Гусев резонно ответил, что топить отдельную компанию смысла нет, нужно двигаться путем создания профильного закона. Никаких других публичных результатов данной встречи в информационном поле замечено не было.

Ситуация с Wildberries накалилась до предела и ее развитие теперь происходит сразу по двум каналам. Первый — это правовое поле, где стороны поочередно забрасывают друг друга исками и заявлениями. Второй — это обсуждение и разработка нового закона, который затронет работу не только скандального бизнеса Бакальчук, но и всех маркетплейсов страны. Если судьба обращений к судам и правоохранителям — скорее дело техники, то законопроект — штука более многогранная и творческая. Получится ли у депутатов зарегулировать сферу так, чтобы устранить конфликты и одновременно не навредить бизнесу — вопрос далеко не на миллион, а куда более серьезный.

BY Кремлёвский мамковед