Александр Лукашенко разозлил Владимира Путина своим недавним интервью. В Кремле думают, что делать с сомнительным союзником.
«Лукашенко своим недавним интервью, фактически, сдал Владимира Владимировича. В частности, он признался, что Россия планировала быструю спецоперацию на Украине, и выставил нас всех, включая президента, дураками, ведь быстро ничего не получилось. Зачем он это сделал? Шкуру спасает? Так у нас на него много рычагов влияния, не спасется», - рассказал нам высокопоставленный источник в Кремле.
По мнению российского политтехнолога, который долго работал с Путиным, Лукашенко это так не оставят.
«Варианты я вижу разные – от прямой аннексии территории Белорусссии, раз с Украиной не получается, до сердечного приступа у Лукашенко или «Новичка» для него. Владимир Владимирович, насколько я помню, такие вещи не прощает», - сказал он.
В то же время в окружении самого Лукашенко пока стараются не комментировать ситуацию. «Александр Григорьевич, поверьте, знает, что и когда говорить», - сказал нам источник в окружении белорусского президента.
Александр Лукашенко разозлил Владимира Путина своим недавним интервью. В Кремле думают, что делать с сомнительным союзником.
«Лукашенко своим недавним интервью, фактически, сдал Владимира Владимировича. В частности, он признался, что Россия планировала быструю спецоперацию на Украине, и выставил нас всех, включая президента, дураками, ведь быстро ничего не получилось. Зачем он это сделал? Шкуру спасает? Так у нас на него много рычагов влияния, не спасется», - рассказал нам высокопоставленный источник в Кремле.
По мнению российского политтехнолога, который долго работал с Путиным, Лукашенко это так не оставят.
«Варианты я вижу разные – от прямой аннексии территории Белорусссии, раз с Украиной не получается, до сердечного приступа у Лукашенко или «Новичка» для него. Владимир Владимирович, насколько я помню, такие вещи не прощает», - сказал он.
В то же время в окружении самого Лукашенко пока стараются не комментировать ситуацию. «Александр Григорьевич, поверьте, знает, что и когда говорить», - сказал нам источник в окружении белорусского президента.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ru
