По ситуации в Макеевке, где ВСУ точечным ударом по зданию ПТУ уничтожили временную базу мобилизованных. Подтверждены несколько фактов:
Удар в новогоднюю ночь действительно был. Информация о 600 погибших не подтверждается. Пока известно о примерно 70 погибших, но есть много раненых, в том числе тяжёлых.
Само интересное - сотни бойцов разместили в здании ПТУ, которое фактически не предназначено для обороны и размещения гарнизона. Более того, скопление сотен военных в одном здании больше похоже на диверсию и даже вредительство. Началась серьёзная проверка.
По нашим данным, в новогоднюю ночь туда с визитом должен был приехать владелец ЧВК Вагнера Евгений Пригожин, однако планы изменились и он был замечен "у своих" в другой точке Донбасса.
Источники допускают, что "кто-то из недоброжелателей мог слить хохлам информацию о скоплении живой силы и визите Пригожина".
На уровне МО и Кремля принято решение трагедию максимально скрыть. Все из-за предстоящей волны мобилизации. Бойцы ведь даже до фронта не доехали...
По ситуации в Макеевке, где ВСУ точечным ударом по зданию ПТУ уничтожили временную базу мобилизованных. Подтверждены несколько фактов:
Удар в новогоднюю ночь действительно был. Информация о 600 погибших не подтверждается. Пока известно о примерно 70 погибших, но есть много раненых, в том числе тяжёлых.
Само интересное - сотни бойцов разместили в здании ПТУ, которое фактически не предназначено для обороны и размещения гарнизона. Более того, скопление сотен военных в одном здании больше похоже на диверсию и даже вредительство. Началась серьёзная проверка.
По нашим данным, в новогоднюю ночь туда с визитом должен был приехать владелец ЧВК Вагнера Евгений Пригожин, однако планы изменились и он был замечен "у своих" в другой точке Донбасса.
Источники допускают, что "кто-то из недоброжелателей мог слить хохлам информацию о скоплении живой силы и визите Пригожина".
На уровне МО и Кремля принято решение трагедию максимально скрыть. Все из-за предстоящей волны мобилизации. Бойцы ведь даже до фронта не доехали...
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ru
