Херсон - удержать любой ценой или добить выживших?
После известия об окружении российских войск возле Херсона, в Генштабе и Минобороны таки зашевелились. Очевидно, что войска на правом берегу Днепра находятся под огневым контролем противника. В частности, под ударом Антоновский мост в Херсоне и дамба в Новой Каховке.
Как нас стало известно, вчера при попытке форсирования Днепра чуть ниже того самого Антоновского моста погиб экипаж БМП. Дело в том, что кто-то из командующих операцией дал команду настроить переправу через Днепр на случай потери указанных двух мостов. С точки зрения обывателя это выглядит как безумие - Днепр - крупнейшая река Украины. Даже в Херсоне она достаточно широка, с быстрым течением и глубиной.
Впрочем, была попытка реализовать задуманное, однако неудачно. Как нам удалось узнать, экипажу БМП пообещали медали за форсирование Днепра. Но, увы, они утонули. Переправа не выдержала и бронемашина утонула вместе с экипажем. Интересно, что скажут родственникам: погиб, геройски защищая товарища, или погиб по глупости командования?
Херсон - удержать любой ценой или добить выживших?
После известия об окружении российских войск возле Херсона, в Генштабе и Минобороны таки зашевелились. Очевидно, что войска на правом берегу Днепра находятся под огневым контролем противника. В частности, под ударом Антоновский мост в Херсоне и дамба в Новой Каховке.
Как нас стало известно, вчера при попытке форсирования Днепра чуть ниже того самого Антоновского моста погиб экипаж БМП. Дело в том, что кто-то из командующих операцией дал команду настроить переправу через Днепр на случай потери указанных двух мостов. С точки зрения обывателя это выглядит как безумие - Днепр - крупнейшая река Украины. Даже в Херсоне она достаточно широка, с быстрым течением и глубиной.
Впрочем, была попытка реализовать задуманное, однако неудачно. Как нам удалось узнать, экипажу БМП пообещали медали за форсирование Днепра. Но, увы, они утонули. Переправа не выдержала и бронемашина утонула вместе с экипажем. Интересно, что скажут родственникам: погиб, геройски защищая товарища, или погиб по глупости командования?
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He adds: "Telegram has become my primary news source." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ru
