Джон Кейнс об умниках
«Огромная доля современной "математической экономии" представляет собой мешанину приблизительностей, основанную на первоначальных допущениях, при этом авторы опускают сложные отношения и взаимосвязи реального мира, замыкаясь в лабиринте претенциозных и бесполезных символов.»
Д. М. Кейнс / Общая теория занятости процента и денег / с. 230.
Постоянно это 👆 вспоминаю, когда читаю "умные" отчеты нашего Центробанка.
Подписывайтесь😎
в ВК.
«Огромная доля современной "математической экономии" представляет собой мешанину приблизительностей, основанную на первоначальных допущениях, при этом авторы опускают сложные отношения и взаимосвязи реального мира, замыкаясь в лабиринте претенциозных и бесполезных символов.»
Д. М. Кейнс / Общая теория занятости процента и денег / с. 230.
Постоянно это 👆 вспоминаю, когда читаю "умные" отчеты нашего Центробанка.
Подписывайтесь
в ВК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Юрьевич Богданов)
Вообще-то, если не тренировать мозг, а опираться на "внешние ресурсы", то не только памяти не будет - не будет и мозга (интеллекта)
Посему увлечение современными людьми "искусственным интеллектом" - это опасная игра обезьяны с гранатой. Не меньше.
Такое ощущение, что людым, которые узрели "возможности ИИ" мозг отшибло шансом нифига не делать и не думать.
Я, конечно понимаю, что мозг всячески упирается любым попыткам заставить его работать. Отсюда и все сложности в обучении, отсюда и желание современных молодых (и не только) людей переложить запоминание, анализ, синтез и все прочие высшие функции психики "наружу".
И это - реальный "вызов" нашего времени. НО!
В "Стратегии развития образования" эти идиоты клинические (кому мозг отшибло ИИ) целый раздел, судя по всему, собираются включать, посвященный использованию нейросетей и ИИ в образовании. Причем, если я правильно понимаю, именно в содержательную часть, то есть учить использованию, а не в организационную, избавляющую нас от бюрократии и бессмысленных должностей в чиновном аппарате.
Посмотрим, конечно, что это будет в итоговой версии документа. Но, с учетом того, что некоторые "передовые" педагогические ВУЗы уже принимают дипломные работы, наполовину написанные нейронками, то я не жду от них ничего разумного и в Стратегии.
Когда, интересно, человечество поймет, что попытки заменить человека своими же поделками ни к чему толковому не приводит? Только тогда, когда будет наказано самой жизнью?
Одно могу сказать точно: в этом безумном мире выиграет тот, у кого мозг будет развит свой собственный, а память не будет переложена "наружу"....
Думайте, товарищи родители и учителя!
БогданоV. О школе и не только
Посему увлечение современными людьми "искусственным интеллектом" - это опасная игра обезьяны с гранатой. Не меньше.
Такое ощущение, что людым, которые узрели "возможности ИИ" мозг отшибло шансом нифига не делать и не думать.
Я, конечно понимаю, что мозг всячески упирается любым попыткам заставить его работать. Отсюда и все сложности в обучении, отсюда и желание современных молодых (и не только) людей переложить запоминание, анализ, синтез и все прочие высшие функции психики "наружу".
И это - реальный "вызов" нашего времени. НО!
В "Стратегии развития образования" эти идиоты клинические (кому мозг отшибло ИИ) целый раздел, судя по всему, собираются включать, посвященный использованию нейросетей и ИИ в образовании. Причем, если я правильно понимаю, именно в содержательную часть, то есть учить использованию, а не в организационную, избавляющую нас от бюрократии и бессмысленных должностей в чиновном аппарате.
Посмотрим, конечно, что это будет в итоговой версии документа. Но, с учетом того, что некоторые "передовые" педагогические ВУЗы уже принимают дипломные работы, наполовину написанные нейронками, то я не жду от них ничего разумного и в Стратегии.
Когда, интересно, человечество поймет, что попытки заменить человека своими же поделками ни к чему толковому не приводит? Только тогда, когда будет наказано самой жизнью?
Одно могу сказать точно: в этом безумном мире выиграет тот, у кого мозг будет развит свой собственный, а память не будет переложена "наружу"....
Думайте, товарищи родители и учителя!
БогданоV. О школе и не только
Бараны! Прости Господи!
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Коллеги - историки! Подскажите-ка мне, прав ли я, увидев на этой "карточке" вовсе не советских воинов - радистов Великой Отечественной Войны?
Карточка взята у "Навигаторов детства" .
По мне, так это какие-то вовсе не наши воины.
Как подсказали подписчиаи…
Карточка взята у "Навигаторов детства" .
По мне, так это какие-то вовсе не наши воины.
Как подсказали подписчиаи…
Forwarded from Алексей Савватеев. Родная Школа
Проблемы_преподавания_русского_языка.pdf
369.2 KB
Друзья!
В процессе работы над анализом рабочей программы по русскому языку мы сравнили существующую версию (5-9 классы) и программу 1959 года. Было поразительно обнаружить, какой колоссальный объем материала был добавлен в существующую программу. При этом общее количество часов, выделенных на русский язык и литературу с 1 по 9 класс, сейчас меньше, чем было тогда за 8 лет обучения. Подробный перечень тем и данные о количестве часов – в прилагаемом документе.
В процессе работе над программами мы меняем наше понимание целей и порядка этой работы. Предлагаемые нами изменения могут быть основаны только на ясном понимании того, что нас не устраивает в нынешней программе. Здесь мы изложили наше понимание основных проблем, но были бы рады получить от вас дополнительные комментарии и дополнения. Мы можем и должны опираться на опыт и достижения советской школы, ведь в те годы была проделана огромная интеллектуальная работа и было бы разумно это использовать.
Мы так видим наши задачи сейчас:
1) Доработать описание проблем существующей программы и учебника. Общее понимание проблемы важно для выработки нового. Внятная критика дает возможность предметно общаться с чиновниками и требовать изменений.
2) Продолжить уточнение перечня тем, которые должны быть в программе (и определить, какие «пустые» темы нужно исключить). Оценить количество часов, которое нужно для изучения каждой темы. Здесь мы предполагаем опираться на советский опыт, на советские программы и учебники, начиная с 40х годов. Полагаем полезным сделать сводную таблицу тем текущей программы и двух программ советского периода, чтобы понять разницу в количестве часов на изучение материала, и обозначить наши предложения по «пустым» темам, которые над исключить, и темам, которые нужно усилить, увеличить на них количество часов.
3) Уточнить понимание целей изучения русского языка как предмета в средней школе. Это основа для понимания того, какие темы должны быть включены в программу. Например, является ли развитие устной речи (навыки аудирования и говорения) задачей в рамках предмета? Или эти навыки нужно развивать на уроках литературы?
4) Определить перечень советских и российских учебников, на которые стоит обратить внимание.
5) Определить перечень опытных методистов и учителей, которые могли бы выступить экспертами по этому вопросу, с которыми можно связаться для обсуждения проектов документов.
Друзья, нам нужна ваша помощь. Направляйте нам замечания и предложения по прилагаемому документу. Если вы готовы участвовать в работе по перечню задач выше — пишите. Адрес для связи — Анастасия [email protected]
Если кто-то готов съездить в библиотеку им. Ушинского и сделать копии советских программ, планов и выложить их в сеть — будем также очень признательны за помощь.
В процессе работы над анализом рабочей программы по русскому языку мы сравнили существующую версию (5-9 классы) и программу 1959 года. Было поразительно обнаружить, какой колоссальный объем материала был добавлен в существующую программу. При этом общее количество часов, выделенных на русский язык и литературу с 1 по 9 класс, сейчас меньше, чем было тогда за 8 лет обучения. Подробный перечень тем и данные о количестве часов – в прилагаемом документе.
В процессе работе над программами мы меняем наше понимание целей и порядка этой работы. Предлагаемые нами изменения могут быть основаны только на ясном понимании того, что нас не устраивает в нынешней программе. Здесь мы изложили наше понимание основных проблем, но были бы рады получить от вас дополнительные комментарии и дополнения. Мы можем и должны опираться на опыт и достижения советской школы, ведь в те годы была проделана огромная интеллектуальная работа и было бы разумно это использовать.
Мы так видим наши задачи сейчас:
1) Доработать описание проблем существующей программы и учебника. Общее понимание проблемы важно для выработки нового. Внятная критика дает возможность предметно общаться с чиновниками и требовать изменений.
2) Продолжить уточнение перечня тем, которые должны быть в программе (и определить, какие «пустые» темы нужно исключить). Оценить количество часов, которое нужно для изучения каждой темы. Здесь мы предполагаем опираться на советский опыт, на советские программы и учебники, начиная с 40х годов. Полагаем полезным сделать сводную таблицу тем текущей программы и двух программ советского периода, чтобы понять разницу в количестве часов на изучение материала, и обозначить наши предложения по «пустым» темам, которые над исключить, и темам, которые нужно усилить, увеличить на них количество часов.
3) Уточнить понимание целей изучения русского языка как предмета в средней школе. Это основа для понимания того, какие темы должны быть включены в программу. Например, является ли развитие устной речи (навыки аудирования и говорения) задачей в рамках предмета? Или эти навыки нужно развивать на уроках литературы?
4) Определить перечень советских и российских учебников, на которые стоит обратить внимание.
5) Определить перечень опытных методистов и учителей, которые могли бы выступить экспертами по этому вопросу, с которыми можно связаться для обсуждения проектов документов.
Друзья, нам нужна ваша помощь. Направляйте нам замечания и предложения по прилагаемому документу. Если вы готовы участвовать в работе по перечню задач выше — пишите. Адрес для связи — Анастасия [email protected]
Если кто-то готов съездить в библиотеку им. Ушинского и сделать копии советских программ, планов и выложить их в сеть — будем также очень признательны за помощь.
Кто куда, а мы в суд))).
Первый раз иду на апелляцию.
Посмотрим что там как.
Первый раз иду на апелляцию.
Посмотрим что там как.
Ну, короче так, отчитываюсь:
Судья апелляционной инстанции (Горсуд СПб) согласилась с нашими доводами и отправила наше дело обратно в тот суд (районный), который с нашими доводами не согласился.
Через месяц узнаем о том, когда будем пересматривать наше дело.
Читали спрашивают: кто я в этом деле? Отвечаю: я там защитник привлекаемого к административной ответственности лица.
А по сути речь идет о беспределе чиновников.
Судья апелляционной инстанции (Горсуд СПб) согласилась с нашими доводами и отправила наше дело обратно в тот суд (районный), который с нашими доводами не согласился.
Через месяц узнаем о том, когда будем пересматривать наше дело.
Читали спрашивают: кто я в этом деле? Отвечаю: я там защитник привлекаемого к административной ответственности лица.
А по сути речь идет о беспределе чиновников.
✨ Один из моих выпускников уже несколько лет занимается популяризацией науки.
Кирилл Овчинников сколотил целую научную группировку из специалистов разных отраслей: там у них астрофизики, биохимики, строители и всякие другие. А сам он – экономист-энергетик с опытом работы в генерирующей компании.
Так вот 🥁:
22 февраля
они проводят вечер научно-популярных лекций в Политехе.
Можно послушать и пообщаться на темы:
🔳 Мифы о словообразовании (этруски – это русские).
🔳 Как работает физика во Вселенной Дюны?
🔳 Почему астрономия – это не просто красивые картинки.
🔳 Ну и сам Кирилл расскажет про то, как случились отключения электроэнергии на Юге России этим летом.
Рекомендую посетить!
Рассказывают интересно.
Регистрация по 👉 ссылке (нужна для входа❗️).
Подписывайтесь😎
в ВК.
Кирилл Овчинников сколотил целую научную группировку из специалистов разных отраслей: там у них астрофизики, биохимики, строители и всякие другие. А сам он – экономист-энергетик с опытом работы в генерирующей компании.
Так вот 🥁:
22 февраля
они проводят вечер научно-популярных лекций в Политехе.
Можно послушать и пообщаться на темы:
🔳 Мифы о словообразовании (этруски – это русские).
🔳 Как работает физика во Вселенной Дюны?
🔳 Почему астрономия – это не просто красивые картинки.
🔳 Ну и сам Кирилл расскажет про то, как случились отключения электроэнергии на Юге России этим летом.
Рекомендую посетить!
Рассказывают интересно.
Регистрация по 👉 ссылке (нужна для входа❗️).
Подписывайтесь
в ВК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стратегия образования превратилась в сферического коня в вакууме.
18 февраля Министр про нее опять рассказывал. В Думе её 19 февраля рассмотрели. А саму её так и не предъявили. Рассказывают про за-всё-хорошее-против-всего-плохого, но ничего конкретного.
Честно говоря, совершенно не понимаю, зачем нужно запиливать цееееелую стратегию, чтобы сделать всё то, о чем рассказал министр, депутаты и ранее Володин?!
Для этого не надо Стратегий!
Образно говоря, для того чтобы навести прядок в доме (школе, системе), нет никакого смысла вызывать толпы пиарщиков!
Что надо сделать?
1️⃣
А надо просто в доме (школе, системе):
1. избавься от крыс и тараканов,
2. навести порядок,
3. понять, что и где будет расставлено и какой функционал будет нести,
4. выбросить лишнее и ненужное,
5. после всего этого понять, нужен или не нужен серьезный или несерьезный ремонт или пристройки.
2️⃣
Переходя от образов к системе образования страны, надо:
1. просто посчитать сколько человек и чем будут заняты в каждой школе, садике, училище
2. для этого надо элементарно заглянуть в базы данных ЗАГСов и ОВИРов (отделов вселения и регистрации)
3. спланировать, без вторых и третьих смен, количество детских садов, школ и профтехучилищ.
3️⃣
Спланировать бюджетные расходы, строительство и подготовку кадров:
1. Пока дети дорастают до яслей, надо успеть эти ясли открыть: это 1,5 – 2 года. За это время, если их нет, то их можно построить.
2. Пока дети дорастают до садика – это целых 3 года (я на всякий случай сообщаю, а то не все чиновники в курсе). За три года можно построить садик с нуля, с бассейном и зимним садом. А отремонтировать, даже капитально, даже с колупанием в носу и в других отверстиях, можно несколько раз.
3. Пока дети дорастают до школы – это 7 лет. Семь! Даже если палец безнадежно застрял в носу, можно успеть построить школы со всей системой дополнительного образования: спорт, музыка, художки, дроноводство, да хоть детские железные дроги с космодромами.
А уж отремонтировать за это время можно… ну, вы поняли.
4. Пока все это строится с шагами 1,5 – 3 – 7 лет, готовятся педагогические и технические кадры для школы.
Можно успеть все: и запланировать бюджеты, и построить, если надо, педучилища и ВУЗы – в школу успеют прийти учителя
5. Дальше еще проще! Пока школьники учатся до девятого класса, готовятся кадры для СПО и ВУЗов
Все эти цифры и планы собираются от деревни до столицы.
Если это начать завтра, то уже через пару месяцев можно будет оперировать цифрами типа:
С 1 сентября 2025 года в стране требуется:
1) Построить ___ яслей, ___садиков, ____ школ, _____СПО, ____ Домов пионеров…. Каждый на ______ детей.
2) Отремонтировать ___ яслей, ___садиков, ____ школ, _____СПО, ____ Домов пионеров…. Каждый на ______ детей.
3) Требуется: нянечек, воспитателей, учителей. Цифры с указанием конкретных дисциплин и специализаций – это большой и детализированный список.
4) Требуется персонала: директоров, поваров, электриков, плотников и т.п.
4️⃣
Далее:
1. Раз в полгода конкретный человек в министерстве отчитывается перед страной (Думой, президентом) о том, сколько построено, отремонтировано и закрыто (!) яслей, садиков, школ, лагерей и далее по списку, с указанием количества детей в каждом.
2. Раз в полгода второй конкретный человек отчитывается по списку кадров. Всех! От уборщиц, до учителей и директоров. Сколько взято на обучение, сколько уволилось, сколько уходит на пенсию в следующие полгода, сколько в строю. Сколько болело.
5️⃣
Думается, что когда конкретные люди будут конкретно отвечать за плановые и реальные цифры, то мы тут же придем к Единой тарифной сетке ❗️ и к тому, что людям, которые работают, надо платить!
Платить зарплаты, а не копейки.
И система санаториев и профилакториев сама вытанцуется, и всё остальное...
Это реально!❗️
Это просто!‼️
Для этого не надо запиливать стратегии и надувать щеки‼️
И если кто-то скажет, что для этого надо долго считать и создавать новые Базы данных, то первым делом надо всю Минцифру…😡 ну, вы поняли.
Про учебники и учебные программы – скоро.
Подписывайтесь😎
в ВК
в youtube.
18 февраля Министр про нее опять рассказывал. В Думе её 19 февраля рассмотрели. А саму её так и не предъявили. Рассказывают про за-всё-хорошее-против-всего-плохого, но ничего конкретного.
Честно говоря, совершенно не понимаю, зачем нужно запиливать цееееелую стратегию, чтобы сделать всё то, о чем рассказал министр, депутаты и ранее Володин?!
Для этого не надо Стратегий!
Образно говоря, для того чтобы навести прядок в доме (школе, системе), нет никакого смысла вызывать толпы пиарщиков!
Что надо сделать?
1️⃣
А надо просто в доме (школе, системе):
1. избавься от крыс и тараканов,
2. навести порядок,
3. понять, что и где будет расставлено и какой функционал будет нести,
4. выбросить лишнее и ненужное,
5. после всего этого понять, нужен или не нужен серьезный или несерьезный ремонт или пристройки.
2️⃣
Переходя от образов к системе образования страны, надо:
1. просто посчитать сколько человек и чем будут заняты в каждой школе, садике, училище
2. для этого надо элементарно заглянуть в базы данных ЗАГСов и ОВИРов (отделов вселения и регистрации)
3. спланировать, без вторых и третьих смен, количество детских садов, школ и профтехучилищ.
3️⃣
Спланировать бюджетные расходы, строительство и подготовку кадров:
1. Пока дети дорастают до яслей, надо успеть эти ясли открыть: это 1,5 – 2 года. За это время, если их нет, то их можно построить.
2. Пока дети дорастают до садика – это целых 3 года (я на всякий случай сообщаю, а то не все чиновники в курсе). За три года можно построить садик с нуля, с бассейном и зимним садом. А отремонтировать, даже капитально, даже с колупанием в носу и в других отверстиях, можно несколько раз.
3. Пока дети дорастают до школы – это 7 лет. Семь! Даже если палец безнадежно застрял в носу, можно успеть построить школы со всей системой дополнительного образования: спорт, музыка, художки, дроноводство, да хоть детские железные дроги с космодромами.
А уж отремонтировать за это время можно… ну, вы поняли.
4. Пока все это строится с шагами 1,5 – 3 – 7 лет, готовятся педагогические и технические кадры для школы.
Можно успеть все: и запланировать бюджеты, и построить, если надо, педучилища и ВУЗы – в школу успеют прийти учителя
5. Дальше еще проще! Пока школьники учатся до девятого класса, готовятся кадры для СПО и ВУЗов
Все эти цифры и планы собираются от деревни до столицы.
Если это начать завтра, то уже через пару месяцев можно будет оперировать цифрами типа:
С 1 сентября 2025 года в стране требуется:
1) Построить ___ яслей, ___садиков, ____ школ, _____СПО, ____ Домов пионеров…. Каждый на ______ детей.
2) Отремонтировать ___ яслей, ___садиков, ____ школ, _____СПО, ____ Домов пионеров…. Каждый на ______ детей.
3) Требуется: нянечек, воспитателей, учителей. Цифры с указанием конкретных дисциплин и специализаций – это большой и детализированный список.
4) Требуется персонала: директоров, поваров, электриков, плотников и т.п.
4️⃣
Далее:
1. Раз в полгода конкретный человек в министерстве отчитывается перед страной (Думой, президентом) о том, сколько построено, отремонтировано и закрыто (!) яслей, садиков, школ, лагерей и далее по списку, с указанием количества детей в каждом.
2. Раз в полгода второй конкретный человек отчитывается по списку кадров. Всех! От уборщиц, до учителей и директоров. Сколько взято на обучение, сколько уволилось, сколько уходит на пенсию в следующие полгода, сколько в строю. Сколько болело.
5️⃣
Думается, что когда конкретные люди будут конкретно отвечать за плановые и реальные цифры, то мы тут же придем к Единой тарифной сетке ❗️ и к тому, что людям, которые работают, надо платить!
Платить зарплаты, а не копейки.
И система санаториев и профилакториев сама вытанцуется, и всё остальное...
Это реально!❗️
Это просто!‼️
Для этого не надо запиливать стратегии и надувать щеки‼️
И если кто-то скажет, что для этого надо долго считать и создавать новые Базы данных, то первым делом надо всю Минцифру…
Про учебники и учебные программы – скоро.
Подписывайтесь
в ВК
в youtube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наставничество теперь только с письменного согласия и за оплату
С 1 марта 2025 это зафиксировано в ТК РФ.
С 1 марта вступает в силу Федеральный закон N 381-ФЗ подписанный еще 09.11.2024.
В Трудовом кодексе появляется статья 351.8 «Наставничество».
Пока её в ТК РФ на правовых порталах нет, но, думаю, с 1 марта появится.
✅ Под Наставничеством подразумевается помощь коллеге в овладении навыками работы по профессии или специальности.
✅ Поручить эту работу можно только с письменного согласия.
Кроме того, законодатель предусмотрел:
✅ «Работник имеет право досрочно отказаться от осуществления им наставничества, а работодатель – досрочно отменить поручение об осуществлении наставничества, предупредив об этом работника не менее чем за три рабочих дня».
✅ Про оплату в законе звучит так:
«Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работникам иных организаций могут устанавливаться коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.
Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работнику устанавливаются трудовым договором или дополнительным соглашением к трудовому договору в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда с учетом содержания и (или) объема работы по наставничеству. Указанные размеры и условия осуществления выплат за наставничество должны быть не хуже, чем размеры и условия осуществления выплат за наставничество, установленные нормативными правовыми актами, соглашениями в соответствующей сфере.»
Имейте в виду
Подписывайтесь😎
в ВК
в youtube.
С 1 марта 2025 это зафиксировано в ТК РФ.
С 1 марта вступает в силу Федеральный закон N 381-ФЗ подписанный еще 09.11.2024.
В Трудовом кодексе появляется статья 351.8 «Наставничество».
Пока её в ТК РФ на правовых порталах нет, но, думаю, с 1 марта появится.
✅ Под Наставничеством подразумевается помощь коллеге в овладении навыками работы по профессии или специальности.
✅ Поручить эту работу можно только с письменного согласия.
Кроме того, законодатель предусмотрел:
✅ «Работник имеет право досрочно отказаться от осуществления им наставничества, а работодатель – досрочно отменить поручение об осуществлении наставничества, предупредив об этом работника не менее чем за три рабочих дня».
✅ Про оплату в законе звучит так:
«Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работникам иных организаций могут устанавливаться коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.
Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работнику устанавливаются трудовым договором или дополнительным соглашением к трудовому договору в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда с учетом содержания и (или) объема работы по наставничеству. Указанные размеры и условия осуществления выплат за наставничество должны быть не хуже, чем размеры и условия осуществления выплат за наставничество, установленные нормативными правовыми актами, соглашениями в соответствующей сфере.»
Имейте в виду
Подписывайтесь
в ВК
в youtube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сталина Гуревич
Когда я у Дианы Донатовны скрин увидела, подумала, что это Панорама. Ан, нет.
Суровая правда жизни.
А ведь это живые люди. Они не цветы с обоев под присмотром докторов едят, а прям свободно по улицам ходят, избирательным правом обладают. Беспокойно мне что-то за родную Отчизну
Суровая правда жизни.
А ведь это живые люди. Они не цветы с обоев под присмотром докторов едят, а прям свободно по улицам ходят, избирательным правом обладают. Беспокойно мне что-то за родную Отчизну
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Юрьевич Богданов)
Минпросвещения отчитывается о правчасе в Совете Федерации, в которм участвовал вице-премьер Чернышенко.
Отмечают главное в его речи: цифровизация должна высвободить учителю время на занятие воспитанием и наставничеством, надо обеспечить престиж учителя, необходимо определить реальную потребность в учителях по базовым предметам – математике, физике, химии, информатике и биологии... И некоторые другие моменты.
У меня большой вопрос - а как цифровизация может освободить учителя так, чтобы он занимался больше воспитанием и наставничеством?
Что для этого предлагается сделать, интересно?
Престиж учителя, работающего на 1,5 - 2 ставки просто потому, что не выжить на одну и попросту некому эти часы сверхурочные передать - как предлагается повышать? Конкретно - какие меры Правительство планирует применить? Передать эти часы "цифровым помощникам"?
Что касается нехватки учителей - почему такой список? Учителей началки не хватает столь же катастрофически, нет социальных педагогов, нет трудовиков... Нет всех подряд, а не только этих предметников! А те, что есть - утекают из школы. Почему вопрос ставится только по этим специалистам, а не вообще по кадровому обеспечению школы?
Про победные лозунги, которые уже всем осточертели и олимпиадников (к которым школы вообще не имеют отношения) я помолчу, чтобы никто не расстраивался...
Словом пока Чернышенко, на мой взгляд, выглядит ни чуть не убедительнее Кравцова. Не знаю уж почему. 🤔
БогданоV. О школе и не только
Отмечают главное в его речи: цифровизация должна высвободить учителю время на занятие воспитанием и наставничеством, надо обеспечить престиж учителя, необходимо определить реальную потребность в учителях по базовым предметам – математике, физике, химии, информатике и биологии... И некоторые другие моменты.
У меня большой вопрос - а как цифровизация может освободить учителя так, чтобы он занимался больше воспитанием и наставничеством?
Что для этого предлагается сделать, интересно?
Престиж учителя, работающего на 1,5 - 2 ставки просто потому, что не выжить на одну и попросту некому эти часы сверхурочные передать - как предлагается повышать? Конкретно - какие меры Правительство планирует применить? Передать эти часы "цифровым помощникам"?
Что касается нехватки учителей - почему такой список? Учителей началки не хватает столь же катастрофически, нет социальных педагогов, нет трудовиков... Нет всех подряд, а не только этих предметников! А те, что есть - утекают из школы. Почему вопрос ставится только по этим специалистам, а не вообще по кадровому обеспечению школы?
Про победные лозунги, которые уже всем осточертели и олимпиадников (к которым школы вообще не имеют отношения) я помолчу, чтобы никто не расстраивался...
Словом пока Чернышенко, на мой взгляд, выглядит ни чуть не убедительнее Кравцова. Не знаю уж почему. 🤔
БогданоV. О школе и не только
Битва пауков в банке
Какая неприятная, но очень поучительная история про экономику с самолетами, пиаром и криминалом тут у нас произошла.
Главное в этой истории не то, что:
1️⃣ разрекламированный Путину проект самолёта «Байкал» за год до начала массового производства накрылся медным тазом (обещали начать выпуск в конце этого года),
2️⃣ и не то, что на него уже потратили 3,5 млрд ₽,
3️⃣ и не то, что теперь просят еще 10 млрд ₽, патмушта «ой-у-нас-ничего-не-получииииилось», и теперь надо все начать заново,
4️⃣ и даже не то, что за эти 13,5 млрд ₽ выпуск самолета улетает с 2025 в 2030 год.
Это всё уже, к сожалению, стало давно привычным применительно к Минпромторгу и прочим изумительным людям во главе с г. Мантуровым, который возглавлял и теперь курирует это министерство в чине вице-премьера.
Главное – это то, что накат на Мантурова и всех этих «обещал» пошел в либеральной прессе и на либерал-патриотических каналах в Телеге. И особенно интересно это всё:
1️⃣ накануне «сделки» с Трампом
2️⃣ накануне возвращения «Боинга», которому в РФ уже обещали помочь
3️⃣ недавно анонсированного тем же Минпромторгом возрождения старых добрых «Кукурузников».
Подробности наезда можно посмотреть тут – это канал, который за «просто так» про экономику не пишет.
Короче, умные люди намекают, что сценарий такой: под обещание «Байкалов» и «Кукурузников» россиян в итоге отправят летать на «Боингах», а по пути ярды денег распилят изумительные личности.
Ну, что тут скажешь?
Только то, что Тимур Иванов тоже думал, что он – бессмертный цветок лотоса, который невозможно испачкать.
Подписывайтесь😎
в ВК
в youtube.
Какая неприятная, но очень поучительная история про экономику с самолетами, пиаром и криминалом тут у нас произошла.
Главное в этой истории не то, что:
1️⃣ разрекламированный Путину проект самолёта «Байкал» за год до начала массового производства накрылся медным тазом (обещали начать выпуск в конце этого года),
2️⃣ и не то, что на него уже потратили 3,5 млрд ₽,
3️⃣ и не то, что теперь просят еще 10 млрд ₽, патмушта «ой-у-нас-ничего-не-получииииилось», и теперь надо все начать заново,
4️⃣ и даже не то, что за эти 13,5 млрд ₽ выпуск самолета улетает с 2025 в 2030 год.
Это всё уже, к сожалению, стало давно привычным применительно к Минпромторгу и прочим изумительным людям во главе с г. Мантуровым, который возглавлял и теперь курирует это министерство в чине вице-премьера.
Главное – это то, что накат на Мантурова и всех этих «обещал» пошел в либеральной прессе и на либерал-патриотических каналах в Телеге. И особенно интересно это всё:
1️⃣ накануне «сделки» с Трампом
2️⃣ накануне возвращения «Боинга», которому в РФ уже обещали помочь
3️⃣ недавно анонсированного тем же Минпромторгом возрождения старых добрых «Кукурузников».
Подробности наезда можно посмотреть тут – это канал, который за «просто так» про экономику не пишет.
Короче, умные люди намекают, что сценарий такой: под обещание «Байкалов» и «Кукурузников» россиян в итоге отправят летать на «Боингах», а по пути ярды денег распилят изумительные личности.
Ну, что тут скажешь?
Только то, что Тимур Иванов тоже думал, что он – бессмертный цветок лотоса, который невозможно испачкать.
Подписывайтесь
в ВК
в youtube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM