Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/krispotupchik/-11851-11852-11853-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кристина Потупчик | Telegram Webview: krispotupchik/11851 -
Telegram Group & Telegram Channel
Первая волна аналитики по следам возвращения Трампа в Белый дом вроде схлынула, значит можно в чуть более спокойной обстановке поговорить о книгах. А точнее — о печальном состоянии отечественной отрасли переводов и издания актуальной англоязычной литературы.

Из ярких примеров последнего времени: биография любителя солярных символов И. Маска у нас вышла спустя год после публикации на западе. Но это ладно, биографию принца Гарри «Запасной» у нас издали вообще в виде краткого изложения — саммари. Буквально по классике: Мойше напел. Это лишь первые примеры, которые всплывают в памяти. Уверена, если копнуть глубже, ситуация окажется ещё более печальной.

Некоторые скажут: «Ну и что, далось нам это! Без подробностей о зигующем Гарри или таком же Маске проживём». И, безусловно, в каком-то смысле будут правы. Но, во-первых, врага всё-таки лучше знать в лицо. Во-вторых, банального любопытства пока ещё никто не отменял. Тут отвлечёмся от биографического жанра.

Прошлым летом, например, вышла во всех смыслах любопытная книга про «Департамент Икс»: спецподразделение в структуре Пентагона, которое было создано для того, чтобы «поженить» неповоротливый американский ВПК с молодыми и динамичными стартаперами из Кремниевой долины. Книга так и называется «Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War», но доступна она сегодня, к сожалению, только на английском языке. При том, что авторы произведения, непосредственно занимавшиеся созданием этого самого департамента, делятся весьма полезными для сегодняшней России наблюдениями за работой огромной машины оборонно-промышленного комплекса США. Это книга не о гаджетах или цифровых платформах, а о важности борьбы с самым страшным врагом — бюрократией.

О гаджетах, впрочем, тоже имеется. Причём не просто о телефонах, ноутбуках или микрочипах. А о станках, которые эти самые микрочипы производят. Если вы вдруг не знали, то в мире сегодня существует лишь одна компания, которая умеет строить современные станки для глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), необходимых для массового производства современных микрочипов. И находится она не в Кремниевой долине, а в Нидерландах, и называется ASML. История этого бывшего подразделения всем знакомой фирмы Philips, которое оказалось в центре торговой войны между Вашингтоном и Пекином, описана в увидевшей свет также в прошлом году книге «Focus: The ASML Way. Inside the power struggle over the most complex machine on earth». Тоже, разумеется, доступной сегодня только на английском языке. Насчёт «most complex», кстати, в заголовке не наврали: для транспортировки станка последнего поколения этой фирмы на фабрику требуется семь бортов Boeing 747. От ASML сегодня зависит буквально вся экономика планеты, так как именно эта контора поставляет станки для тайваньской TSMC, которая в свою очередь обслуживает таких гигантов, как Apple и Nvidia. Как некогда миниатюрная дочка «Филипса» стала «бутылочным горлышком» мировой финансовой системы и технологического прогресса, как Вашингтон прогибает руководство Нидерландов и ASML для того, чтобы ограничить Пекину доступ к современным технологиям, и почему умение реагировать на проблемы гораздо важнее, чем предупреждать их — про это и многое другое не менее полезное и любопытное можно узнать благодаря отличной редактуре этой непростой истории.

А неделю тому назад свет увидела большая и обстоятельная история одного из некогда наиболее крупных клиентов упомянутой выше компании, лидера китайского технологического рынка — Huawei. Название у этой книги тоже довольно нескромное: «House of Huawei: The Secret History of China's Most Powerful Company». И доступна она тоже только на английском языке. Но тут хотя бы всего неделя прошла с выхода, можно простить за отсутствие перевода.

В эпоху жесткой конкуренции за технологии знания о подходах врагов и друзей к поддержке и развитию технологического суверенитета принципиально важны. Учиться лучше на чужих ошибках, чем потом расплачиваться за свои.



group-telegram.com/krispotupchik/11851
Create:
Last Update:

Первая волна аналитики по следам возвращения Трампа в Белый дом вроде схлынула, значит можно в чуть более спокойной обстановке поговорить о книгах. А точнее — о печальном состоянии отечественной отрасли переводов и издания актуальной англоязычной литературы.

Из ярких примеров последнего времени: биография любителя солярных символов И. Маска у нас вышла спустя год после публикации на западе. Но это ладно, биографию принца Гарри «Запасной» у нас издали вообще в виде краткого изложения — саммари. Буквально по классике: Мойше напел. Это лишь первые примеры, которые всплывают в памяти. Уверена, если копнуть глубже, ситуация окажется ещё более печальной.

Некоторые скажут: «Ну и что, далось нам это! Без подробностей о зигующем Гарри или таком же Маске проживём». И, безусловно, в каком-то смысле будут правы. Но, во-первых, врага всё-таки лучше знать в лицо. Во-вторых, банального любопытства пока ещё никто не отменял. Тут отвлечёмся от биографического жанра.

Прошлым летом, например, вышла во всех смыслах любопытная книга про «Департамент Икс»: спецподразделение в структуре Пентагона, которое было создано для того, чтобы «поженить» неповоротливый американский ВПК с молодыми и динамичными стартаперами из Кремниевой долины. Книга так и называется «Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War», но доступна она сегодня, к сожалению, только на английском языке. При том, что авторы произведения, непосредственно занимавшиеся созданием этого самого департамента, делятся весьма полезными для сегодняшней России наблюдениями за работой огромной машины оборонно-промышленного комплекса США. Это книга не о гаджетах или цифровых платформах, а о важности борьбы с самым страшным врагом — бюрократией.

О гаджетах, впрочем, тоже имеется. Причём не просто о телефонах, ноутбуках или микрочипах. А о станках, которые эти самые микрочипы производят. Если вы вдруг не знали, то в мире сегодня существует лишь одна компания, которая умеет строить современные станки для глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), необходимых для массового производства современных микрочипов. И находится она не в Кремниевой долине, а в Нидерландах, и называется ASML. История этого бывшего подразделения всем знакомой фирмы Philips, которое оказалось в центре торговой войны между Вашингтоном и Пекином, описана в увидевшей свет также в прошлом году книге «Focus: The ASML Way. Inside the power struggle over the most complex machine on earth». Тоже, разумеется, доступной сегодня только на английском языке. Насчёт «most complex», кстати, в заголовке не наврали: для транспортировки станка последнего поколения этой фирмы на фабрику требуется семь бортов Boeing 747. От ASML сегодня зависит буквально вся экономика планеты, так как именно эта контора поставляет станки для тайваньской TSMC, которая в свою очередь обслуживает таких гигантов, как Apple и Nvidia. Как некогда миниатюрная дочка «Филипса» стала «бутылочным горлышком» мировой финансовой системы и технологического прогресса, как Вашингтон прогибает руководство Нидерландов и ASML для того, чтобы ограничить Пекину доступ к современным технологиям, и почему умение реагировать на проблемы гораздо важнее, чем предупреждать их — про это и многое другое не менее полезное и любопытное можно узнать благодаря отличной редактуре этой непростой истории.

А неделю тому назад свет увидела большая и обстоятельная история одного из некогда наиболее крупных клиентов упомянутой выше компании, лидера китайского технологического рынка — Huawei. Название у этой книги тоже довольно нескромное: «House of Huawei: The Secret History of China's Most Powerful Company». И доступна она тоже только на английском языке. Но тут хотя бы всего неделя прошла с выхода, можно простить за отсутствие перевода.

В эпоху жесткой конкуренции за технологии знания о подходах врагов и друзей к поддержке и развитию технологического суверенитета принципиально важны. Учиться лучше на чужих ошибках, чем потом расплачиваться за свои.

BY Кристина Потупчик






Share with your friend now:
group-telegram.com/krispotupchik/11851

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ru


Telegram Кристина Потупчик
FROM American