Telegram Group & Telegram Channel
Недавно мы писали о том, что бравые реляции об успехах нашего ПВО, которое сбивает все украинские ракеты и дроны - не более чем попытка создать хорошую мину при плохой игре, а если быть более точным в формулировках, то откровенная ложь, направленная или на введение в заблуждение высокого начальства в Москве, или вызвана желанием не создавать панику в обществе, которое наше доблестное ПВО и должно защищать, но пока это у них получается лишь на словах.

Особенно неловко выглядит, когда те же местные жители видят последствия воздушных ударов, которые существенно отличаются от информации, которую минобороны распространяет в СМИ. Еще более позорно это смотрится, когда украинская сторона, выслушав обнародованную нашим МО информацию об успешном отражении ракетных/дроновых ударов, вбрасывает видео того, как все было на самом деле. После такого конфуза руководство минобороны неловко молчит, напоминая нерадивого школьника, не выучившего уроки.

За примерами далеко ходить не нужно. Как недавно, со ссылкой на Минобороны РФ, сообщило издание Readovka, русская ПВО уничтожила 7 ноября девять вражеских БПЛА над Крымом и перехватила еще восемь над акваторией Черного моря. По официальной версии, серьёзных разрушений и повреждений инфраструктуры не было. Впрочем, как и всегда. В пору было ПВОшникам даже ордена-медали раздавать.

Проходит буквально несколько дней и канал Крымская платформа сообщил некоторые подробности этой массированной атаки украинских БПЛА в ночь с 6 на 7 ноября на объекты к северу от Севастополя. Местные сразу отметили, что на авиабазе резко стало тише, приостановлены полёты... Как утверждают источники издания, на аэродроме тишина объясняется тем, что вражеские дроны вывели из строя не менее двух МиГ-31 (судьба ещё одного самолёта неясна, есть сведения, что он также поврежден).

Интересно, скажет ли что-то по этому поводу военное ведомство? А если украинская сторона опять сольют в сеть подтверждение? Как, например, вчера появилось видео украинского удара дронами по двум российским малым десантным корабля Черноморского флота. Как всегда нашему минобороны сказать по этому поводу нечего...



group-telegram.com/kritiknewsfeed/16041
Create:
Last Update:

Недавно мы писали о том, что бравые реляции об успехах нашего ПВО, которое сбивает все украинские ракеты и дроны - не более чем попытка создать хорошую мину при плохой игре, а если быть более точным в формулировках, то откровенная ложь, направленная или на введение в заблуждение высокого начальства в Москве, или вызвана желанием не создавать панику в обществе, которое наше доблестное ПВО и должно защищать, но пока это у них получается лишь на словах.

Особенно неловко выглядит, когда те же местные жители видят последствия воздушных ударов, которые существенно отличаются от информации, которую минобороны распространяет в СМИ. Еще более позорно это смотрится, когда украинская сторона, выслушав обнародованную нашим МО информацию об успешном отражении ракетных/дроновых ударов, вбрасывает видео того, как все было на самом деле. После такого конфуза руководство минобороны неловко молчит, напоминая нерадивого школьника, не выучившего уроки.

За примерами далеко ходить не нужно. Как недавно, со ссылкой на Минобороны РФ, сообщило издание Readovka, русская ПВО уничтожила 7 ноября девять вражеских БПЛА над Крымом и перехватила еще восемь над акваторией Черного моря. По официальной версии, серьёзных разрушений и повреждений инфраструктуры не было. Впрочем, как и всегда. В пору было ПВОшникам даже ордена-медали раздавать.

Проходит буквально несколько дней и канал Крымская платформа сообщил некоторые подробности этой массированной атаки украинских БПЛА в ночь с 6 на 7 ноября на объекты к северу от Севастополя. Местные сразу отметили, что на авиабазе резко стало тише, приостановлены полёты... Как утверждают источники издания, на аэродроме тишина объясняется тем, что вражеские дроны вывели из строя не менее двух МиГ-31 (судьба ещё одного самолёта неясна, есть сведения, что он также поврежден).

Интересно, скажет ли что-то по этому поводу военное ведомство? А если украинская сторона опять сольют в сеть подтверждение? Как, например, вчера появилось видео украинского удара дронами по двум российским малым десантным корабля Черноморского флота. Как всегда нашему минобороны сказать по этому поводу нечего...

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/16041

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ru


Telegram Критик новостной ленты
FROM American