Меня показали в сюжете ТРК «Братск» 😅 Впервые, наверное, с 2018-го года.
Раньше был негласный запрет - Серебренников приказал меня блокировать.
Однако мое мнение о роли и судьбе муниципальной ТРК не изменилось - ее нужно закрыть.
Всегда придерживалась мнения, что огромные средства, которые тратит город на телевидение- а это порядка 25 млн рублей в год - можно направить на развитие городской инфраструктуры. 10 полноценных хороших детских или спортивных площадок в год с качественным резиновым покрытием - вот чего нам стоит эта телекомпания.
Я выбираю детей и спорт, вместо сюжетов, которые давно не отвечают, по большому счету, запросу зрительской аудитории.
Штат ребят не обязательно выгонять на улицу - я бы, как медиа-менеджер, распределила их по учреждениям, чтобы в крупных отраслях городской жизни появились свои smm- специалисты. Именно пиарщики, способные продвигать городские события, активности, нежели журналисты.
Без обид, но в городских СМИ, которые получают средства на существование от оплаты контрактов с администрацией и предприятиями, журналистов нет - это именно public relations. Журналистика - это совершенно другое. Это расследования, это сложные очерки, это критические аналитические статьи.
Я, например, не получаю ни рубля из бюджета и имею полное право и возможности критиковать власть, и за это, в том числе, меня ценят и читают. Моя журналистка - это еще и обширная общественная деятельность, я сама создаю события, провожу благотворительные сборы, занимаюсь правозащитой, это уже не просто описание городской жизни, но участие в ней - это актуально и интересно аудитории.
ТРК и БСТ - это другое, они - пиарщики. И это не плохо, просто это можно делать без трат миллионов из бюджета. На пиар-деятельность нельзя тратить деньги налогоплательщиков, особенно в таком большом объеме и при таком низком уровне просмотров и цитируемости.
Понятно, что у городских властей есть некий страх, что, закрыв муниципальную телекомпанию, можно остаться вообще без ТВ. А вдруг потоп? Где мы ЧС будем объявлять? Шутка.
На самом деле сегодня соцсети того же Дубровина смотрят гораздо больше, чем все городское ТВ вместе взятое. «Народные новости» отвечают потребностям в независимой информации с самого низового уровня, а «Братчане» - в аналитике и журналистике мнений, жанровой журналистике.
Сегодня преобладает контент и его содержание, а не форма подачи и производства.
Контент, снятый на телефон, зачастую гораздо интереснее зрителю, чем отснятый в три камеры классический телесюжет.
Проблема братских медиа - не в стоимости оборудования, а в людях и правилах: если постоянно снимать стандартные видео про то, как хорошо работают власть и компании, это приведет к смерти СМИ. Что сегодня и происходит.
Декларация Климова о том, что творческий подход поможет, вызывает сомнение.
Современное творчество в местной журналистике сегодня- это не про то, как чиновник в деловом пальто рассказывает на спортивном празднике о пользе бега ( это я про Коробейникову сейчас: хотите комментировать спорт - вставайте на дорожку и бегите).
Творчество, например, - ехать на БАМ в переполненном пьяными вахтовиками вагоне и описать это. Или приехать в Заярск и бежать с камерой за местными хейтерами, чтобы спросить, почему они такие злые. Это плыть на лодке по дикой Ангаре и рассказывать про дубынинские столбы. Это реветь от боли и обиды вместе со своими героями, которые не могут добиться медицинской помощи.
Творчество - это эмоции, это жизнь, это глубокие переживания и частые депрессии от осознания того, что не смог помочь, изменить ситуацию…
Творчество- это сложно. И этого действительно ждёт зритель и читатель, но это бывает редко. И не на современном телевидении- не только в Братске, а вообще.
Раньше был негласный запрет - Серебренников приказал меня блокировать.
Однако мое мнение о роли и судьбе муниципальной ТРК не изменилось - ее нужно закрыть.
Всегда придерживалась мнения, что огромные средства, которые тратит город на телевидение- а это порядка 25 млн рублей в год - можно направить на развитие городской инфраструктуры. 10 полноценных хороших детских или спортивных площадок в год с качественным резиновым покрытием - вот чего нам стоит эта телекомпания.
Я выбираю детей и спорт, вместо сюжетов, которые давно не отвечают, по большому счету, запросу зрительской аудитории.
Штат ребят не обязательно выгонять на улицу - я бы, как медиа-менеджер, распределила их по учреждениям, чтобы в крупных отраслях городской жизни появились свои smm- специалисты. Именно пиарщики, способные продвигать городские события, активности, нежели журналисты.
Без обид, но в городских СМИ, которые получают средства на существование от оплаты контрактов с администрацией и предприятиями, журналистов нет - это именно public relations. Журналистика - это совершенно другое. Это расследования, это сложные очерки, это критические аналитические статьи.
Я, например, не получаю ни рубля из бюджета и имею полное право и возможности критиковать власть, и за это, в том числе, меня ценят и читают. Моя журналистка - это еще и обширная общественная деятельность, я сама создаю события, провожу благотворительные сборы, занимаюсь правозащитой, это уже не просто описание городской жизни, но участие в ней - это актуально и интересно аудитории.
ТРК и БСТ - это другое, они - пиарщики. И это не плохо, просто это можно делать без трат миллионов из бюджета. На пиар-деятельность нельзя тратить деньги налогоплательщиков, особенно в таком большом объеме и при таком низком уровне просмотров и цитируемости.
Понятно, что у городских властей есть некий страх, что, закрыв муниципальную телекомпанию, можно остаться вообще без ТВ. А вдруг потоп? Где мы ЧС будем объявлять? Шутка.
На самом деле сегодня соцсети того же Дубровина смотрят гораздо больше, чем все городское ТВ вместе взятое. «Народные новости» отвечают потребностям в независимой информации с самого низового уровня, а «Братчане» - в аналитике и журналистике мнений, жанровой журналистике.
Сегодня преобладает контент и его содержание, а не форма подачи и производства.
Контент, снятый на телефон, зачастую гораздо интереснее зрителю, чем отснятый в три камеры классический телесюжет.
Проблема братских медиа - не в стоимости оборудования, а в людях и правилах: если постоянно снимать стандартные видео про то, как хорошо работают власть и компании, это приведет к смерти СМИ. Что сегодня и происходит.
Декларация Климова о том, что творческий подход поможет, вызывает сомнение.
Современное творчество в местной журналистике сегодня- это не про то, как чиновник в деловом пальто рассказывает на спортивном празднике о пользе бега ( это я про Коробейникову сейчас: хотите комментировать спорт - вставайте на дорожку и бегите).
Творчество, например, - ехать на БАМ в переполненном пьяными вахтовиками вагоне и описать это. Или приехать в Заярск и бежать с камерой за местными хейтерами, чтобы спросить, почему они такие злые. Это плыть на лодке по дикой Ангаре и рассказывать про дубынинские столбы. Это реветь от боли и обиды вместе со своими героями, которые не могут добиться медицинской помощи.
Творчество - это эмоции, это жизнь, это глубокие переживания и частые депрессии от осознания того, что не смог помочь, изменить ситуацию…
Творчество- это сложно. И этого действительно ждёт зритель и читатель, но это бывает редко. И не на современном телевидении- не только в Братске, а вообще.
Сегодня у меня особенный день🙌 Состоялось долгожданное интервью с сенатором РФ и экс-губернатором Красноярского края Александром Викторовичем Уссом⚡️
Я долго готовилась, и всё получилось🤝
Я, как, наверное, и многие братчане, северяне в последние годы с восхищением смотрю на Красноярск, езжу туда, наслаждаюсь инфраструктурой и удивляюсь тому невероятному росту, который произошел в регионе.
За многими высотами, на которых оказался Красноярск, стоит настоящий государственник и сильный руководитель Александр Усс.
Но мне, конечно, хотелось говорить с ним об успехах края через призму Братска.
Сегодня наш город, как один из крупнейших промышленных центров, стоит на пороге серьезных перемен, и как правильно их реализовать, чтобы наш город развивался и процветал, а не превращался в вахтовый городок?
Какова роль современного образования для удержания молодежи в Сибири? Почему промышленникам необходимо уходить от сырьевой модели для собственного же роста и роста городов присутствия? Как будут развиваться агломерации в России? Как вполне обычные города могут становиться кулинарными столицами? И что думает сенатор о Братске?
Об этом и многом другом говорили не как, наверное, политик и журналист, а как два патриота и представителя разных поколений, объединенных одной идеей и одной страстью - развитием нашей родной Сибири.
Беседа проходила по видеосвязи, это сложный формат, но получилось, на мой взгляд, интересно и душевно😊 Разговор без галстуков, но на серьезные и важные темы.
На днях представлю интервью в разных форматах. Это будет серия подобных бесед с героями местного, регионального и федерального уровней - на тему будущего Братска, Приангарья и Сибири.
Знаю, что пора уже мне представить мой медиа-портал, но я за неделю успела побывать в Бурятии и опосредованно- в Красноярском крае, а еще пишу диплом в университете😁
Скоро всё будет🙌
И спасибо моим помощникам за эту возможность❤️
Я долго готовилась, и всё получилось🤝
Я, как, наверное, и многие братчане, северяне в последние годы с восхищением смотрю на Красноярск, езжу туда, наслаждаюсь инфраструктурой и удивляюсь тому невероятному росту, который произошел в регионе.
За многими высотами, на которых оказался Красноярск, стоит настоящий государственник и сильный руководитель Александр Усс.
Но мне, конечно, хотелось говорить с ним об успехах края через призму Братска.
Сегодня наш город, как один из крупнейших промышленных центров, стоит на пороге серьезных перемен, и как правильно их реализовать, чтобы наш город развивался и процветал, а не превращался в вахтовый городок?
Какова роль современного образования для удержания молодежи в Сибири? Почему промышленникам необходимо уходить от сырьевой модели для собственного же роста и роста городов присутствия? Как будут развиваться агломерации в России? Как вполне обычные города могут становиться кулинарными столицами? И что думает сенатор о Братске?
Об этом и многом другом говорили не как, наверное, политик и журналист, а как два патриота и представителя разных поколений, объединенных одной идеей и одной страстью - развитием нашей родной Сибири.
Беседа проходила по видеосвязи, это сложный формат, но получилось, на мой взгляд, интересно и душевно😊 Разговор без галстуков, но на серьезные и важные темы.
На днях представлю интервью в разных форматах. Это будет серия подобных бесед с героями местного, регионального и федерального уровней - на тему будущего Братска, Приангарья и Сибири.
Знаю, что пора уже мне представить мой медиа-портал, но я за неделю успела побывать в Бурятии и опосредованно- в Красноярском крае, а еще пишу диплом в университете😁
Скоро всё будет🙌
И спасибо моим помощникам за эту возможность❤️
В Иркутской области уже с 1 января следующего года федеральное правительство планирует ввести жесткую норму на электричество. Нам обещали льготную норму в 25 тыс кВ/час, а теперь речь идет о 3,9 тыс.
Хочется саркастически сказать: «А я говорила».
В 2022-м году я с единомышленниками провела большую протестную акцию против дифтарифа.
Братск был единственным городом, где общественность провела сбор подписей против нормирования потребления электроэнергии для северян, в короткий срок мы собрали тысячи подписей.
Тогда казалось, что мы с губернатором Кобзевым работаем в команде - ни людям, ни власти дифтариф в регионе, который находится в непосредственной близости к целому каскаду ГЭС на Ангаре, не нужен.
Да, мы что-то слышали о проблемах с электричеством где-то под Иркутском, но у нас на севере всегда его хватало.
Да, тут много майнинга, но он весь - на промплощадках, куда миллионы ватт подведены еще с советских времен: промышленность сдохла - там поселился майнинг, и главный дискомфорт от них- шум.
В 2022-2023-м годах я участвовала в общественном движении «Стоптариф» и как журналист интересовалась мнениями мэров о дифтарифе. В частности, Серебренников и Дубровин были против. Не говоря уж о легендарном Боровском.
После нашей заявки на акцию протеста выступил и Кобзев - он решительно был против дифтарифа. Помню, у меня тогда спросили в комитете, где принималась заявка на митинг: «Так губернатор же против тоже. Не будет дифтарифа!»
Я тогда ответила: «Будет».
Помню обидный пост Павловой о том, что общественники, мол, раскачивают лодку своими акциями протеста - никакого дифтарифа не будет.
И спустя чуть больше года Кобзев сам единолично подписал согласие на введение дифтарифа.
Мне как-то неловко даже это всё писать, потому что я слишком хорошо всё это знаю, и тяжело видеть, как теперь все эти люди, кто был против - молчат.
А знаете, почему они молчат? Потому что в 2022-м году активно раскручивалась легенда, что дифтариф и соцнорму продавливают жадные энергетики, а мы - народ и местная власть - этого не позволим!
Сегодня очевидно и понятно, что дифтариф ввело государство. Причем, под видом некой борьбы с нелегальным майнингом, который, впрочем, с точки зрения государства «пусть будет», а условными майнерами у нас пусть станут все, кто превышает норму потребления.
То есть, если ты в теплице зимой огурцы выращиваешь, - то ты огуречный майнер. Сауну топишь тенами? Тоже банный майнер. То есть, маленькая роскошь теперь будет дорогой.
Вместо того, чтобы майнинг вообще запретить, - а я, например, сторонник избавления от этой чуши и позднее подробно выскажусь об этом - государство вводит некие нормы, которые уничтожат уникальное преимущество нашего региона в виде возможности отапливать частный сектор электричеством.
Хорошо, нужно электричество для других целей? Тогда дайте альтернативу. Но что-то мы в нашей богатой Сибири не видим дешевого и доступного газа.
Игорь Кобзев без боя сдал вопрос дифтарифа. Конечно, мы надеемся, что его письма и воззвания к Мишустину помогут. Но где эти письма были раньше? Где была энергетическая комиссия в Госдуме? Почему как вводить сплошные рубки на Байкале, так депутаты напалмом жгут общественность и лоббируют эту тему, а как дело до введения норм на электричество доходит, все вдруг замолчали? Где Тен, Щапов, Василькова, Левченко?
Молчала в сущности и я. Поверила Кобзеву. Думала, у нас у всех здесь единые цели - регион сохранить с нормальным уровнем комфорта - хоть в чем-то, в дешевом электричестве.
Я надеюсь, что вся эта встряска - предвыборный пиар, и сейчас Кобзев обязательно отстоит область, норму снизят (хотя сначала про 25 тыс киловатт в месяц говорили, сейчас уже про 9 тыс мечтают), и нас не нагнут.
Хотя мне лично в квартире, где я потребляю 250 киловатт в месяц, по большому счету всё равно. Меня, как экоактивиста, который привык экономить ресурсы в силу принципов устойчивого развития, дифтариф не касается.
А тем, кого касается и коснется, нужно как следует подумать, за кого в будущем голосовать и кому верить.
Хочется саркастически сказать: «А я говорила».
В 2022-м году я с единомышленниками провела большую протестную акцию против дифтарифа.
Братск был единственным городом, где общественность провела сбор подписей против нормирования потребления электроэнергии для северян, в короткий срок мы собрали тысячи подписей.
Тогда казалось, что мы с губернатором Кобзевым работаем в команде - ни людям, ни власти дифтариф в регионе, который находится в непосредственной близости к целому каскаду ГЭС на Ангаре, не нужен.
Да, мы что-то слышали о проблемах с электричеством где-то под Иркутском, но у нас на севере всегда его хватало.
Да, тут много майнинга, но он весь - на промплощадках, куда миллионы ватт подведены еще с советских времен: промышленность сдохла - там поселился майнинг, и главный дискомфорт от них- шум.
В 2022-2023-м годах я участвовала в общественном движении «Стоптариф» и как журналист интересовалась мнениями мэров о дифтарифе. В частности, Серебренников и Дубровин были против. Не говоря уж о легендарном Боровском.
После нашей заявки на акцию протеста выступил и Кобзев - он решительно был против дифтарифа. Помню, у меня тогда спросили в комитете, где принималась заявка на митинг: «Так губернатор же против тоже. Не будет дифтарифа!»
Я тогда ответила: «Будет».
Помню обидный пост Павловой о том, что общественники, мол, раскачивают лодку своими акциями протеста - никакого дифтарифа не будет.
И спустя чуть больше года Кобзев сам единолично подписал согласие на введение дифтарифа.
Мне как-то неловко даже это всё писать, потому что я слишком хорошо всё это знаю, и тяжело видеть, как теперь все эти люди, кто был против - молчат.
А знаете, почему они молчат? Потому что в 2022-м году активно раскручивалась легенда, что дифтариф и соцнорму продавливают жадные энергетики, а мы - народ и местная власть - этого не позволим!
Сегодня очевидно и понятно, что дифтариф ввело государство. Причем, под видом некой борьбы с нелегальным майнингом, который, впрочем, с точки зрения государства «пусть будет», а условными майнерами у нас пусть станут все, кто превышает норму потребления.
То есть, если ты в теплице зимой огурцы выращиваешь, - то ты огуречный майнер. Сауну топишь тенами? Тоже банный майнер. То есть, маленькая роскошь теперь будет дорогой.
Вместо того, чтобы майнинг вообще запретить, - а я, например, сторонник избавления от этой чуши и позднее подробно выскажусь об этом - государство вводит некие нормы, которые уничтожат уникальное преимущество нашего региона в виде возможности отапливать частный сектор электричеством.
Хорошо, нужно электричество для других целей? Тогда дайте альтернативу. Но что-то мы в нашей богатой Сибири не видим дешевого и доступного газа.
Игорь Кобзев без боя сдал вопрос дифтарифа. Конечно, мы надеемся, что его письма и воззвания к Мишустину помогут. Но где эти письма были раньше? Где была энергетическая комиссия в Госдуме? Почему как вводить сплошные рубки на Байкале, так депутаты напалмом жгут общественность и лоббируют эту тему, а как дело до введения норм на электричество доходит, все вдруг замолчали? Где Тен, Щапов, Василькова, Левченко?
Молчала в сущности и я. Поверила Кобзеву. Думала, у нас у всех здесь единые цели - регион сохранить с нормальным уровнем комфорта - хоть в чем-то, в дешевом электричестве.
Я надеюсь, что вся эта встряска - предвыборный пиар, и сейчас Кобзев обязательно отстоит область, норму снизят (хотя сначала про 25 тыс киловатт в месяц говорили, сейчас уже про 9 тыс мечтают), и нас не нагнут.
Хотя мне лично в квартире, где я потребляю 250 киловатт в месяц, по большому счету всё равно. Меня, как экоактивиста, который привык экономить ресурсы в силу принципов устойчивого развития, дифтариф не касается.
А тем, кого касается и коснется, нужно как следует подумать, за кого в будущем голосовать и кому верить.
Майнинг уничтожает промышленный потенциал Братска и Иркутской области
Братск - это территория, прежде всего, крупного майнинга. По большому счету, тарифный скандал, который сейчас происходит в регионе, Братска вообще не касается, и нас захватывает эта тема исключительно из-за Иркутской агломерации, где бытовой майнинг развит гораздо сильнее.
Мы живем в уникальном (в мировом смысле) регионе - целый каскад на быстрой и мощной Ангаре вырабатывает огромное количество электрической энергии.
Братскую ГЭС возводили, прежде всего, для работы алюминиевого завода и другой промышленности на город-миллионник.
Под промплощадки и заводились основные мощности ГЭС. Поэтому нельзя с промплощадки в три секунды взять и перекинуть мощности в частный сектор. Не те условия, сети, сечения кабелей и тд.
Долгие годы многие промплощадки Братска стояли практически бесхозными, особенно что касается Правобережного района. Территория без рабочих мест деградировала, заводы растаскивались. Там пытались пилить древесину, делать стройматериалы.
Но несколько лет назад братские промплощадки стали активно уходить под майнинг. Те производственные мощности с мегаваттами подведенной энергии, которые давали тысячи рабочих мест, стали хранилищами машинок, которые обслуживают 1-2 человека.
Майнинг постепенно начал разрастаться, безвозвратно уничтожая инфраструктуру заводов: на Сибтепломаше цеха со столярным оборудованием, например, снесли и сделали из них простые ангары.
Уничтожена уникальная агрофирма «Пурсей», распилены теплицы и на их месте - майнинг. И таких примеров много.
Контейнеры с шумным оборудованием стали появляться в непосредственной близости от жилой застройки Братска, не только индивидуальной, но и многоэтажной, отравляя шумовым загрязнением целые кварталы.
Мои попытки как-то выйти, кстати, на крупнейшего мирового криптодобытчика «Битривер», в том числе через депутатов разных уровней, - не увенчались успехом. Это крайне закрытая и непрозрачная компания, о которой невозможно ничего толком узнать: сколько рабочих мест она создала и сколько налогов платит, какой у нее тариф на электроэнергию, почему фермы не оборудованы шумовыми экранами и тд?
Крупные майнеры в Братске производят впечатление нуворишей, которые поглощают огромные объемы электроэнергии, но ни за что не отвечают, не приносят нашей территории никакой пользы в виде рабочих мест, НДФЛ, других налогов, социальной ответственности и др. Хаотичная благотворительность в интересах определенных политических кланов- не в счет.
Кому принадлежит крупный майнинг в Братске? Исходя из последних выборов, по политическому процессу в городе было отчетливо видно, что бенефициары - разные. Но гарантирующий поставщик электроэнергии один - но на то он и гарантирующий, и отказать в подаче мощностей не может.
Токсичность крупных майнеров сегодня вылилась в то, что они по сути оказались в абсолютной тени от главного вопроса - тарифной политики в регионе.
Губернатор хлещется за разумную соцнорму, которую клялся не вводить, а жирные коты-майнеры вообще в стороне. С них никакого спроса и их никто не обсуждает, не обсуждает их тарифы, общественную пользу и значение для региона.
Майнинг выглядит прибыльной для Москвы и лоббистов сферой, и путается под ногами лишь население. Вот его надо загнать в рамки, а что должны и обязаны майнеры - неведомо. Эта тема табуирована.
Между тем, криптовалюта - это нелегальные деньги. Зачем они нужны? Для торговли оружием, наркотиками, людьми, ухода от налогов и тд.?
Объясните мне, как гражданину, зачем мне это? Какая мне от этого польза? Городу, стране?
Надо честно признать, что власть в Москве это лоббирует и легализует, потому что отдельным властным группам это выгодно. Но не обществу. Не промышленности в Сибири, не народу.
Поэтому, на мой взгляд, легализация майнинга - это ошибка, которая к тому же ведет к социальному взрыву, как любит говорить Кобзев.
Только зачем он его допустил, никто так и не понял.
Братск - это территория, прежде всего, крупного майнинга. По большому счету, тарифный скандал, который сейчас происходит в регионе, Братска вообще не касается, и нас захватывает эта тема исключительно из-за Иркутской агломерации, где бытовой майнинг развит гораздо сильнее.
Мы живем в уникальном (в мировом смысле) регионе - целый каскад на быстрой и мощной Ангаре вырабатывает огромное количество электрической энергии.
Братскую ГЭС возводили, прежде всего, для работы алюминиевого завода и другой промышленности на город-миллионник.
Под промплощадки и заводились основные мощности ГЭС. Поэтому нельзя с промплощадки в три секунды взять и перекинуть мощности в частный сектор. Не те условия, сети, сечения кабелей и тд.
Долгие годы многие промплощадки Братска стояли практически бесхозными, особенно что касается Правобережного района. Территория без рабочих мест деградировала, заводы растаскивались. Там пытались пилить древесину, делать стройматериалы.
Но несколько лет назад братские промплощадки стали активно уходить под майнинг. Те производственные мощности с мегаваттами подведенной энергии, которые давали тысячи рабочих мест, стали хранилищами машинок, которые обслуживают 1-2 человека.
Майнинг постепенно начал разрастаться, безвозвратно уничтожая инфраструктуру заводов: на Сибтепломаше цеха со столярным оборудованием, например, снесли и сделали из них простые ангары.
Уничтожена уникальная агрофирма «Пурсей», распилены теплицы и на их месте - майнинг. И таких примеров много.
Контейнеры с шумным оборудованием стали появляться в непосредственной близости от жилой застройки Братска, не только индивидуальной, но и многоэтажной, отравляя шумовым загрязнением целые кварталы.
Мои попытки как-то выйти, кстати, на крупнейшего мирового криптодобытчика «Битривер», в том числе через депутатов разных уровней, - не увенчались успехом. Это крайне закрытая и непрозрачная компания, о которой невозможно ничего толком узнать: сколько рабочих мест она создала и сколько налогов платит, какой у нее тариф на электроэнергию, почему фермы не оборудованы шумовыми экранами и тд?
Крупные майнеры в Братске производят впечатление нуворишей, которые поглощают огромные объемы электроэнергии, но ни за что не отвечают, не приносят нашей территории никакой пользы в виде рабочих мест, НДФЛ, других налогов, социальной ответственности и др. Хаотичная благотворительность в интересах определенных политических кланов- не в счет.
Кому принадлежит крупный майнинг в Братске? Исходя из последних выборов, по политическому процессу в городе было отчетливо видно, что бенефициары - разные. Но гарантирующий поставщик электроэнергии один - но на то он и гарантирующий, и отказать в подаче мощностей не может.
Токсичность крупных майнеров сегодня вылилась в то, что они по сути оказались в абсолютной тени от главного вопроса - тарифной политики в регионе.
Губернатор хлещется за разумную соцнорму, которую клялся не вводить, а жирные коты-майнеры вообще в стороне. С них никакого спроса и их никто не обсуждает, не обсуждает их тарифы, общественную пользу и значение для региона.
Майнинг выглядит прибыльной для Москвы и лоббистов сферой, и путается под ногами лишь население. Вот его надо загнать в рамки, а что должны и обязаны майнеры - неведомо. Эта тема табуирована.
Между тем, криптовалюта - это нелегальные деньги. Зачем они нужны? Для торговли оружием, наркотиками, людьми, ухода от налогов и тд.?
Объясните мне, как гражданину, зачем мне это? Какая мне от этого польза? Городу, стране?
Надо честно признать, что власть в Москве это лоббирует и легализует, потому что отдельным властным группам это выгодно. Но не обществу. Не промышленности в Сибири, не народу.
Поэтому, на мой взгляд, легализация майнинга - это ошибка, которая к тому же ведет к социальному взрыву, как любит говорить Кобзев.
Только зачем он его допустил, никто так и не понял.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Моя беседа с сенатором Александром Уссом, который недавно возглавил Совет по вопросам развития Сибири в СФ, не могла не коснуться Братска😊 Конечно, мы говорили о том, как развивать образование, ведь я сама учусь с местном университете. Как будет развиваться законодательство, чтобы предприятия больше вкладывали в развитие территорий- оказывается, это выгодно им самим.
Мы поговорили о «Енисейской Сибири» - мега-бренде и мегапроекте Красноярского края и соседних территорий, который сегодня хорошо знаком и понятен братчанам, и мы тоже находимся сегодня в поиске своей большой идеи объединения и развития севера Приангарья.
А я еще я пригласила сенатора в Братск, и он согласился, а также поделился своим представлением о нашем городе - это всегда ценно❤️
Полный текст можно почитать здесь:
http://kutergina.com/aleksandr-uss-nachinaetsja-vremja-sibirskogo-federalnogo-okruga/
Полное видео выйдет чуть позже.
Также я постепенно буду выкладывать короткие видео-фрагменты для обсуждения наиболее интересных и важных для нас, братчан, моментов.
Этими разговором открываю серию публикаций с политиками, промышленниками, лидерами нашего региона. Хочу узнать и доказать всем, что у нас, у нашей земли есть будущее, и что мы - не сырьевой придаток, а самодостаточная сильная территория, где, как сказал Усс, можно раскрыть и преодолеть себя.
Мы поговорили о «Енисейской Сибири» - мега-бренде и мегапроекте Красноярского края и соседних территорий, который сегодня хорошо знаком и понятен братчанам, и мы тоже находимся сегодня в поиске своей большой идеи объединения и развития севера Приангарья.
А я еще я пригласила сенатора в Братск, и он согласился, а также поделился своим представлением о нашем городе - это всегда ценно❤️
Полный текст можно почитать здесь:
http://kutergina.com/aleksandr-uss-nachinaetsja-vremja-sibirskogo-federalnogo-okruga/
Полное видео выйдет чуть позже.
Также я постепенно буду выкладывать короткие видео-фрагменты для обсуждения наиболее интересных и важных для нас, братчан, моментов.
Этими разговором открываю серию публикаций с политиками, промышленниками, лидерами нашего региона. Хочу узнать и доказать всем, что у нас, у нашей земли есть будущее, и что мы - не сырьевой придаток, а самодостаточная сильная территория, где, как сказал Усс, можно раскрыть и преодолеть себя.
«Беги в Братск» - новая концепция бегового движения в нашем городе⚡️
У нас сегодня в Падуне, в самой красивой локации «Люкс» состоялся первый Братский беговой форум✊ Громко сказала😊
Решили собраться вместе с лидерами беговых клубов, организаторами трейлов, массовых соревнований и обсудить перспективы нашего движения.
Пришло 16 человек - ого!
За последние 2 года беговое движение в Братске стало стремительно расти. Оно условно подразделяется на две составляющих: это бег на инфраструктурных объектах (стадионах, дорожках в городе) и бег на природе (кросс-походы, трейл-раннинги). Забеги бывают соревновательные (фестиваль бега, марафоны, полумарафоны, часовые забеги) и тематические (новогодний маскарадный забег, забег со Знаменем Победы и др).
И, конечно, всему этому предшествует большая регулярная тренировочная подготовка на стадионах и на природе, в тренажерных залах и тд.
Сегодня в движении участвуют сотни братчан, а на соревнования приезжают гости из других городов.
Всё это уже требует серьезного объединения, организации, спонсорской помощи, маркетинга и какого-то большого ключевого события, которое могло бы масштабировать движение на сибирский регион и далее.
Глава нового БК «Энергетик» Константин Черников предложил отличную концепцию - объединить все четыре беговых клуба Братска и других активистов одной идеей под названием «Беги в Братск». Создать под это календарь беговых событий, расписание тренировок, все это разместить на специальном сайте и канале, и продвигать идею среди горожан и регионов.
Ключевым событием должен стать Братский марафон, к которому нам, конечно, еще стоит серьезно подготовиться, но он мог бы проходить в День металлурга 20 июля, например. Так можно круто отметить один из главных производственных праздников города и, что греха таить, нужен титульный спонсор на такое событие - Русал нам для этого очень подходит 😊 Может быть, событие могло бы называться Братский Русал-марафон - это как идея.
Интересная дискуссия развернулась вокруг площадки, где мог бы проходить марафон. Глава клуба «Братчане» Михаил Нещериков - за Центр. В Центре много бегунов, зрителей, но есть опасность - это выбросы. Нужно честно об этом говорить. Я сегодня бегала по экотропе «Артек» и задыхалась от «Илима». Такой риск недопустим для большого массового события.
Глава клуба «Надежда» Галина Вдовенко - за Падун. Падун прекрасен для непродолжительных пробежек, но недостаточен для марафона.
Интересен Энергетик - 4 больших круга вокруг центральной части района, вдоль живописной ул. Приморской и минимальное перекрытие дорог - это интересная трасса!
Марафон проходит только в городской среде, на асфальте, это важно, и трасса имеет огромное значение.
Решили, что будем «натаптывать» трассу для Братского марафона, вести переговоры со спонсорами, а параллельно создавать наш календарь событий.
В Центре, кстати, придумали создать полумарафон «Мыс Бык» по новой велодорожке и экотропе «Артек». Дистанция до мыса и обратно с ул. Курчатова - как раз около 20 км. Она достаточно ровная и подходит для полумарафона!
Кстати, 16 ноября планируется торжественное открытие экотропы «Артек» - состоится фестиваль скандинавской ходьбы и бега - расскажу вскоре. Там же и обсудим перспективы полумарафона.
Думаю, нам нужна небольшая рабочая группа для организации всех этих событий 😊
Звучали отличные предложения создать при движении «Беги в Братск» союз спортивных волонтеров.
Также хотим включить в рабочую группу по созданию парка «Солнечный», концепцию которого вынашивает мэр Александр Дубровин, спортивных активистов и урбанистов - чтобы парк был многофункциональным и пригодным для бега. Ведь в Энергетике нет стадиона и очень нужны резиновые дорожки в этом ж.р.
Все эти предложения я оформлю в резолюцию сегодняшнего форума и официально направлю мэру и главе департамента спорта, депутатам.
Вот такой мозговой штурм😊
А какие у вас будут предложения?😃
У нас сегодня в Падуне, в самой красивой локации «Люкс» состоялся первый Братский беговой форум✊ Громко сказала😊
Решили собраться вместе с лидерами беговых клубов, организаторами трейлов, массовых соревнований и обсудить перспективы нашего движения.
Пришло 16 человек - ого!
За последние 2 года беговое движение в Братске стало стремительно расти. Оно условно подразделяется на две составляющих: это бег на инфраструктурных объектах (стадионах, дорожках в городе) и бег на природе (кросс-походы, трейл-раннинги). Забеги бывают соревновательные (фестиваль бега, марафоны, полумарафоны, часовые забеги) и тематические (новогодний маскарадный забег, забег со Знаменем Победы и др).
И, конечно, всему этому предшествует большая регулярная тренировочная подготовка на стадионах и на природе, в тренажерных залах и тд.
Сегодня в движении участвуют сотни братчан, а на соревнования приезжают гости из других городов.
Всё это уже требует серьезного объединения, организации, спонсорской помощи, маркетинга и какого-то большого ключевого события, которое могло бы масштабировать движение на сибирский регион и далее.
Глава нового БК «Энергетик» Константин Черников предложил отличную концепцию - объединить все четыре беговых клуба Братска и других активистов одной идеей под названием «Беги в Братск». Создать под это календарь беговых событий, расписание тренировок, все это разместить на специальном сайте и канале, и продвигать идею среди горожан и регионов.
Ключевым событием должен стать Братский марафон, к которому нам, конечно, еще стоит серьезно подготовиться, но он мог бы проходить в День металлурга 20 июля, например. Так можно круто отметить один из главных производственных праздников города и, что греха таить, нужен титульный спонсор на такое событие - Русал нам для этого очень подходит 😊 Может быть, событие могло бы называться Братский Русал-марафон - это как идея.
Интересная дискуссия развернулась вокруг площадки, где мог бы проходить марафон. Глава клуба «Братчане» Михаил Нещериков - за Центр. В Центре много бегунов, зрителей, но есть опасность - это выбросы. Нужно честно об этом говорить. Я сегодня бегала по экотропе «Артек» и задыхалась от «Илима». Такой риск недопустим для большого массового события.
Глава клуба «Надежда» Галина Вдовенко - за Падун. Падун прекрасен для непродолжительных пробежек, но недостаточен для марафона.
Интересен Энергетик - 4 больших круга вокруг центральной части района, вдоль живописной ул. Приморской и минимальное перекрытие дорог - это интересная трасса!
Марафон проходит только в городской среде, на асфальте, это важно, и трасса имеет огромное значение.
Решили, что будем «натаптывать» трассу для Братского марафона, вести переговоры со спонсорами, а параллельно создавать наш календарь событий.
В Центре, кстати, придумали создать полумарафон «Мыс Бык» по новой велодорожке и экотропе «Артек». Дистанция до мыса и обратно с ул. Курчатова - как раз около 20 км. Она достаточно ровная и подходит для полумарафона!
Кстати, 16 ноября планируется торжественное открытие экотропы «Артек» - состоится фестиваль скандинавской ходьбы и бега - расскажу вскоре. Там же и обсудим перспективы полумарафона.
Думаю, нам нужна небольшая рабочая группа для организации всех этих событий 😊
Звучали отличные предложения создать при движении «Беги в Братск» союз спортивных волонтеров.
Также хотим включить в рабочую группу по созданию парка «Солнечный», концепцию которого вынашивает мэр Александр Дубровин, спортивных активистов и урбанистов - чтобы парк был многофункциональным и пригодным для бега. Ведь в Энергетике нет стадиона и очень нужны резиновые дорожки в этом ж.р.
Все эти предложения я оформлю в резолюцию сегодняшнего форума и официально направлю мэру и главе департамента спорта, депутатам.
Вот такой мозговой штурм😊
А какие у вас будут предложения?😃
Обостряется социальная обстановка в Иркутской области из-за попыток значительно снизить норму на потребление электричества для населения.
Я считаю, что целесообразно сохранить порог в 25 тыс кВт/ч, хотя сама потребляю 250 кВт/ч в квартире и 500 кВт/ч в сезон на даче. Позднее сделаю серию публикаций о том, почему я считаю экономию электричества правильной и как мне самой в свое время довелось фактически вводить нормирование потребления в СНТ, бороться с майнерами и тд.
Но сейчас я хочу сказать о другом. Я публично заняла позицию критики Губернатора Кобзева. Я действительно считаю, что он упустил вопрос лимитов на электричество, а ведь это - один из важнейших вопросов для региональной власти, который всегда нужно держать на высочайшем контроле.
Предлагаемые Кобзевым лимиты и подходы, в частности, 9 тыс кВт/ч зимой и 1200 летом - это огромное поражение для самого Игоря Ивановича и для всех нас. И с такой нормой, возможно, даже люди бы постепенно согласились, но не вот так сразу.
Очевидно, что нужно было постепенно вводить нормирование, создать программу по энергоэффективности жилых помещений и учреждений, приучать к альтернативным источникам тепла, поддерживать это и без конца объяснять значимость сбережения ресурсов (чтобы их, в первую очередь, хватало соседям, новым абонентам и тд).
Конечно, моя позиция сразу вызвала отторжение. Началась травля, давление, звонки в «Спортлото». Хочу заявить, что к моей позиции никто, кроме меня, не имеет ни малейшего отношения. Ни сенаторы, ни корпорации, ни тем более мэр Дубровин.
Я 7 лет мучилась с трансформатором и линией электропередач в СНТ - я знаю, что такое электричество.
В 2022 году я, с огромным гайморитом, больная и еле живая, собирала подписи братчан против дифтарифа и сегодня чувствую ответственность перед этими людьми, перед нашим городом.
И я действительно ощущаю полное разочарование, глядя на то, как власть может не держать слово, не отвечать за поступки, не понимать элементарного - нельзя сейчас на фоне колоссального обеднения населения душить его такими тарифами.
Игорь Кобзев, возможно, сейчас ненавидит меня. А ведь я была первым журналистом Иркутской области, кто встретил его в Тулуне в зоне ЧС и написал небольшой очерк о новом назначенце. Это были теплые приветственные слова, за которые мне много высказывали, а кто-то сделал репосты и в газету текст напечатал, потому что всем было интересно, кто же теперь возглавит регион.
Я всегда на первое место ставила общественный интерес во всем и не боялась говорить открыто. Для меня это важно, и важно для моей аудитории.
С Игорем Кобзевым за эти 5 лет пройден большой путь с общественниками Братска. Мы всегда опирались на губернатора, когда творилась какая-то несправедливость. Когда сгорели жилые дома в Заярске, обращалась к губернатору, и людям выдали жилье. Когда у Правого забрали победу в голосовании за стадион, Кобзев нашел возможность этот стадион все же профинансировать. Когда закрывали школу в Сухом, именно губернатор спас своим решением и переговорным процессом со спонсором ее от закрытия по просьбе жителей.
Я верю, что можно переломить вопрос дифтарифа в интересах жителей, и сейчас у губернатора, наверное, один из самых трудных периодов в его карьере: быть послушным перед Москвой или быть со своим избирателем в Иркутской области.
И лично я считаю, лучше пусть укажут на дверь в Москве, чем там, где люди тебя выбрали и доверились искренне, рассчитывали и надеялись. Нет ничего страшнее, чем не оправдать доверия миллионов человек.
Я надеюсь, что этот текст прочтут и ответственные люди в Москве, устроившие всё это нам здесь. Это похоже на какой-то жестокий эксперимент, ведь электричество на севере это не то же, что электричество в Крыму. Так демонстрировать непонимание страны - это страшно. Нельзя так людей загонять в угол. Такие действия по-настоящему дискредитируют власть.
https://glagol38.ru/text/15-12-2019/pervyi_rabochii_den_igorja_kobzeva_v_tulune
Я считаю, что целесообразно сохранить порог в 25 тыс кВт/ч, хотя сама потребляю 250 кВт/ч в квартире и 500 кВт/ч в сезон на даче. Позднее сделаю серию публикаций о том, почему я считаю экономию электричества правильной и как мне самой в свое время довелось фактически вводить нормирование потребления в СНТ, бороться с майнерами и тд.
Но сейчас я хочу сказать о другом. Я публично заняла позицию критики Губернатора Кобзева. Я действительно считаю, что он упустил вопрос лимитов на электричество, а ведь это - один из важнейших вопросов для региональной власти, который всегда нужно держать на высочайшем контроле.
Предлагаемые Кобзевым лимиты и подходы, в частности, 9 тыс кВт/ч зимой и 1200 летом - это огромное поражение для самого Игоря Ивановича и для всех нас. И с такой нормой, возможно, даже люди бы постепенно согласились, но не вот так сразу.
Очевидно, что нужно было постепенно вводить нормирование, создать программу по энергоэффективности жилых помещений и учреждений, приучать к альтернативным источникам тепла, поддерживать это и без конца объяснять значимость сбережения ресурсов (чтобы их, в первую очередь, хватало соседям, новым абонентам и тд).
Конечно, моя позиция сразу вызвала отторжение. Началась травля, давление, звонки в «Спортлото». Хочу заявить, что к моей позиции никто, кроме меня, не имеет ни малейшего отношения. Ни сенаторы, ни корпорации, ни тем более мэр Дубровин.
Я 7 лет мучилась с трансформатором и линией электропередач в СНТ - я знаю, что такое электричество.
В 2022 году я, с огромным гайморитом, больная и еле живая, собирала подписи братчан против дифтарифа и сегодня чувствую ответственность перед этими людьми, перед нашим городом.
И я действительно ощущаю полное разочарование, глядя на то, как власть может не держать слово, не отвечать за поступки, не понимать элементарного - нельзя сейчас на фоне колоссального обеднения населения душить его такими тарифами.
Игорь Кобзев, возможно, сейчас ненавидит меня. А ведь я была первым журналистом Иркутской области, кто встретил его в Тулуне в зоне ЧС и написал небольшой очерк о новом назначенце. Это были теплые приветственные слова, за которые мне много высказывали, а кто-то сделал репосты и в газету текст напечатал, потому что всем было интересно, кто же теперь возглавит регион.
Я всегда на первое место ставила общественный интерес во всем и не боялась говорить открыто. Для меня это важно, и важно для моей аудитории.
С Игорем Кобзевым за эти 5 лет пройден большой путь с общественниками Братска. Мы всегда опирались на губернатора, когда творилась какая-то несправедливость. Когда сгорели жилые дома в Заярске, обращалась к губернатору, и людям выдали жилье. Когда у Правого забрали победу в голосовании за стадион, Кобзев нашел возможность этот стадион все же профинансировать. Когда закрывали школу в Сухом, именно губернатор спас своим решением и переговорным процессом со спонсором ее от закрытия по просьбе жителей.
Я верю, что можно переломить вопрос дифтарифа в интересах жителей, и сейчас у губернатора, наверное, один из самых трудных периодов в его карьере: быть послушным перед Москвой или быть со своим избирателем в Иркутской области.
И лично я считаю, лучше пусть укажут на дверь в Москве, чем там, где люди тебя выбрали и доверились искренне, рассчитывали и надеялись. Нет ничего страшнее, чем не оправдать доверия миллионов человек.
Я надеюсь, что этот текст прочтут и ответственные люди в Москве, устроившие всё это нам здесь. Это похоже на какой-то жестокий эксперимент, ведь электричество на севере это не то же, что электричество в Крыму. Так демонстрировать непонимание страны - это страшно. Нельзя так людей загонять в угол. Такие действия по-настоящему дискредитируют власть.
https://glagol38.ru/text/15-12-2019/pervyi_rabochii_den_igorja_kobzeva_v_tulune
Глагол. Иркутское обозрение
Елена Кутергина: Первый рабочий день Игоря Кобзева в Тулуне
Игорь Кобзев прибыл в Иркутск в четверг, в Тулуне мы ожидали его где-нибудь в понедельник-вторник. Но уже вечером пятницы на моём телефоне лежала обширная программа посещения наших трагических мест. «...
Москва вновь заявляет о скором энергодефиците в РФ. Но тема эта не новая и существовала задолго до майнинга.
О теме дифтарифа и нормирования потребления электрического ресурса я услышала впервые в 2017-2018 гг, активно участвовала в дискуссии и понимала, что нормы в итоге будут - это неизбежно. И понимала это из личного опыта.
В этот период я возглавила дачное товарищество и напрямую столкнулась со злоупотреблениями бесхозным по сути электричеством от дачной ТП.
Воровали нещадно, постоянно плавилась проводка в домиках и случались пожары, а соседнее СНТ, с которым мы делим ТП, еще и обманывало нас с тарифом (взимали с нас плату по городскому тарифу вместо сельского).
Первым делом я под давлением и угрозами законного преследования отыграла тариф, а потом стала вести пропаганду о сбережении электроресурсов и недопустимости воровства электроэнергии и чрезмерном ее потреблении.
И достигла больших успехов в этом. Вместо 30 тыс в летний месяц наше СНТ стало платить примерно 15 (около 70 абонентов). Удалось свести баланс - это был прорыв.
Я объясняла необходимость сжигать кородревесные отходы, генерировать тепло в печах и заодно избегать свалок специфических дачных отходов.
Я выпускала газету «Братский дачник», где объясняла необходимость экономить электричество, чтобы средства товарищества тратить не на погашение долгов за свет, бесконечных потерь, комиссий, а на замену кабеля, опор и др.
Люди понимают только экономическую выгоду, объясненнную на пальцах и выраженную в конкретных делах. К седьмому году моей работы люди говорили так: «Подняла кооператив с колен».
Однако когда тема экономии электричества пришла в Иркутскую область, она стала токсичной. Экономию восприняли как угрозу и попытку нажиться на людях, на «халявных ресурсах».
Многие, кстати, рассуждают так: жизнь должна становиться комфортнее - электричества должно быть больше. Это очень устаревший подход, расходящийся с концепцией устойчивого развития. Более того, и эта концепция уже устарела. Сегодня уже развитие в глобальном смысле не может быть устойчивым - чтобы держать баланс в природе, нам нужно переходить на советский рециклинг и модель минимального потребления.
Кстати, мои родители - коммунисты, очень скромные в потреблении люди. Это они научили меня выключать воду и свет, использовать рюкзак и сумку вместо пакета, по минимуму использовать одноразовую упаковку, быть умеренной в еде.
Я считаю, государство стратегически провалило подход в формировании правильного представления о дифтарифе. Вместо того, чтобы рассказать, что в советское время мы построили сети, рассчитанные на использование 1 лампочки и плитки, а сегодня потребляем бытовыми приборами, электроинструментом, отоплением домов, гаражей и теплиц в десятки раз больше, начали искать каких-то богачей с бассейнами, майнеров и тд. В то время как потребление в целом критически выросло абсолютно для всех, особенно в частном секторе.
Частный дом - да, это дешевле, чем квартира. Там не надо платить жилищные платежи, а также за отопление, генерированное от сжигания угля. В то же время там потребляется много электричества, чтобы был комфорт как в квартире. Разница в платежах съедается. А электричества все меньше и на всех не хватает - это естественно. И сегодня в Братске уже всё труднее подключить новый домик к сети или увеличить мощность потребления, потому что другие абоненты по максимуму электричество разобрали.
В маленьком СНТ это очень хорошо ощущается: когда наступают холода, а дачники еще не съехали или, напротив, заехали массово на майские праздники, всё - трансформатор сразу «летит». Ветхие проводки в домиках, через которые пытаются получить больше электричества, выбивают пробки, и всему этому нет конца - кажется, что мало электричества, но на деле - сказывается ветхая инфраструктура, пиковые нагрузки, безответственное потребление и ветхие дома, которые дорого делать энергоэффективными - проще включить обогреватель.👇
Продолжение ниже.
О теме дифтарифа и нормирования потребления электрического ресурса я услышала впервые в 2017-2018 гг, активно участвовала в дискуссии и понимала, что нормы в итоге будут - это неизбежно. И понимала это из личного опыта.
В этот период я возглавила дачное товарищество и напрямую столкнулась со злоупотреблениями бесхозным по сути электричеством от дачной ТП.
Воровали нещадно, постоянно плавилась проводка в домиках и случались пожары, а соседнее СНТ, с которым мы делим ТП, еще и обманывало нас с тарифом (взимали с нас плату по городскому тарифу вместо сельского).
Первым делом я под давлением и угрозами законного преследования отыграла тариф, а потом стала вести пропаганду о сбережении электроресурсов и недопустимости воровства электроэнергии и чрезмерном ее потреблении.
И достигла больших успехов в этом. Вместо 30 тыс в летний месяц наше СНТ стало платить примерно 15 (около 70 абонентов). Удалось свести баланс - это был прорыв.
Я объясняла необходимость сжигать кородревесные отходы, генерировать тепло в печах и заодно избегать свалок специфических дачных отходов.
Я выпускала газету «Братский дачник», где объясняла необходимость экономить электричество, чтобы средства товарищества тратить не на погашение долгов за свет, бесконечных потерь, комиссий, а на замену кабеля, опор и др.
Люди понимают только экономическую выгоду, объясненнную на пальцах и выраженную в конкретных делах. К седьмому году моей работы люди говорили так: «Подняла кооператив с колен».
Однако когда тема экономии электричества пришла в Иркутскую область, она стала токсичной. Экономию восприняли как угрозу и попытку нажиться на людях, на «халявных ресурсах».
Многие, кстати, рассуждают так: жизнь должна становиться комфортнее - электричества должно быть больше. Это очень устаревший подход, расходящийся с концепцией устойчивого развития. Более того, и эта концепция уже устарела. Сегодня уже развитие в глобальном смысле не может быть устойчивым - чтобы держать баланс в природе, нам нужно переходить на советский рециклинг и модель минимального потребления.
Кстати, мои родители - коммунисты, очень скромные в потреблении люди. Это они научили меня выключать воду и свет, использовать рюкзак и сумку вместо пакета, по минимуму использовать одноразовую упаковку, быть умеренной в еде.
Я считаю, государство стратегически провалило подход в формировании правильного представления о дифтарифе. Вместо того, чтобы рассказать, что в советское время мы построили сети, рассчитанные на использование 1 лампочки и плитки, а сегодня потребляем бытовыми приборами, электроинструментом, отоплением домов, гаражей и теплиц в десятки раз больше, начали искать каких-то богачей с бассейнами, майнеров и тд. В то время как потребление в целом критически выросло абсолютно для всех, особенно в частном секторе.
Частный дом - да, это дешевле, чем квартира. Там не надо платить жилищные платежи, а также за отопление, генерированное от сжигания угля. В то же время там потребляется много электричества, чтобы был комфорт как в квартире. Разница в платежах съедается. А электричества все меньше и на всех не хватает - это естественно. И сегодня в Братске уже всё труднее подключить новый домик к сети или увеличить мощность потребления, потому что другие абоненты по максимуму электричество разобрали.
В маленьком СНТ это очень хорошо ощущается: когда наступают холода, а дачники еще не съехали или, напротив, заехали массово на майские праздники, всё - трансформатор сразу «летит». Ветхие проводки в домиках, через которые пытаются получить больше электричества, выбивают пробки, и всему этому нет конца - кажется, что мало электричества, но на деле - сказывается ветхая инфраструктура, пиковые нагрузки, безответственное потребление и ветхие дома, которые дорого делать энергоэффективными - проще включить обогреватель.👇
Продолжение ниже.
Газета.Ru
В АП заявили о скором дефиците электроэнергии в России из-за майнинга
Замглавы администрации президента России Максим Орешкин заявил, что в экономике РФ может появиться проблема дефицита электроэнергии из-за развития майнинга. Его слова на международной конференции FI Day Blockchain передает ТАСС .
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минэнерго могло объяснять людям это и говорить об альтернативе, например: вы можете платить в рамках льготной нормы и улучшать энергоэффективность, но зато за счет экономии ваши дети смогут не за 2 млн, а за 100 тыс подключить свой новый дом к электричеству.
Вместо этого возникла из ниоткуда тема дифтарифа под угрозой неких майнеров.
А в чем выгода конкретно для людей? Чем норма, кроме ограничений, хороша потребителю, природе, государству и тд?
Поверхностный подход породил недоверие.
Совершенно верно многие сегодня говорят и о том, что не создавалось никаких альтернатив электричеству, хотя думать, что многоквартирные дома в Братске снабжаются с ГЭС - это ошибка. Генерация электричества происходит за счет сжигания угля. А ГЭС поставляет энергию на промплощадки.
Многие люди в Иркутской области всегда воспринимали дешевое электричество как некую возможность: топить теплицы и выращивать овощи на продажу, топить гаражи, чтоб просто зимой комфортно было за картошкой в подвал приходить, а то и воровать с лифтовой шахты, чтоб «что-то поиметь».
Мои коллеги-председатели много рассказывали, как в борьбе за халявное электричество им угрожали, выходили с топорами, сжигали дома. Это было и в 90-е, и в нулевые - до майнинговой эпохи.
Потому что многим кажется, что дешевое электричество- значит, бесплатное. Тем более, когда счетчик в товариществе общий.
Дешевое электричество разоряет большинство СНТ в Братске. Кассовые разрывы огромны - их закрывают из общих платежей, а дачники считают, что председатели воруют. На самом деле они спускают миллионы на то самое «дешевое» электричество.
Любой хозяйственник, электрик скажет, что ограничения в потреблении электричества- на самом деле, это благо. Так стоило у них спросить, почему это важно и нужно, а не придумывать искусственные истории о том, что какие-то майнеры у нас всё украли.
Вместо этого возникла из ниоткуда тема дифтарифа под угрозой неких майнеров.
А в чем выгода конкретно для людей? Чем норма, кроме ограничений, хороша потребителю, природе, государству и тд?
Поверхностный подход породил недоверие.
Совершенно верно многие сегодня говорят и о том, что не создавалось никаких альтернатив электричеству, хотя думать, что многоквартирные дома в Братске снабжаются с ГЭС - это ошибка. Генерация электричества происходит за счет сжигания угля. А ГЭС поставляет энергию на промплощадки.
Многие люди в Иркутской области всегда воспринимали дешевое электричество как некую возможность: топить теплицы и выращивать овощи на продажу, топить гаражи, чтоб просто зимой комфортно было за картошкой в подвал приходить, а то и воровать с лифтовой шахты, чтоб «что-то поиметь».
Мои коллеги-председатели много рассказывали, как в борьбе за халявное электричество им угрожали, выходили с топорами, сжигали дома. Это было и в 90-е, и в нулевые - до майнинговой эпохи.
Потому что многим кажется, что дешевое электричество- значит, бесплатное. Тем более, когда счетчик в товариществе общий.
Дешевое электричество разоряет большинство СНТ в Братске. Кассовые разрывы огромны - их закрывают из общих платежей, а дачники считают, что председатели воруют. На самом деле они спускают миллионы на то самое «дешевое» электричество.
Любой хозяйственник, электрик скажет, что ограничения в потреблении электричества- на самом деле, это благо. Так стоило у них спросить, почему это важно и нужно, а не придумывать искусственные истории о том, что какие-то майнеры у нас всё украли.