Лучший способ сдержать обещание – никогда не давать его
Передача «Утро с мэром» была полна откровений и пустых слов Сергея Кузнецова. Помимо установки бесполезного телеэкрана, он оценил, как ведутся работы по улучшению экологической обстановки в Новокузнецке. А они вообще проводятся?
Глава города сообщил, что сейчас только начинают разворачиваться масштабные мероприятия на промышленных предприятиях. А в будущем произойдет замена оборудования на крупных заводах.
«Мы уходим от старых электролизеров, которые напрямую выбрасывают в воздух допустимые концентрации. Мы должны заменить оборудование на новое. Это очень дорогостоящее оборудование», — заявил мэр Новокузнецка.
Но самое интересное и даже смешное то, что Кузнецов обещает, что значительные улучшения чистоты воздуха будут заметны уже через два года. Он, конечно, тот еще любитель загадывать на будущее.
Но бросаться такими обещаниями не стоит, поскольку, экологическая проблема Новокузнецка не новая. Наладить чистоту в городе власти не могут уже много лет. Поэтому, за 2 года вряд ли возможно что-то изменить.
Сергей Николаевич, дадим вам совет: сначала сделайте, а потом обещайте.
Лучший способ сдержать обещание – никогда не давать его
Передача «Утро с мэром» была полна откровений и пустых слов Сергея Кузнецова. Помимо установки бесполезного телеэкрана, он оценил, как ведутся работы по улучшению экологической обстановки в Новокузнецке. А они вообще проводятся?
Глава города сообщил, что сейчас только начинают разворачиваться масштабные мероприятия на промышленных предприятиях. А в будущем произойдет замена оборудования на крупных заводах.
«Мы уходим от старых электролизеров, которые напрямую выбрасывают в воздух допустимые концентрации. Мы должны заменить оборудование на новое. Это очень дорогостоящее оборудование», — заявил мэр Новокузнецка.
Но самое интересное и даже смешное то, что Кузнецов обещает, что значительные улучшения чистоты воздуха будут заметны уже через два года. Он, конечно, тот еще любитель загадывать на будущее.
Но бросаться такими обещаниями не стоит, поскольку, экологическая проблема Новокузнецка не новая. Наладить чистоту в городе власти не могут уже много лет. Поэтому, за 2 года вряд ли возможно что-то изменить.
Сергей Николаевич, дадим вам совет: сначала сделайте, а потом обещайте.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ru
