После апреля 2025-го власти Кыргызстана должны успокоиться, выдохнуть с чувством выполненного долга и пойти в отпуска – Родина может спать спокойно. К этому моменту заменят гимн, который станет еще одним шагом на пути к цветущему Кыргызстану и будет «воспевать страну, вдохновлять народ и стимулировать его к развитию и прогрессу» - как пророчит спикер Жогорку Кенеша Нурланбек Шакиев. Предполагается, что вся страна объединится в творческом порыве и начнет предлагать на суд специально созданной комиссии свои творения. Только если вспомнить низкую явку на последних выборов в местные кенеши – думается, что аморфность населения перенесется и на участие в этом якобы народном выборе. И это – в лучшем случае. В худшем – полный саботаж инициативы. Ведь в пресс-службе президента отмечали, что пока народ не захочет – замены гимна не будет. В итоге – народ не хочет (да его и не спросили) – но замена гимна все равно будет. Просто у главы республики Садыра Жапарова – нет такой мировой значимости, как у Байдена, например, иначе захейтили бы как Джо с его оправданием сына Хантера после предшествующих заявлений, что в дела правосудия он вмешиваться не будет. Меж тем, на столе у кого-то из апешечки уже лежит поди написанный и согласованный текст нового гимна.
После апреля 2025-го власти Кыргызстана должны успокоиться, выдохнуть с чувством выполненного долга и пойти в отпуска – Родина может спать спокойно. К этому моменту заменят гимн, который станет еще одним шагом на пути к цветущему Кыргызстану и будет «воспевать страну, вдохновлять народ и стимулировать его к развитию и прогрессу» - как пророчит спикер Жогорку Кенеша Нурланбек Шакиев. Предполагается, что вся страна объединится в творческом порыве и начнет предлагать на суд специально созданной комиссии свои творения. Только если вспомнить низкую явку на последних выборов в местные кенеши – думается, что аморфность населения перенесется и на участие в этом якобы народном выборе. И это – в лучшем случае. В худшем – полный саботаж инициативы. Ведь в пресс-службе президента отмечали, что пока народ не захочет – замены гимна не будет. В итоге – народ не хочет (да его и не спросили) – но замена гимна все равно будет. Просто у главы республики Садыра Жапарова – нет такой мировой значимости, как у Байдена, например, иначе захейтили бы как Джо с его оправданием сына Хантера после предшествующих заявлений, что в дела правосудия он вмешиваться не будет. Меж тем, на столе у кого-то из апешечки уже лежит поди написанный и согласованный текст нового гимна.
BY Кыргызский форпост
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
