Telegram Group & Telegram Channel
КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.



group-telegram.com/kz_ekspert/4018
Create:
Last Update:

КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.

BY Қазақстанның сарапшысы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kz_ekspert/4018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from ru


Telegram Қазақстанның сарапшысы
FROM American