Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сибиряк
Quid Pro Quo от фрау Вагенкнехт
 
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
 
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
 
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
 
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
 
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
 
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
 
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.



group-telegram.com/landofsiberia/38248
Create:
Last Update:

Quid Pro Quo от фрау Вагенкнехт
 
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
 
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
 
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
 
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
 
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
 
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
 
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.

BY Земля Сибири


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/landofsiberia/38248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ru


Telegram Земля Сибири
FROM American