Силами Аси Гасымовой, преподавательницы НИУ ВШЭ и, кажется, серого кардинала комикс-индустрии, первая половина этого дня прошла на Литресе - открыла лонг-лист конкурса «Мир в картинках» и не смогла остановиться.
Что замечено по итогам просмотра порядка сотни работ (не спрашивайте - я не поняла, как оказалась в этой точке):
🟡 Все у нас с комиксами хорошо - есть много оригинальных работ, примерно столько же и вторичных, по сюжетам или рисовке, но вторичные тут вообще не значит некачественные или недостойные внимания. Мы любим знакомые сюжеты примерно в той же степени, что и новые.
🟡 Много и открытых заимствований у манги, и у манхвы, и у маньхуи (не уверена, что последнее склоняется, но, кажется, российский околокнижный мир и так все к себе уже склонил). Тут тоже ничего удивительного и криминального не вижу.
🟡 Есть точечные отсылки к великой и могучей русской литературе - например, графическая адаптация «Слона» Куприна, «Недоразумения» Саши Черного и «Острова Сахалин» Чехова. Каждая очень хороша.
Что будет с победителями этого конкурса? Хотелось бы верить, что рано или поздно некоторые из них увидят бумажные версии своих графических новелл - особенно, конечно, тех, что выполнены не диджитальными изобразительными средствами (а даже если ими, то имитация, например, цветных карандашей смотрится весьма реалистично, питаю к ним особую любовь). Но по условиям их ждет немного денежки и немного славы внутри Литреса.
Буду болеть и желать также немного славы и далеко за пределами отдельно взятого сервиса вот этим ребятам:
«Костлявая птица», Алена Соломатина
Крошечная история про взросление одной маленькой девочки, которая решает, что привычные в семье паттерны поведения и мысли больше для нее не работают.
«Анна vs Мариванна», Вери Романофф
Выбери своего бойца и попробуй остаться в живых в час пик.
«Король Ворон», Дарья Идербай
Детектив об удалом и неуловимом воре, судьба которого висит на волоске из-за одного очень грустного пацана.
«Однажды я украла пряник», Дина Нургалеева
Одна из самых объемных работ конкурса посвящена ярким, что не равно сказочно-прекрасным деталям детства в одном маленьком городке - пирожкам, пряникам, огородам и электричкам. Но, главное, памяти и сердцу - и их непростой работе.
«Невезучая», Лидия Лытаева
Забавная история одного далеко не забавного дня, наполненного падениями физическими и метафорическими.
Все перечисленные комиксы выложены в открытом и бесплатном доступе и ждут своих читателей. Кажется, лучший вариант глубокого погружения в современныйлитературный комикс-процесс.
Что замечено по итогам просмотра порядка сотни работ (не спрашивайте - я не поняла, как оказалась в этой точке):
Что будет с победителями этого конкурса? Хотелось бы верить, что рано или поздно некоторые из них увидят бумажные версии своих графических новелл - особенно, конечно, тех, что выполнены не диджитальными изобразительными средствами (а даже если ими, то имитация, например, цветных карандашей смотрится весьма реалистично, питаю к ним особую любовь). Но по условиям их ждет немного денежки и немного славы внутри Литреса.
Буду болеть и желать также немного славы и далеко за пределами отдельно взятого сервиса вот этим ребятам:
«Костлявая птица», Алена Соломатина
Крошечная история про взросление одной маленькой девочки, которая решает, что привычные в семье паттерны поведения и мысли больше для нее не работают.
«Анна vs Мариванна», Вери Романофф
Выбери своего бойца и попробуй остаться в живых в час пик.
«Король Ворон», Дарья Идербай
Детектив об удалом и неуловимом воре, судьба которого висит на волоске из-за одного очень грустного пацана.
«Однажды я украла пряник», Дина Нургалеева
Одна из самых объемных работ конкурса посвящена ярким, что не равно сказочно-прекрасным деталям детства в одном маленьком городке - пирожкам, пряникам, огородам и электричкам. Но, главное, памяти и сердцу - и их непростой работе.
«Невезучая», Лидия Лытаева
Забавная история одного далеко не забавного дня, наполненного падениями физическими и метафорическими.
Все перечисленные комиксы выложены в открытом и бесплатном доступе и ждут своих читателей. Кажется, лучший вариант глубокого погружения в современный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Обаяние комикса🫧🦄
Друзья, гоу смотреть лонг-лист 🐯 конкурса
https://landing.selfpub.ru/comix_zone2024_winners
Кто себя нашел? Пишите в комментариях?
https://landing.selfpub.ru/comix_zone2024_winners
Кто себя нашел? Пишите в комментариях?
Тут хороший повод:
1. напомнить про классную и важную книгу и
2. рассказать, что Леночка залетела в Форбс.
Да, именно в таком порядке.
1. напомнить про классную и важную книгу и
2. рассказать, что Леночка залетела в Форбс.
Да, именно в таком порядке.
Forbes.ru
«Перемещенные»: как подросток из лагеря для беженцев пытается жить в чужой стране
Проработавшая полтора года в лагере для беженцев практикующий психолог Сания Биккина в своей книге «Перемещенные» обращает внимание на сложный путь адаптации людей, оказавшихся по разным обстоятельствам вырванными из своего привычного образа жизни. Ч
Одна писательница с журналистским прошлым, которое, конечно, просто так не пропьешь, как ни старайся, уверена, что в блоге обязательно нужно показывать личность. У нее это успешно получается, у меня - не очень. А вот вместе у нас вышло очень классное интервью - с ее вопросами и моими рассказами о детстве, семье, работе, выгорании и снова работе.
По-моему, шалость удалась - посмотрите на канале той самой писательницы, где личное органично сочетается с очень профессиональным.
По-моему, шалость удалась - посмотрите на канале той самой писательницы, где личное органично сочетается с очень профессиональным.
Telegram
Дочь Достоевского | Елена Тимохина
С детства я любила писать: сочинения, списки, дневники. Когда в университете начиталась умных книг, определила тексты делом своей жизни. Но после 10 лет в журналистике и PR проснулась с ощущением: “Напишу еще хоть один релиз – выйду в окно”.
Мне было тогда…
Мне было тогда…
Если вам кажется, что бумажные календари отжили свой век - поверьте, вам кажется.
Например, в пору работы в большой корпорации у нас в воронежском офисе была славная традиция - каждый декабрь, вне зависимости от глубины очередного кризиса, мы скидывались на новогодние подарки подопечным фонда «Сердцем не стареть» (ex-«Старость в радость» в Воронеже). После определения общей суммы я списывалась с координатором предпраздничной акции и спрашивала, есть ли что-то прямо сильно нужное, чтобы не завалить бабуль и дедуль гелями для душа и пенами для бритья. И всегда, вне зависимости от года и числа подопечных, фонд просил бумажные отрывные календари. Только не православные и не садоводческие, а как бы «общие».
Думаете, нам помогали маркетплейсы, на которых есть вроде как все? Не особо - календари там стоили в 2-3 раза дороже, чем в Роспечатях, а бюджет у нас, конечно, был ограничен. Что-то придумывали, покупали, передавали.
Уверена, бумажные календари - не атавизм, а все еще вполне прикладная штука не только для бабуль и дедуль, и вы можете вспомнить по паре случаев их острой необходимости в течение даже последнего полугода.
А пока вспоминаете (и, надеюсь, делитесь наблюдениями в комментариях к этому посту), я расскажу про книгу, полностью календарям посвященную.
Например, в пору работы в большой корпорации у нас в воронежском офисе была славная традиция - каждый декабрь, вне зависимости от глубины очередного кризиса, мы скидывались на новогодние подарки подопечным фонда «Сердцем не стареть» (ex-«Старость в радость» в Воронеже). После определения общей суммы я списывалась с координатором предпраздничной акции и спрашивала, есть ли что-то прямо сильно нужное, чтобы не завалить бабуль и дедуль гелями для душа и пенами для бритья. И всегда, вне зависимости от года и числа подопечных, фонд просил бумажные отрывные календари. Только не православные и не садоводческие, а как бы «общие».
Думаете, нам помогали маркетплейсы, на которых есть вроде как все? Не особо - календари там стоили в 2-3 раза дороже, чем в Роспечатях, а бюджет у нас, конечно, был ограничен. Что-то придумывали, покупали, передавали.
Уверена, бумажные календари - не атавизм, а все еще вполне прикладная штука не только для бабуль и дедуль, и вы можете вспомнить по паре случаев их острой необходимости в течение даже последнего полугода.
А пока вспоминаете (и, надеюсь, делитесь наблюдениями в комментариях к этому посту), я расскажу про книгу, полностью календарям посвященную.
«Круглый год: детская жизнь по календарю», Марина Костюхина
Гимназист Петр Львов, владелец календаря «Спутник школьной жизни» на 1901/02 год, подробно записывал карандашом свои расходы. Чаще всего деньги у мальчика уходили на покупку булок и табака (они стоили примерно одинаково). Когда к ним добавились траты на гильзы, от булок пришлось отказаться. Трудно представить, чем питался на протяжении учебного года юный любитель табачного курева и стрельбы из пистолета.
Несмотря на многообразие способов применения бумажных календарей в быту (один из них, взятый из россыпи сносок, я привела вместо эпиграфа), функция их проста и понятна - отмерять ход времени. В мире детском, открытом всему новому - еще и научить за этим временем следить и разумно им же распоряжаться. Но, кажется, это слишком просто для предмета, в том или ином виде сопровождающего человечество тысячелетиями и глубоко вшитого в изнанку повседневности. Пятисотстраничный труд Марины Костюхиной эту мысль, разумеется, подтверждает. Не все так просто.
«Круглый год: детская жизнь по календарю» - это подробное исследование «начинки» календарей, тех коротких текстов, что сопровождали важные для жизни цифры, и самих цифр, важность которых менялась вместе со страной и повесткой дня. Начинается это, в прямом смысле слова, путешествие во времени, с начала ввода календарей в массовый обиход в XVIII веке и заканчивается в годы перестройки - заканчивается вместе с централизованной печатью бумажных календарей. Солидная часть книги отдана под календари детские - дошкольные и школьные, но вовсе ими не ограничивается, заходя и на «взрослую» часть темы. Автор умело лавирует между адресатами календарей - так же, как и среди сменяющихся эпох и политических режимов, отразившихся на составлении того или иного жизненного пособия, роль которых на себя и брали или принимали бумажные календари.
Пересказывать, каким именно целям служили календари для колхозников в 1920-х, для кого на самом деле предназначался «Школьный календарь» и чем регулировались выходные дни в конце XIX века, старту чьих литературных карьер помогло или застопорило календарное дело, с моей стороны было бы нечестно - все равно что перепечатать всю книгу, буквально состоящую из фанфактов о том, кто, когда и как задавал ход времени, а значит, определял форму и содержание календарей, которые, в свою очередь регулировали (со множеством перегибов на местах) повседневные дела и, конечно, мысли простых граждан нашей необъятной.
Отдельной книгой здесь читаются сноски. В отличие от стройного и спокойного повествования «основного» текста, сноски здесь отвечают за чувства, порывы и спонтанность, определявших взаимоотношения с календарями в не меньшей мере, чем правила писаные - здесь автор приводит свидетельства, как именно календарями пользовались (не смогла себе отказать в удовольствии вытянуть один из них в самое начало своего текста) и как участие в их составлении влияло на жизнь писателей (вас ждет немного печальная история из жизни Корнея Чуковского).
Несмотря на то, что автор с календарями в закрепленной веками форме прощается на моменте перестройки и развала централизованных институтов, она понимает, что жизнь их если не начинается заново, то переходит на новый виток развития - и тут, уверена, уже каждый из вас может рассказать очень личную историю о коллекционировании карманных календариков (было!), о лежащем в уборной отрывном календаре с анекдотами, навсегда запечатленными на волнистых от влажности страницах (было!), об обмене настенных календарей с поп-звездами миллениума с друзьями по школе, подъезду или переписке (было!). Возможно, это все когда-то войдет в новое исследование нашей повседневности, а значит, и общей истории наравне с адвентами, заполонившими умы и маркетплейсы.
Но это, как говорится, совсем другая история. И совершенно особое детство, которое, впрочем, тоже в некоторой степени регулировалось и продолжает регулироваться календарями.
#взрослое #импортозамещение
Издано в @nlobooks
Гимназист Петр Львов, владелец календаря «Спутник школьной жизни» на 1901/02 год, подробно записывал карандашом свои расходы. Чаще всего деньги у мальчика уходили на покупку булок и табака (они стоили примерно одинаково). Когда к ним добавились траты на гильзы, от булок пришлось отказаться. Трудно представить, чем питался на протяжении учебного года юный любитель табачного курева и стрельбы из пистолета.
Несмотря на многообразие способов применения бумажных календарей в быту (один из них, взятый из россыпи сносок, я привела вместо эпиграфа), функция их проста и понятна - отмерять ход времени. В мире детском, открытом всему новому - еще и научить за этим временем следить и разумно им же распоряжаться. Но, кажется, это слишком просто для предмета, в том или ином виде сопровождающего человечество тысячелетиями и глубоко вшитого в изнанку повседневности. Пятисотстраничный труд Марины Костюхиной эту мысль, разумеется, подтверждает. Не все так просто.
«Круглый год: детская жизнь по календарю» - это подробное исследование «начинки» календарей, тех коротких текстов, что сопровождали важные для жизни цифры, и самих цифр, важность которых менялась вместе со страной и повесткой дня. Начинается это, в прямом смысле слова, путешествие во времени, с начала ввода календарей в массовый обиход в XVIII веке и заканчивается в годы перестройки - заканчивается вместе с централизованной печатью бумажных календарей. Солидная часть книги отдана под календари детские - дошкольные и школьные, но вовсе ими не ограничивается, заходя и на «взрослую» часть темы. Автор умело лавирует между адресатами календарей - так же, как и среди сменяющихся эпох и политических режимов, отразившихся на составлении того или иного жизненного пособия, роль которых на себя и брали или принимали бумажные календари.
Пересказывать, каким именно целям служили календари для колхозников в 1920-х, для кого на самом деле предназначался «Школьный календарь» и чем регулировались выходные дни в конце XIX века, старту чьих литературных карьер помогло или застопорило календарное дело, с моей стороны было бы нечестно - все равно что перепечатать всю книгу, буквально состоящую из фанфактов о том, кто, когда и как задавал ход времени, а значит, определял форму и содержание календарей, которые, в свою очередь регулировали (со множеством перегибов на местах) повседневные дела и, конечно, мысли простых граждан нашей необъятной.
Отдельной книгой здесь читаются сноски. В отличие от стройного и спокойного повествования «основного» текста, сноски здесь отвечают за чувства, порывы и спонтанность, определявших взаимоотношения с календарями в не меньшей мере, чем правила писаные - здесь автор приводит свидетельства, как именно календарями пользовались (не смогла себе отказать в удовольствии вытянуть один из них в самое начало своего текста) и как участие в их составлении влияло на жизнь писателей (вас ждет немного печальная история из жизни Корнея Чуковского).
Несмотря на то, что автор с календарями в закрепленной веками форме прощается на моменте перестройки и развала централизованных институтов, она понимает, что жизнь их если не начинается заново, то переходит на новый виток развития - и тут, уверена, уже каждый из вас может рассказать очень личную историю о коллекционировании карманных календариков (было!), о лежащем в уборной отрывном календаре с анекдотами, навсегда запечатленными на волнистых от влажности страницах (было!), об обмене настенных календарей с поп-звездами миллениума с друзьями по школе, подъезду или переписке (было!). Возможно, это все когда-то войдет в новое исследование нашей повседневности, а значит, и общей истории наравне с адвентами, заполонившими умы и маркетплейсы.
Но это, как говорится, совсем другая история. И совершенно особое детство, которое, впрочем, тоже в некоторой степени регулировалось и продолжает регулироваться календарями.
#взрослое #импортозамещение
Издано в @nlobooks
А у нас в CWS…
Нерегулярная рубрика о рабочих делишках на этот раз приурочена к пятнице. Разумеется, к черной пятнице - разные вариации которой уже накрыли вас в почте, телеграме, пятерочке, а тут еще и я, ага, но все равно расскажу.
CWS, конечно, сильно заточена под писателей, и чем дальше, тем более сегментированным становится у нас обучение. Хочешь создать свой фэнтези-мир - пожалуйста. Метишь в большую литературу - без проблем. Посматриваешь на young adult - добро пожаловать. И это только про жанры, есть еще целая россыпь мини-курсов и интенсивов, посвященных конкретным навыкам.
В теории, это все нужно и читателям - чтобы глубоко копать, нужно много знать. Но если пересекаться с писательством как творческим и/или рабочим процессом не хочется, а вот расширить свое понимание литпроцесса и важных для него текстов - очень даже, то советую обратить внимание на несколько прекрасных образовательных возможностей.
Обратить внимание сегодня и до 1 декабря - как раз до воскресенья мы включили клевые скидки. Берешь один курс - экономишь 15%, два - 20%, три и больше - 25%.
Мой вариант читательского супер-комбо:
🔴 Современная литература
Лекционный курс-подкаст о людях, событиях и явлениях последних тридцати лет в русскоязычном литературном пространстве. Что-то - по верхам, что-то - весьма подробно, а все вместе - классный разбор новейших тенденций и анализ их причин.
🔴 Современная детская литература
Лекционный курс для юных (и уже вовсе не) читателей от писательницы и преподавательницы писательского мастерства Нины Дашевской с подробным и серьезным разбором десяти важных детских и подростковых книг. Очень обаятельно, очень вдумчиво и очень нужно всем, кто хочет говорить о детских книгах уверенно и профессионально.
🔴 XX век в семи великих романах
Семинарский курс с лекциями и последующими обсуждениями больших романов - «Будденброки», «Шум и ярость», «Доктор Живаго», «Жестяной барабан», «Жизнь и судьба», «Невыносимая легкость бытия», «Возлюбленная». Вести все это дело будет Лиза Биргер - что уже знак качества, великолепной модерации дискуссий и внимательного прочтения ваших будущих эссе.
Я бы, конечно, брала все себе (в целом, так и делаю), но также хочу напомнить, что уже вот-вот декабрь - время судорожных поисков подарков самым близким и любимым людям. Книгу, конечно, мало что может переплюнуть в лучшести, а тут еще и ее понимание можно презентовать.
Нерегулярная рубрика о рабочих делишках на этот раз приурочена к пятнице. Разумеется, к черной пятнице - разные вариации которой уже накрыли вас в почте, телеграме, пятерочке, а тут еще и я, ага, но все равно расскажу.
CWS, конечно, сильно заточена под писателей, и чем дальше, тем более сегментированным становится у нас обучение. Хочешь создать свой фэнтези-мир - пожалуйста. Метишь в большую литературу - без проблем. Посматриваешь на young adult - добро пожаловать. И это только про жанры, есть еще целая россыпь мини-курсов и интенсивов, посвященных конкретным навыкам.
В теории, это все нужно и читателям - чтобы глубоко копать, нужно много знать. Но если пересекаться с писательством как творческим и/или рабочим процессом не хочется, а вот расширить свое понимание литпроцесса и важных для него текстов - очень даже, то советую обратить внимание на несколько прекрасных образовательных возможностей.
Обратить внимание сегодня и до 1 декабря - как раз до воскресенья мы включили клевые скидки. Берешь один курс - экономишь 15%, два - 20%, три и больше - 25%.
Мой вариант читательского супер-комбо:
Лекционный курс-подкаст о людях, событиях и явлениях последних тридцати лет в русскоязычном литературном пространстве. Что-то - по верхам, что-то - весьма подробно, а все вместе - классный разбор новейших тенденций и анализ их причин.
Лекционный курс для юных (и уже вовсе не) читателей от писательницы и преподавательницы писательского мастерства Нины Дашевской с подробным и серьезным разбором десяти важных детских и подростковых книг. Очень обаятельно, очень вдумчиво и очень нужно всем, кто хочет говорить о детских книгах уверенно и профессионально.
Семинарский курс с лекциями и последующими обсуждениями больших романов - «Будденброки», «Шум и ярость», «Доктор Живаго», «Жестяной барабан», «Жизнь и судьба», «Невыносимая легкость бытия», «Возлюбленная». Вести все это дело будет Лиза Биргер - что уже знак качества, великолепной модерации дискуссий и внимательного прочтения ваших будущих эссе.
Я бы, конечно, брала все себе (в целом, так и делаю), но также хочу напомнить, что уже вот-вот декабрь - время судорожных поисков подарков самым близким и любимым людям. Книгу, конечно, мало что может переплюнуть в лучшести, а тут еще и ее понимание можно презентовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вид за окном прямым текстом призывает не совершать ошибок, однако, Воронеж, не пропусти «Стоиков» в «Прогрессе» - удивительный с своей лаконичности спектакль по пьесе Дмитрия Данилова.
Чем именно и почему он великолепен, подробно рассказала в рецензии для любимого @teatr_togo.
Чем именно и почему он великолепен, подробно рассказала в рецензии для любимого @teatr_togo.
Театр To Go
Стойко или стоически? Спектакль по пьесе Дмитрия Данилова в воронежском Арт-центре «Прогресс» | Театр To Go
Примерно с 2020 года философия стоицизма переживает новый медийный расцвет – бесконечно переиздаются письма и рассуждения Марка Аврелия, выходят новые труды философов, подключаются и психологи, популярно рассказывая, как принципы стоицизма можно применить…
Ноябрьский дайджест околокнижного телеграма
Возможно, сейчас вы заходите в околокнижный телеграм чуть реже, чем в любой другой месяц - и я вас понимаю, лавировать между ярмарочными списками уже сейчас сложно, очень сложно. Однако эти списки немало вам помогут - например, набрать хороших историй до апреля, то есть до следующей ярмарки, следующего вала новинок, следующих списков.
А пока - тоже список, но другой из того, что я заметила в самых разных каналах в ноябре.
🟡 Ира сделала любимое - разложила книгу на образы и собрала фанкаст «Магазина работает до наступления тьмы». Там, где Изма, всегда мой лайк. И ваш должен быть.
🟡 Потрясающая писательница и наблюдательница за жизнью Оля Боженко обратила мое внимание на рассказ про опыт отцовства. Отцов в литературе становится все больше, но все же этот опыт от первого лица - все еще редкость, надо брать.
🟡 Скоро, очень скоро весь книжный телеграм будет гудеть «Белградом» Нади Алексеевой, а пока вот - первая ласточка в моем инфополе.
🟡 Ксюша кратко и емко пересказала содержание «Юного искусствоведа», кажется, самого красивого журнала для юных читателей за последние годы.
🟡 Таня не смогла пройти мимо «Дома Виндзоров», кажется, не сможет и никто, кто прочитает ее обзор.
🟡 Свеженький канал «Культурный дронт» задался вопросом, который иногда возникает и у меня - что мы будем помнить через двадцать лет? Вот Clubhouse, например, кто-то зафиксировал - в памяти, а то и в тексте?
🟡 Марина показала рыбов - да, еще и немного исторического и искусствоведческого контекста дала, но мы-то знаем, что тут важно на самом деле.
🟡 Настя напомнила про лучшую книгу моего прошлого года - и, возможно, ту, которой вам стоит текущий читательский год завершить.
🟡 Лауреат всего (и моего сердца) завоевывает одно медиа за другим - и в одном из них рассказывает об «Улан Далае» Натальи Илишкиной.
🟡 Кристина помогает мне подготовиться к дискуссии на нонфике (об этом позже) и подробно разбирает «Тамук» Гюльназ Лежневой.
🟡 Валя уверенно идет к статусу королевы ненадежных рассказчиков и надежно раскладывает их на запчасти на одной научной конференции.
🟡 В мою копилку книг о писателях силами Юли добавилась еще одна.
🟡 А другая Юля собрала пак красивейших обложек грядущего нонфика.
🟡 Катя сделала профайл Юлии Симбирской и отличный обзор на ее книги .
🟡 С коллегами по культурному медиа @teatr_togo завели регулярную рубрику мини-отчетов по нашему текущему чтению. Спасибо Нике за эту чудесную инициативу!
🟡 А с коллегами по очень влиятельной группировке продолжаем продолжать поддерживать себя и коллег по непростому блогерскому делу в одном очень закрытом канале, попасть в который можно уже за меньше, чем 5 баксов.
На этом дайджест можно завершать, а в ближайшей перспективе еще и собирать чемоданчик шоперов на нонфикшен (нон-фикшн?) - встретимся в Гостином дворе?
Возможно, сейчас вы заходите в околокнижный телеграм чуть реже, чем в любой другой месяц - и я вас понимаю, лавировать между ярмарочными списками уже сейчас сложно, очень сложно. Однако эти списки немало вам помогут - например, набрать хороших историй до апреля, то есть до следующей ярмарки, следующего вала новинок, следующих списков.
А пока - тоже список, но другой из того, что я заметила в самых разных каналах в ноябре.
На этом дайджест можно завершать, а в ближайшей перспективе еще и собирать чемоданчик шоперов на нонфикшен (нон-фикшн?) - встретимся в Гостином дворе?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Сборник страшных рассказов»
Выходит, больше всего на свете ты боишься страха. Это похвально!
В отличие от мальчика, который выжил, герои тринадцати рассказов, вошедших в этот сборник, на старте каждой истории вовсе ничего не боятся - ни полузаброшенных деревень, ни одиноких пробежек по паркам в самые непопулярные часы, ни новых знакомств. Они живут свою нормальную жизнь, пока не происходит… А что происходит? Почему? И, главное, как можно было это происходящее не заметить, не зафиксировать подкрадывающуюся таинственную дичь и решительно не разорвать тянущийся к началу контур этого круга?..
Все мы хороши задним умом - и это прекрасно известно авторам всех рассказов, они, в отличие от читателей, не кричат своим персонажам: «Эй, подруга, не ходи туда!». Они замирают с попкорном в одной руке и ноутбуком с открытым гугл-доком - в другой и отслеживают, когда до ребят и девчонок, которых породила их фантазия и пристальное наблюдение за жизнь, дойдет хоть что-то. Авторы умело нагнетают атмосферу чего-то если не страшного, то вполне устрашающего, и этот саспенс вовсе не ждешь, как я отмечала ранее, от сборника, основой которого стал еще один опен-колл - и опен-колл не маститого издательства, а бывшего Cosmo, пестрящего ноготочками, подборками глянцевых блесков и затертыми до дыр советами, как привлечь уже в жизнь мужика хорошего. Впрочем, после прочтения «Сборника» неминуемо начинаешь видеть потенциальную изнанку всех этих «топ-5 какой угодно чуши».
Разумеется, как все сборники, этот не может похвастаться однородностью - стиля или уровня вовлечения читателя. При этом «Сборник страшных рассказов» - возможно, самый «ровный» из попадавшихся в этом году антологий по мастерству авторов. Хорроры (как и все жанры) обладают некоторым набором тропов и характеристик (собственно, они и помогают отличить один жанр от другого), и невозможно не отметить, насколько ювелирно с ними работают все авторы, как тщательно они вглядываются в повседневные практики жизни, как точно подмечают истончающиеся места реальности - и как дерзко вторгаются в личное пространство своих читателей. А дальше, конечно, на вкус, цвет и привязанность к конкретным типам страшилок.
И раз уж мы на территории Cosmo, мой личный топ-5 из возможного топа-13 выглядит так:
«Интервальная тренировка», Ольга Небелицкая
Рассказ о некоторых неочевидных опасностях утренних пробежек по близлежащим лесопарковым зонам.
«Мелкая рыбешка», Олеся Левина
Весьма очевидная, но от того не менее пугающая, метафора последствий ежедневной гонки взрослой жизни.
«Яд», Екатерина Кокина
«Солнцестояние» есть у нас дома.
«Переулок», Юлия Кулакова
Один из вариантов «зеленой двери» Уэллса, о котором, конечно, думать совсем не хочется.
«Мэтч», Анна Елькова
Да, и с мэтчами в дейтингах следует быть осторожнее. Как, впрочем, и со всеми интрижками прошлого, настоящего и возможного будущего, которого (сюрприз!) может и не случиться.
И вместо постскриптума совет от Екатерины Яшиной, автора рассказа «Наследство» - если у вашего котейки всегда пустая миска, присмотритесь и проверьте, а он ли ее опустошает.
#взрослое #импортозамещение
Издано в @bombora
Выходит, больше всего на свете ты боишься страха. Это похвально!
В отличие от мальчика, который выжил, герои тринадцати рассказов, вошедших в этот сборник, на старте каждой истории вовсе ничего не боятся - ни полузаброшенных деревень, ни одиноких пробежек по паркам в самые непопулярные часы, ни новых знакомств. Они живут свою нормальную жизнь, пока не происходит… А что происходит? Почему? И, главное, как можно было это происходящее не заметить, не зафиксировать подкрадывающуюся таинственную дичь и решительно не разорвать тянущийся к началу контур этого круга?..
Все мы хороши задним умом - и это прекрасно известно авторам всех рассказов, они, в отличие от читателей, не кричат своим персонажам: «Эй, подруга, не ходи туда!». Они замирают с попкорном в одной руке и ноутбуком с открытым гугл-доком - в другой и отслеживают, когда до ребят и девчонок, которых породила их фантазия и пристальное наблюдение за жизнь, дойдет хоть что-то. Авторы умело нагнетают атмосферу чего-то если не страшного, то вполне устрашающего, и этот саспенс вовсе не ждешь, как я отмечала ранее, от сборника, основой которого стал еще один опен-колл - и опен-колл не маститого издательства, а бывшего Cosmo, пестрящего ноготочками, подборками глянцевых блесков и затертыми до дыр советами, как привлечь уже в жизнь мужика хорошего. Впрочем, после прочтения «Сборника» неминуемо начинаешь видеть потенциальную изнанку всех этих «топ-5 какой угодно чуши».
Разумеется, как все сборники, этот не может похвастаться однородностью - стиля или уровня вовлечения читателя. При этом «Сборник страшных рассказов» - возможно, самый «ровный» из попадавшихся в этом году антологий по мастерству авторов. Хорроры (как и все жанры) обладают некоторым набором тропов и характеристик (собственно, они и помогают отличить один жанр от другого), и невозможно не отметить, насколько ювелирно с ними работают все авторы, как тщательно они вглядываются в повседневные практики жизни, как точно подмечают истончающиеся места реальности - и как дерзко вторгаются в личное пространство своих читателей. А дальше, конечно, на вкус, цвет и привязанность к конкретным типам страшилок.
И раз уж мы на территории Cosmo, мой личный топ-5 из возможного топа-13 выглядит так:
«Интервальная тренировка», Ольга Небелицкая
Рассказ о некоторых неочевидных опасностях утренних пробежек по близлежащим лесопарковым зонам.
«Мелкая рыбешка», Олеся Левина
Весьма очевидная, но от того не менее пугающая, метафора последствий ежедневной гонки взрослой жизни.
«Яд», Екатерина Кокина
«Солнцестояние» есть у нас дома.
«Переулок», Юлия Кулакова
Один из вариантов «зеленой двери» Уэллса, о котором, конечно, думать совсем не хочется.
«Мэтч», Анна Елькова
Да, и с мэтчами в дейтингах следует быть осторожнее. Как, впрочем, и со всеми интрижками прошлого, настоящего и возможного будущего, которого (сюрприз!) может и не случиться.
И вместо постскриптума совет от Екатерины Яшиной, автора рассказа «Наследство» - если у вашего котейки всегда пустая миска, присмотритесь и проверьте, а он ли ее опустошает.
#взрослое #импортозамещение
Издано в @bombora
non/fiction №26
Без долгих предисловий:
Классный список «взрослой» литературы вы можете найти тут.
Классный список литературы для детей и подростков - тут.
Классный список нонфикшена - тут.
Скриньте, сохраняйте покупайте и обсуждайте - на ярмарке или вовсе не. Несмотря на множащиеся запреты и отмены, хорошей литературы нам по-прежнему хватает на несколько жизней.
Что по мероприятиям? Ответ простой, список короткий:
6 декабря
17:15-18:00, Авторский зал
Для чего нужны книжные премии
С Валей Вековищевой @booksinmyhands и Настей Грибова @drinkread
Разговор об истории и актуальности букеровской, нобелевской и других премий, произведенияях последних победителей, и о стратегиях выбора премий, за которой интересно следить.
7 декабря
17:15-18:00, Зал 3
Два цвета: миф и реальность в современной башкирской литературе
Ой, а кто это все модерировать будет?..
Дискуссия о современной русскоязычной башкирской литературе - о том, какой предстает жизнь, история и культура Башкирии в трех книгах современных писательниц, изданных за минувший год.
8 декабря
15:15-16:00, Зал 3
Эпоха соцсетей: блогер как участник литературного процесса
С участием Дины Озеровой @bookranger
Блогеров пустили-таки в литпроцесс. Возможно, пошутили, а может и нет. Послушаем.
18:30-19:15, Зал 2
Человек на фоне эпохи
Модерирует великолепная Кристина Куплевацкая @BeAwitness
Так же, как эпоха определяет человека, так и люди делают ее, ничто не происходит само по себе - вот и поговорим о людях и истории, личном и общественном. Вряд ли нам эта тема скоро надоест.
Полная программа тут, выбрать, конечно, можно и что-то другое, но зачем?
Увидимся?
Без долгих предисловий:
Классный список «взрослой» литературы вы можете найти тут.
Классный список литературы для детей и подростков - тут.
Классный список нонфикшена - тут.
Скриньте, сохраняйте покупайте и обсуждайте - на ярмарке или вовсе не. Несмотря на множащиеся запреты и отмены, хорошей литературы нам по-прежнему хватает на несколько жизней.
Что по мероприятиям? Ответ простой, список короткий:
6 декабря
17:15-18:00, Авторский зал
Для чего нужны книжные премии
С Валей Вековищевой @booksinmyhands и Настей Грибова @drinkread
Разговор об истории и актуальности букеровской, нобелевской и других премий, произведенияях последних победителей, и о стратегиях выбора премий, за которой интересно следить.
7 декабря
17:15-18:00, Зал 3
Два цвета: миф и реальность в современной башкирской литературе
Дискуссия о современной русскоязычной башкирской литературе - о том, какой предстает жизнь, история и культура Башкирии в трех книгах современных писательниц, изданных за минувший год.
8 декабря
15:15-16:00, Зал 3
Эпоха соцсетей: блогер как участник литературного процесса
С участием Дины Озеровой @bookranger
Блогеров пустили-таки в литпроцесс. Возможно, пошутили, а может и нет. Послушаем.
18:30-19:15, Зал 2
Человек на фоне эпохи
Модерирует великолепная Кристина Куплевацкая @BeAwitness
Так же, как эпоха определяет человека, так и люди делают ее, ничто не происходит само по себе - вот и поговорим о людях и истории, личном и общественном. Вряд ли нам эта тема скоро надоест.
Полная программа тут, выбрать, конечно, можно и что-то другое, но зачем?
Увидимся?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
теперь точно - давайте после нонфика
Хорошо, что муж не читает мой канал, и у меня есть время, чтобы прямо сейчас отправить накупленное на нонфике в Воронеж и потом перераспределить по углам квартиры.
И может быть даже прочитать до следующей ярмарки.
И может быть даже прочитать до следующей ярмарки.
Была такая штука на моем филфаке в 2005 году - курс современного литпроцесса. Не знаю, случался ли он с первокурсниками до или после меня (дорогие студенты, оставшиеся тут с весны 2024, что скажете?), но, конечно, желала бы каждому испытать этот мощный удар по привычной картине литературного мира, какой пережила я сразу после выпуска из максимально средней по всем показателям школы.
Тогда, в 2005, меня разорвало - Сенчиным, Шаргуновым, Мамлеевым, Сорокиным, братьями Пресняковыми и далее по списку (местами ныне иноагентсткому и/или экстремистскому), подготовленному Александром Анатольевичем Житиневым. Наверняка, кто-то может в мою сторону хмыкнуть, мол, что, в 16 лет не хватило мозга все это самой найти и прийти на филфак с домашкой? Нет, не хватило. И мне за это не стыдно, скорее уж, наоборот - на чистый лист восхищенной филологической барышни вот этот весь современный литпроцесс лег как масло комнатной температуры на чуть поджаренный хлебушек.
Тогда же пришло понимание «премиальности» - каких-то важных регалий, которые для каждой книги определили узкие круги экспертов. Вряд ли эти же круги внесут что-то новое в школьную программу, но университетской без них обойтись сложновато. А вне любых программ премии помогают ориентироваться в широчайшем пространстве текстов и смыслов, в них заточенных. Соглашаться с результатами или нет, кажется бессмысленным - это же не моя премия и, соответственно, не мое мнение. И уж точно не мой бюджет.
За неделю в столице понаблюдала за вручением «Большой книги» (вы всё знаете) и «Русской премии» (международный литературный конкурс для писателей, постоянно проживающих за пределами России), и в шорт-листе обеих увидела одно - ностальгический привет из моего 2005 и того самого списка Житенева. Уверена, если бы он составлял программу на подобный курс в 2025, в него вошли бы призеры обеих премий:
🔴 новый роман одного из писателей-мастодонтов текущей точки развития цивилизации («Одсун» Алексея Варламов - первое место «Большой книги»)
🔴 удалая жанровая проза, заигрывающая с актуальной повесткой («Тоннель» Яны Вагнер - второе место читательского голосования «Большой книги»)
🔴 метафоричный роман взросления на плодородной почве страданий и потерь («Валсарб» Хелены Побяржиной - первое место «Русской премии»)
🔴 повесть о детях, которым не повезло освоить детство в полном и рекомендуемом объеме («Я не вру, мама» Тимура Нигматуллина - третье место «Русской премии»)
А может быть, он выбрал бы что-то совсем другое и представил бы максимально отличное от премиального видение современного литературного процесса.
Главное, на мой взгляд, на этом поле поломанных копьев (плюс/минус/равно околокнижному телеграму) иногда вспоминать, что все эти и любые другие книги - не сто баксов, чтобы всем нравиться. А вот сто баксов физических (или любая другая конвертируемая чеканная монета) вполне помогут этим и любым другим авторам рассказать нам новые истории.
А что нам еще нужно?
Тогда, в 2005, меня разорвало - Сенчиным, Шаргуновым, Мамлеевым, Сорокиным, братьями Пресняковыми и далее по списку (местами ныне иноагентсткому и/или экстремистскому), подготовленному Александром Анатольевичем Житиневым. Наверняка, кто-то может в мою сторону хмыкнуть, мол, что, в 16 лет не хватило мозга все это самой найти и прийти на филфак с домашкой? Нет, не хватило. И мне за это не стыдно, скорее уж, наоборот - на чистый лист восхищенной филологической барышни вот этот весь современный литпроцесс лег как масло комнатной температуры на чуть поджаренный хлебушек.
Тогда же пришло понимание «премиальности» - каких-то важных регалий, которые для каждой книги определили узкие круги экспертов. Вряд ли эти же круги внесут что-то новое в школьную программу, но университетской без них обойтись сложновато. А вне любых программ премии помогают ориентироваться в широчайшем пространстве текстов и смыслов, в них заточенных. Соглашаться с результатами или нет, кажется бессмысленным - это же не моя премия и, соответственно, не мое мнение. И уж точно не мой бюджет.
За неделю в столице понаблюдала за вручением «Большой книги» (вы всё знаете) и «Русской премии» (международный литературный конкурс для писателей, постоянно проживающих за пределами России), и в шорт-листе обеих увидела одно - ностальгический привет из моего 2005 и того самого списка Житенева. Уверена, если бы он составлял программу на подобный курс в 2025, в него вошли бы призеры обеих премий:
А может быть, он выбрал бы что-то совсем другое и представил бы максимально отличное от премиального видение современного литературного процесса.
Главное, на мой взгляд, на этом поле поломанных копьев (плюс/минус/равно околокнижному телеграму) иногда вспоминать, что все эти и любые другие книги - не сто баксов, чтобы всем нравиться. А вот сто баксов физических (или любая другая конвертируемая чеканная монета) вполне помогут этим и любым другим авторам рассказать нам новые истории.
А что нам еще нужно?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока накупленное на только что отгремевшем нонфике ползет где-то между Москвой и Воронежем, можно повнимательнее рассмотреть притащенное с прошлых ярмарок, правда?
Хотелось бы, конечно, в преддверии воссоединения с покупками освободить под них место на книжных полках, но, похоже, пока нет такой возможности…
Хотелось бы, конечно, в преддверии воссоединения с покупками освободить под них место на книжных полках, но, похоже, пока нет такой возможности…
Три сумасшедше прекрасных детских нонфика, или «Ого, а книги-то после покупки и читать тоже можно!»
«Билет для зайца», Денис Крюков и Полина Калашникова
Оплачивать проезд в общественном транспорте - дело не только затратное, но и хлопотное, это же надо деньги достать или закинуть их на карточку или билет в кассе купить да еще и прокомпостировать не забыть… Представители всех поколений одной московской династии «зайцев» старательно избегали этой суеты - по самым разным причинам. И в этой книге «рассказали» не только о своих отношениях с городским транспортом, но и передали дух самых разных эпох, отразившихся на таком привычном явлении как покупка билета и перемещение в пространстве.
Как верно подметил один и пользователей Лайвлиба - вот бы все «заказные» книги были такими! «Билет для зайца» был написан в коллаборации издательства с Музеем Транспорта Москвы и дал действительно широкий, но также и доступный юным читателям обзор нескольких десятков лет жизни Москвы через вполне привычную деталь повседневной жизни.
@aplusaplusplus
«Зубки и зубищи», Анна Фелисити и Олеся Гонсеровская
Казалось бы, ну очень узкоспециализированный нонфик, да? Однако содержание его охватывает миллионы лет эволюции, которая, кстати, продолжается и отражается непосредственно на наших с вами зубах - что ж, хоть в чем-то наш вид продолжает развиваться.
В книге представлен широчайший обзор зубов и зубищ, а также мест их расположения у динозавров (их тут девять штук, так что вполне подойдет для ребят, которые переходят из эры влюбленности в древние времена в эру исследования окружающего мира), их ближайших потомков из числа наших современников, млекопитающих, рептилий и, конечно, человеков. Уверена, гигиена полости рта после прочтения этой книги никогда не станет прежней.
@peshkombook
«За кулисами книгоиздания. Большое книжное путешествие», Стефани Верне и Камий де Кюссак (пер. Таси Егоровой)
Профориентационный «буклет» невероятной красоты для гуманитариев, которые в долгосрочной перспективе хотели бы не умереть под мостом. Конечно, таких гарантий книга не дает, но ориентирует, что там вообще в книжном мире происходит, кто делает книги (точнее, кто за что отвечает), какие человеческие ресурсы и функции задействованы в громадном и многоступенчатом процессе книгоиздания.
В книге места хватило если не всем, то многим - авторам, типографам, редакторам, продажникам, критикам и даже (всплакнула) блогерам. А переведенный с французского текст дополняют комментарии о положении дел на российском рынке, их дали Марина Степнова (о заработках писателя), Арсений Гаврицкий (о том, что книжные магазины делают с непроданными книгами), Галина Юзефович (о разнообразии жанров, в которых может проявить себя книжный критик), Евгения Гурьева и Вера Андроханова (о работе библиотек с читателями).
@goodwinbooks
#детское #импортозамещение
Красочные развороты каждой книги будут ждать вас, как и всегда, в комментариях.
«Билет для зайца», Денис Крюков и Полина Калашникова
Оплачивать проезд в общественном транспорте - дело не только затратное, но и хлопотное, это же надо деньги достать или закинуть их на карточку или билет в кассе купить да еще и прокомпостировать не забыть… Представители всех поколений одной московской династии «зайцев» старательно избегали этой суеты - по самым разным причинам. И в этой книге «рассказали» не только о своих отношениях с городским транспортом, но и передали дух самых разных эпох, отразившихся на таком привычном явлении как покупка билета и перемещение в пространстве.
Как верно подметил один и пользователей Лайвлиба - вот бы все «заказные» книги были такими! «Билет для зайца» был написан в коллаборации издательства с Музеем Транспорта Москвы и дал действительно широкий, но также и доступный юным читателям обзор нескольких десятков лет жизни Москвы через вполне привычную деталь повседневной жизни.
@aplusaplusplus
«Зубки и зубищи», Анна Фелисити и Олеся Гонсеровская
Казалось бы, ну очень узкоспециализированный нонфик, да? Однако содержание его охватывает миллионы лет эволюции, которая, кстати, продолжается и отражается непосредственно на наших с вами зубах - что ж, хоть в чем-то наш вид продолжает развиваться.
В книге представлен широчайший обзор зубов и зубищ, а также мест их расположения у динозавров (их тут девять штук, так что вполне подойдет для ребят, которые переходят из эры влюбленности в древние времена в эру исследования окружающего мира), их ближайших потомков из числа наших современников, млекопитающих, рептилий и, конечно, человеков. Уверена, гигиена полости рта после прочтения этой книги никогда не станет прежней.
@peshkombook
«За кулисами книгоиздания. Большое книжное путешествие», Стефани Верне и Камий де Кюссак (пер. Таси Егоровой)
Профориентационный «буклет» невероятной красоты для гуманитариев, которые в долгосрочной перспективе хотели бы не умереть под мостом. Конечно, таких гарантий книга не дает, но ориентирует, что там вообще в книжном мире происходит, кто делает книги (точнее, кто за что отвечает), какие человеческие ресурсы и функции задействованы в громадном и многоступенчатом процессе книгоиздания.
В книге места хватило если не всем, то многим - авторам, типографам, редакторам, продажникам, критикам и даже (всплакнула) блогерам. А переведенный с французского текст дополняют комментарии о положении дел на российском рынке, их дали Марина Степнова (о заработках писателя), Арсений Гаврицкий (о том, что книжные магазины делают с непроданными книгами), Галина Юзефович (о разнообразии жанров, в которых может проявить себя книжный критик), Евгения Гурьева и Вера Андроханова (о работе библиотек с читателями).
@goodwinbooks
#детское #импортозамещение
Красочные развороты каждой книги будут ждать вас, как и всегда, в комментариях.
Этот год подарил нам всем немыслимое количество сборников коротких рассказов - и я счастлива, что уже середина декабря, а он все не останавливается.
Сборник из сегодняшнего обзора вышел как нельзя вовремя - в пору, когда мы сбиваем ноги, пальцы и нервные окончания и в попытках найти «лучший подарок» судорожно вспоминаем хотя бы пару книг без хтони, мрака, смертоубийства и тоски.
Не сбивайте, остановитесь, купите, заверните и положите под елки всем, кто очень дорог. Им понравится.
Да и вам тоже.
Сборник из сегодняшнего обзора вышел как нельзя вовремя - в пору, когда мы сбиваем ноги, пальцы и нервные окончания и в попытках найти «лучший подарок» судорожно вспоминаем хотя бы пару книг без хтони, мрака, смертоубийства и тоски.
Не сбивайте, остановитесь, купите, заверните и положите под елки всем, кто очень дорог. Им понравится.
Да и вам тоже.
После проведенного на нонфике круглого стола о современной башкирской литературе стало решительно невозможно игнорировать книжные новинки этого региона.
Однако книгу из сегодняшнего обзора я бы рекомендовала избегать. Прямо настоятельно рекомендовала бы. И даже настаивала бы на этом.
Мне бы хотелось сказать, что это настолько плохо, что даже хорошо, но нет. Иногда плохо - это просто плохо.
И в таких случаях мойор анализ не вмещается в разумные пределы, так что приглашаю вас в неразумные по этой ссылке - почитать, что не так с «Белыми степями» Рамазана Шайхулова.
#взрослое #импортозамещение
Издано в @eksmo
Однако книгу из сегодняшнего обзора я бы рекомендовала избегать. Прямо настоятельно рекомендовала бы. И даже настаивала бы на этом.
Мне бы хотелось сказать, что это настолько плохо, что даже хорошо, но нет. Иногда плохо - это просто плохо.
И в таких случаях мой
#взрослое #импортозамещение
Издано в @eksmo