Telegram Group & Telegram Channel
Выбрать вариант решения проблемы пробок в Королеве, не задевающий нацпарк «Лосиный остров», считает необходимым Экспертный совет по заповедному делу

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в адрес Заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина в связи с поручением Президента России доложить предложения о решении проблемы пробок при въезде в г. Королёв Московской области. В обращении предлагается проработать в качестве приоритетного вариант, не затрагивающий территорию национального парка «Лосиный остров».

В обращении выражена серьёзная обеспокоенность заявлением губернатора Московской области и сообщениями в СМИ о том, что имеется только один вариант – строительство дороги через нацпарк «Лосиный остров». Экспертный совет отмечает необходимость доложить Президенту об альтернативных вариантах решения проблемы.

Обращение подписали 40 видных деятелей науки и охраны природы, среди них – 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН (в т.ч. директора и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров: Института географии РАН, Института водных проблем РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН), профессора МГУ им. Ломоносова и МПГУ, заслуженные экологи РФ, авторитетные специалисты в сфере сохранения биоразнообразия, природного и культурного наследия, территориальной охраны природы. В числе подписавших – лидеры известных общественных организаций (Постоянная Природоохранительная комиссия Русского географического общества, Всероссийское общество охраны природы, Териологическое общество при РАН, Русское общество сохранения и изучения птиц, Союз охраны птиц России, Эколого-просветительский центр «Заповедники» и другие).

В обращении указано, что строительство дороги через национальный парк «Лосиный остров» причинит существенный вред его природным комплексам, приведет к их фрагментации и деградации, нарушению путей миграции ряда животных и к уничтожению их популяций на данной территории. Строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и Земельному кодексу РФ, а также стратегическим документам Российской Федерации. Несмотря на заявления о том, что соответствующие государственные органы одобрили строительство дороги через нацпарк, у Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области имеются серьезные претензии к этому строительству.

В обращении говорится о наличии альтернативных вариантов решения проблемы пробок при въезде в г. Королёв. Такие варианты предлагались в рамках заседания в Общественной палате РФ в марте 2024, где все эксперты высказались категорически против строительства через «Лосиный остров». В ходе заседания член Общественного совета при Минтрансе России, заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н. К.В. Янков представил альтернативный вариант въезда в г. Королёв – в обход национального парка «Лосиный остров». Этот вариант предусматривает строительство эстакады над станцией Подлипки-Дачные, что позволит не только решить проблему пробок, но и соединить в этой точке две части города Королёв, разделенные Ярославской железной дорогой (аналогичная эстакада недавно построена в районе станции Удельная Казанской железной дороги). При этом дорога через Лосиный остров практически не решает проблему пробок при въезде в г. Королёв, лишь несколько ослабляет её, в то время как вариант с эстакадой над станцией Подлипки-Дачные обеспечивает ее полноценное решение.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ



group-telegram.com/lesobsovet/1282
Create:
Last Update:

Выбрать вариант решения проблемы пробок в Королеве, не задевающий нацпарк «Лосиный остров», считает необходимым Экспертный совет по заповедному делу

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в адрес Заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина в связи с поручением Президента России доложить предложения о решении проблемы пробок при въезде в г. Королёв Московской области. В обращении предлагается проработать в качестве приоритетного вариант, не затрагивающий территорию национального парка «Лосиный остров».

В обращении выражена серьёзная обеспокоенность заявлением губернатора Московской области и сообщениями в СМИ о том, что имеется только один вариант – строительство дороги через нацпарк «Лосиный остров». Экспертный совет отмечает необходимость доложить Президенту об альтернативных вариантах решения проблемы.

Обращение подписали 40 видных деятелей науки и охраны природы, среди них – 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН (в т.ч. директора и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров: Института географии РАН, Института водных проблем РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН), профессора МГУ им. Ломоносова и МПГУ, заслуженные экологи РФ, авторитетные специалисты в сфере сохранения биоразнообразия, природного и культурного наследия, территориальной охраны природы. В числе подписавших – лидеры известных общественных организаций (Постоянная Природоохранительная комиссия Русского географического общества, Всероссийское общество охраны природы, Териологическое общество при РАН, Русское общество сохранения и изучения птиц, Союз охраны птиц России, Эколого-просветительский центр «Заповедники» и другие).

В обращении указано, что строительство дороги через национальный парк «Лосиный остров» причинит существенный вред его природным комплексам, приведет к их фрагментации и деградации, нарушению путей миграции ряда животных и к уничтожению их популяций на данной территории. Строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и Земельному кодексу РФ, а также стратегическим документам Российской Федерации. Несмотря на заявления о том, что соответствующие государственные органы одобрили строительство дороги через нацпарк, у Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области имеются серьезные претензии к этому строительству.

В обращении говорится о наличии альтернативных вариантов решения проблемы пробок при въезде в г. Королёв. Такие варианты предлагались в рамках заседания в Общественной палате РФ в марте 2024, где все эксперты высказались категорически против строительства через «Лосиный остров». В ходе заседания член Общественного совета при Минтрансе России, заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н. К.В. Янков представил альтернативный вариант въезда в г. Королёв – в обход национального парка «Лосиный остров». Этот вариант предусматривает строительство эстакады над станцией Подлипки-Дачные, что позволит не только решить проблему пробок, но и соединить в этой точке две части города Королёв, разделенные Ярославской железной дорогой (аналогичная эстакада недавно построена в районе станции Удельная Казанской железной дороги). При этом дорога через Лосиный остров практически не решает проблему пробок при въезде в г. Королёв, лишь несколько ослабляет её, в то время как вариант с эстакадой над станцией Подлипки-Дачные обеспечивает ее полноценное решение.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ

BY Лесобсовет





Share with your friend now:
group-telegram.com/lesobsovet/1282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru


Telegram Лесобсовет
FROM American