Play For Dream и Xreal наступают на пятки Apple Vision Pro
Разрабы китайского «аналога» AVP сделали то, что давно хотел попробовать я — посадили за руль автомобиля водителя в VR-шлеме и отправили гонять на трассу.
Китайцы инициируют гонку за минимальную задержку, а это очень хорошо для комфорта конечных потребителей, то есть нас с вами. Картинка с камер к дисплеям MR-гарнитуры Play For Dream долетает всего за 14 миллисекунд. Для сравнения: задержка на Quest 3 превышает 30 миллисекунд. Это, собственно, и останавливает меня от опасных экспериментов даже на электросамокате. Хотя... Хотели бы вы, чтобы я повторил нечто подобное на чём-то помедленнее 911-го из ролика? 🚘
И ещё одна новость из Поднебесной: Xreal закрыл очередной раунд финансирования на 60 миллионов долларов. Напомню: AR-очки Xreal Air 2 Ultra называли «убийцей Magic Leap», а сам производитель позиционирует их как доступную альтернативу Apple Vision Pro — $699 против $3499. Пока китайские очки сложно назвать настоящей альтернативой AVP, но новые бабки компания направит в исследования и разработки, которые однозначно подтянут их на уровень выше.
Где-где, а в Китае иммерсивная революция настанет если не раньше, то с миллисекундной задержкой от США. Купертиновцам и рептилоидам стоит напрячься.
Play For Dream и Xreal наступают на пятки Apple Vision Pro
Разрабы китайского «аналога» AVP сделали то, что давно хотел попробовать я — посадили за руль автомобиля водителя в VR-шлеме и отправили гонять на трассу.
Китайцы инициируют гонку за минимальную задержку, а это очень хорошо для комфорта конечных потребителей, то есть нас с вами. Картинка с камер к дисплеям MR-гарнитуры Play For Dream долетает всего за 14 миллисекунд. Для сравнения: задержка на Quest 3 превышает 30 миллисекунд. Это, собственно, и останавливает меня от опасных экспериментов даже на электросамокате. Хотя... Хотели бы вы, чтобы я повторил нечто подобное на чём-то помедленнее 911-го из ролика? 🚘
И ещё одна новость из Поднебесной: Xreal закрыл очередной раунд финансирования на 60 миллионов долларов. Напомню: AR-очки Xreal Air 2 Ultra называли «убийцей Magic Leap», а сам производитель позиционирует их как доступную альтернативу Apple Vision Pro — $699 против $3499. Пока китайские очки сложно назвать настоящей альтернативой AVP, но новые бабки компания направит в исследования и разработки, которые однозначно подтянут их на уровень выше.
Где-где, а в Китае иммерсивная революция настанет если не раньше, то с миллисекундной задержкой от США. Купертиновцам и рептилоидам стоит напрячься.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
