Telegram Group & Telegram Channel
Как одел жупан, так уже и пан!

Банк России 29.08.2024 опубликовал свой очередной опус под названием «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов» (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2025_2027/). По большому счету это программный документ ЦБ РФ на предстоящий период.

Характерно, что на этот раз его представляла не глава Банка России, а её заместитель, и можно предположить, что именно его прочат в её сменщики на этом посту. Произошедшее напоминает старые добрые советские времена, когда новым генеральным секретарем ЦК КПСС традиционно становился организатор похорон старого генсека.

В остальном новые «основные направления» мало чем отличаются от точно таких же «направлений» на период 2023 – 2025 годов (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2023_2025/). Достаточно сравнить прогнозы Банка России с объективной реальностью, чтобы понять, что к реальной жизни они не имеют никакого отношения. Возьмем хотя бы ключевую ставку Банка России. Казалось бы, уж её ЦБ РФ должен прогнозировать довольно точно, ведь именно он контролирует как ключевую ставку, так и денежную эмиссию. И что же мы видим?

Так, согласно тому прогнозу, ключевая ставка планировалась:
2023 год – 6,5 – 8,5%
2024 год – 6,0 – 7,0%
2025 год – 5,0 – 6,0%
С учетом того, что в феврале 2022 года Российская Федерация начала специальную военную операцию на Украине, было вполне очевидно, что на момент подготовки этих «направлений» эти цифры уже были чистой фантазией её авторов.

В нынешних «направлениях» мы видим следующие цифры:
2023 год – 9,9% (факт)
2024 год – 16,9 – 17,4%
2025 год – 14,0 – 16,0%
2026 год – 10,0 – 11,0%
2027 год – 7,5 – 8,5%
Итак, по факту ошибка на 2023 год составила каких-то 30% по сравнению со средним значением прогноза, а на 2024-ой, который еще не кончился, они ошиблись уже более чем на 160%.

Про прогнозные цифры на более дальние годы говорить вообще не приходится, поскольку приведенные величины к какому-то более-менее научному прогнозу не имеют никакого отношения и являются чистой фантазией коллектива авторов и руководства Банка России.

В этом же ключе, вероятно, стоит воспринимать и все остальные «Основные направления», подготовленные специалистами, обладающими высочайшими, как сейчас модно говорить во властных кругах, компетенциями, но не имеющих самых базовых финансово-экономических знаний.

Поэтому выскажу свое мнение о том, что нам стоит ожидать: по крайней мере до тех пор, пока продолжается СВО. Мы будем наблюдать процесс дальнейшего ускоренного увеличения необеспеченной денежной массы, выпускаемой Банком России, то есть монетарную инфляцию. Как следствие, она будет выливаться в товарную инфляцию и рост цен на товары и услуги, а также будет происходить снижение уровня благосостояния населения. При нынешнем руководителе Банка России и её потенциальном сменщике мы, вероятно, увидим продолжение прежнего курса с подъемом базовой ставки. Каких-либо кардинальных изменений в способах борьбы Банка России с инфляцией при том, что они есть и вполне очевидны, я пока не ожидаю.



group-telegram.com/lezhavamoney/2989
Create:
Last Update:

Как одел жупан, так уже и пан!

Банк России 29.08.2024 опубликовал свой очередной опус под названием «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов» (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2025_2027/). По большому счету это программный документ ЦБ РФ на предстоящий период.

Характерно, что на этот раз его представляла не глава Банка России, а её заместитель, и можно предположить, что именно его прочат в её сменщики на этом посту. Произошедшее напоминает старые добрые советские времена, когда новым генеральным секретарем ЦК КПСС традиционно становился организатор похорон старого генсека.

В остальном новые «основные направления» мало чем отличаются от точно таких же «направлений» на период 2023 – 2025 годов (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2023_2025/). Достаточно сравнить прогнозы Банка России с объективной реальностью, чтобы понять, что к реальной жизни они не имеют никакого отношения. Возьмем хотя бы ключевую ставку Банка России. Казалось бы, уж её ЦБ РФ должен прогнозировать довольно точно, ведь именно он контролирует как ключевую ставку, так и денежную эмиссию. И что же мы видим?

Так, согласно тому прогнозу, ключевая ставка планировалась:
2023 год – 6,5 – 8,5%
2024 год – 6,0 – 7,0%
2025 год – 5,0 – 6,0%
С учетом того, что в феврале 2022 года Российская Федерация начала специальную военную операцию на Украине, было вполне очевидно, что на момент подготовки этих «направлений» эти цифры уже были чистой фантазией её авторов.

В нынешних «направлениях» мы видим следующие цифры:
2023 год – 9,9% (факт)
2024 год – 16,9 – 17,4%
2025 год – 14,0 – 16,0%
2026 год – 10,0 – 11,0%
2027 год – 7,5 – 8,5%
Итак, по факту ошибка на 2023 год составила каких-то 30% по сравнению со средним значением прогноза, а на 2024-ой, который еще не кончился, они ошиблись уже более чем на 160%.

Про прогнозные цифры на более дальние годы говорить вообще не приходится, поскольку приведенные величины к какому-то более-менее научному прогнозу не имеют никакого отношения и являются чистой фантазией коллектива авторов и руководства Банка России.

В этом же ключе, вероятно, стоит воспринимать и все остальные «Основные направления», подготовленные специалистами, обладающими высочайшими, как сейчас модно говорить во властных кругах, компетенциями, но не имеющих самых базовых финансово-экономических знаний.

Поэтому выскажу свое мнение о том, что нам стоит ожидать: по крайней мере до тех пор, пока продолжается СВО. Мы будем наблюдать процесс дальнейшего ускоренного увеличения необеспеченной денежной массы, выпускаемой Банком России, то есть монетарную инфляцию. Как следствие, она будет выливаться в товарную инфляцию и рост цен на товары и услуги, а также будет происходить снижение уровня благосостояния населения. При нынешнем руководителе Банка России и её потенциальном сменщике мы, вероятно, увидим продолжение прежнего курса с подъемом базовой ставки. Каких-либо кардинальных изменений в способах борьбы Банка России с инфляцией при том, что они есть и вполне очевидны, я пока не ожидаю.

BY Лежава. Деньги и жизнь




Share with your friend now:
group-telegram.com/lezhavamoney/2989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from ru


Telegram Лежава. Деньги и жизнь
FROM American