+5 людей від організацій ЛГБТ в консультативних інституціях при органах влади
Це Анна Літвинова від ГО Інсайт, Андрій Кравчук від Правозахисний ЛГБТ Центр “Наш світ”, Анна Шаригіна від Сфера, жіноче обʼєднання, Ольга Полякова від Gender Stream, Святослав Шеремет від Національний ЛГБТІ-консорціум.
Про це у соцмережах повідомляє Святослав Шеремет.
Ідеться про Експертну раду з рівних прав (ЕРРП) при офісові Омбудсмана Дмитро Лубінець (повна назва — у виносці під зірочкою*).
Який сенс у тих експертних радах? Сенс рівно в тому, що ніхто не знає краще, які…
+5 людей від організацій ЛГБТ в консультативних інституціях при органах влади
Це Анна Літвинова від ГО Інсайт, Андрій Кравчук від Правозахисний ЛГБТ Центр “Наш світ”, Анна Шаригіна від Сфера, жіноче обʼєднання, Ольга Полякова від Gender Stream, Святослав Шеремет від Національний ЛГБТІ-консорціум.
Про це у соцмережах повідомляє Святослав Шеремет.
Ідеться про Експертну раду з рівних прав (ЕРРП) при офісові Омбудсмана Дмитро Лубінець (повна назва — у виносці під зірочкою*).
Який сенс у тих експертних радах? Сенс рівно в тому, що ніхто не знає краще, які…
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
