Forwarded from Фонтанка SPB Online
Минкульт и КГИОП перепутали Дантесов. Убийцей Пушкина упорно называют того, который сбежал из замка Иф.
В постановлении Правительства Российской Федерации 2001 года, приказе Министерства культуры РФ и в распоряжении КГИОП говорится о месте дуэли «поэта Пушкина А.С. с Дантесом Э». Такой вот «объект культурного наследия».
Юрист Юлия Коновалова заметила ошибку в распоряжении КГИОП на портале правительства Петербурга в январе 2023 года. В КГИОП признали, что ошибка есть. Но исправить ее нельзя, пока не исправят постановление Правительства РФ и приказ Минкульта. Прошел год, ошибку нигде так и не исправили. Минкульт на обращение юриста ответил, что сначала о технической ошибке им должен сообщить КГИОП Петербурга, а он не сообщил. Можно пойти другим путем, но тогда надо провести государственную историко-культурную экспертизу и доказать, что Пушкина убил Жорж Шарль, а не Эдмон.
В январе 2025 года юрист снова написала в Минкульт и получила ответ: для исправления приказа Министерства культуры РФ надо исправить ошибку в постановлении Правительства РФ. Это должен сделать КГИОП и представить соответствующий документ в Минкульт. До тех пор вымышленный персонаж Александра Дюма так и будет кочевать из одного официального постановления в другое.
Эдмон к успеху шел.
@fontankaspb
В постановлении Правительства Российской Федерации 2001 года, приказе Министерства культуры РФ и в распоряжении КГИОП говорится о месте дуэли «поэта Пушкина А.С. с Дантесом Э». Такой вот «объект культурного наследия».
Юрист Юлия Коновалова заметила ошибку в распоряжении КГИОП на портале правительства Петербурга в январе 2023 года. В КГИОП признали, что ошибка есть. Но исправить ее нельзя, пока не исправят постановление Правительства РФ и приказ Минкульта. Прошел год, ошибку нигде так и не исправили. Минкульт на обращение юриста ответил, что сначала о технической ошибке им должен сообщить КГИОП Петербурга, а он не сообщил. Можно пойти другим путем, но тогда надо провести государственную историко-культурную экспертизу и доказать, что Пушкина убил Жорж Шарль, а не Эдмон.
В январе 2025 года юрист снова написала в Минкульт и получила ответ: для исправления приказа Министерства культуры РФ надо исправить ошибку в постановлении Правительства РФ. Это должен сделать КГИОП и представить соответствующий документ в Минкульт. До тех пор вымышленный персонаж Александра Дюма так и будет кочевать из одного официального постановления в другое.
Эдмон к успеху шел.
@fontankaspb
Forwarded from Образ будущего
«Транснефть» помогла достать с полки и привлечь внимание к уникальной жемчужине документального кино — 20-серийному фильму «Неизвестная война». Посмотреть кино о Великой Отечественной войне теперь можно в свободном доступе на портале ИСТОРИЯ.РФ в разделе «Фильмы», а компания прикладывает усилия для продвижения ленты в России и за рубежом.
Уникальность фильма — в том, что он совместного советско-американского производства. Съемки велись в 1978 году, когда были живы многие ветераны той страшной войны. Они смогли беспристрастно и честно показать весь ужас войны и всю силу страдания советских людей, о подвиге которых в США говорили мало или не говорили вовсе. Художественным руководителем фильма стал Роман Кармен, оператор-фронтовик, снимавший Великую Отечественную войну с первого и до последнего дня.
Фильм произвел незабываемый эффект в свое время — премьера в Библиотеке Конгресса США сорвала овации и слезы всех присутствовавших в зале. Спустя годы лента действует так же сильно.
Уникальность фильма — в том, что он совместного советско-американского производства. Съемки велись в 1978 году, когда были живы многие ветераны той страшной войны. Они смогли беспристрастно и честно показать весь ужас войны и всю силу страдания советских людей, о подвиге которых в США говорили мало или не говорили вовсе. Художественным руководителем фильма стал Роман Кармен, оператор-фронтовик, снимавший Великую Отечественную войну с первого и до последнего дня.
Фильм произвел незабываемый эффект в свое время — премьера в Библиотеке Конгресса США сорвала овации и слезы всех присутствовавших в зале. Спустя годы лента действует так же сильно.
Forwarded from Наталия Казакова
telesputnik.ru
Искусственный интеллект грозит естественным отбором системе образования
Правда ли, что большие языковые модели не справляются с проверкой научно-исследовательских и студенческих работ? Как ИИ может облегчить жизнь преподавателю, какие сервисы и нейросети востребованы в вузах? С помощью экспертов ВШЭ и ИТМО «Телеспутник»
Я правильно понимаю, что все получатели финансирования USAID в России, будут признаны иноагентами?
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Грустная история о том, как личинка плоского червя повстречала другую личинку
Но потеряла хвост
Но потеряла хвост
Ушедшие без объяснения причин бренды… желают вернуться. А готовы ли мы их принять. Конечно, да. Но не на тех же условиях. Общественное движение «Верь в Россию» предлагает ввести 15% акциз на возвращающиеся бренды на 10 лет с момента возвращения. https://www.group-telegram.com/believeinrussiaforeva/815
Telegram
Верь в Россию
Общественное движение «Верь в Россию» предлагает на возвращающиеся бренды ввести 15% акциз, на 10 лет с момента возвращения. Бренды предающие своих покупателей, не исполняющие гарантийные обязательства, не могут на равных конкурировать с брендами, достойно…
Назначение США разных кураторов по России и Украине/Европе, говорит о начале активной стадии Российско-европейского конфликта. США хочет быть дирижером и главным бенефициаром падения Европы и ослабления России. Это грустная новость. Лучше бы был Байден. #лучшебыбылбайден
Forwarded from МЕРКУРИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КАРНАУХОВ
«Европа в тисках атлантических игр: как Украина стала полем битвы за суверенитет»
(Анализ роли ЕС в украинском конфликте через призму Парижского саммита-призрака)
Пролог: Саммит без лица
Париж, 17 февраля. В Елисейском дворце, под позолоченными люстрами, собрались лидеры Европы, чтобы обсудить судьбу Украины. Но, как и в античной трагедии, где хор лишь комментирует действия богов, встреча завершилась пустотой. «Это не орган, который мог принимать решения», — резюмировал польский премьер Дональд Туск. Европа, некогда колыбель империй, сегодня напоминает актера без роли: её реплики пишутся за океаном, а действия сводятся к ритуальным жестам.
Акт I: Европа как «филиал» НАТО: кто дергает за нитки?
Конфликт на Украине с первых дней стал зеркалом трансформации ЕС. Формально — союз 27 государств, фактически — платформа для реализации интересов США. Причина проста: в ЕС нет единого центра принятия военно-политических решений. Европейский совет, где требуется единогласие, парализован разногласиями между «атлантистами» (Польша, Прибалтика) и «прагматиками» (Венгрия, Словакия). Результат? 82% военной помощи Украине поступает от США (данные Kiel Institute, 2024), а ЕС, как послушный менеджер, лишь координирует логистику.
Но цена лояльности оказалась высокой. С 2022 года ЕС потратил €210 млрд на закупку американского СПГ, цены на который выросли на 400% (Eurostat). Германия, закрывшая АЭС, стала крупнейшим импортером газа из Техаса. «Европа платит не только за газ, но и за иллюзию суверенитета», — иронизирует экономист Жак Аттали.
Акт II: Украина — не цель, а инструмент
Главная тайна конфликта раскрыта ещё в 2022 году: Украина для США — геополитический «таран» для двух ударов.
1. По России: измотать её в «войне на истощение», повторив афганский сценарий.
2. По Европе: переформатировать её экономику, превратив в рынок сбыта для американских корпораций.
Итог? Промышленность Германии, зависящая от дешевой российской энергии, теряет конкурентоспособность. Франция, мечтавшая о «европейской армии», вынуждена покупать F-35 вместо Rafale. А Польша, ставшая «восточным форпостом», тратит 4% ВВП на оборону, обрекая бюджет на дефицит.
Акт III: Парижский фарс и агония «старой Европы»
Саммит в Париже — идеальная метафора европейского бессилия. Лидеры, представляющие лишь 7 из 27 стран ЕС, обсуждали «безопасность» без России и США. Генсек НАТО Рютте, словно надсмотрщик, наблюдал за дискуссией о «тесном сотрудничестве» — термине, за которым скрывается требование Вашингтона: «Платите, снабжайте, молчите».
Но даже в этом театре абсурда прозвучали крамольные мысли. Макрон, ранее заявлявший о «смерти мозга НАТО», вновь попытался сыграть в «независимость»: «Европа не должна быть младшим партнером». Однако реальность отрезвляет: после ухода Меркель и Брексита ЕС лишился голоса, способного бросить вызов диктату США.
Эпилог: В тени двуглавого орла
Европа оказалась в ловушке, описанной ещё Фукидидом: «Сильный делает то, что может, слабый страдает так, как и должен». Украинский конфликт обнажил правду: ЕС — не субъект, а объект политики. Его «экстренные саммиты» похожи на собрания римского сената времён упадка: дебаты ведутся, но легионы уже подчиняются варварам.
Сможет ли Европа возродиться? Ответ дал чешский президент Петр Павел: «Это не саммит, а встреча некоторых лидеров». Пока ЕС не станет политическим единством, а не конгломератом вассалов, его ждет участь Византии — медленное растворение в чужих амбициях.
P.S. Как писал Тацит: «Где делают вид, что всё решают — там правят по-настоящему». Парижская встреча лишний раз доказала: настоящие решения принимаются не в Елисейском дворце, а в Капитолии.
КАРНАУХОВ | авторский✈️
(Анализ роли ЕС в украинском конфликте через призму Парижского саммита-призрака)
Пролог: Саммит без лица
Париж, 17 февраля. В Елисейском дворце, под позолоченными люстрами, собрались лидеры Европы, чтобы обсудить судьбу Украины. Но, как и в античной трагедии, где хор лишь комментирует действия богов, встреча завершилась пустотой. «Это не орган, который мог принимать решения», — резюмировал польский премьер Дональд Туск. Европа, некогда колыбель империй, сегодня напоминает актера без роли: её реплики пишутся за океаном, а действия сводятся к ритуальным жестам.
Акт I: Европа как «филиал» НАТО: кто дергает за нитки?
Конфликт на Украине с первых дней стал зеркалом трансформации ЕС. Формально — союз 27 государств, фактически — платформа для реализации интересов США. Причина проста: в ЕС нет единого центра принятия военно-политических решений. Европейский совет, где требуется единогласие, парализован разногласиями между «атлантистами» (Польша, Прибалтика) и «прагматиками» (Венгрия, Словакия). Результат? 82% военной помощи Украине поступает от США (данные Kiel Institute, 2024), а ЕС, как послушный менеджер, лишь координирует логистику.
Но цена лояльности оказалась высокой. С 2022 года ЕС потратил €210 млрд на закупку американского СПГ, цены на который выросли на 400% (Eurostat). Германия, закрывшая АЭС, стала крупнейшим импортером газа из Техаса. «Европа платит не только за газ, но и за иллюзию суверенитета», — иронизирует экономист Жак Аттали.
Акт II: Украина — не цель, а инструмент
Главная тайна конфликта раскрыта ещё в 2022 году: Украина для США — геополитический «таран» для двух ударов.
1. По России: измотать её в «войне на истощение», повторив афганский сценарий.
2. По Европе: переформатировать её экономику, превратив в рынок сбыта для американских корпораций.
Итог? Промышленность Германии, зависящая от дешевой российской энергии, теряет конкурентоспособность. Франция, мечтавшая о «европейской армии», вынуждена покупать F-35 вместо Rafale. А Польша, ставшая «восточным форпостом», тратит 4% ВВП на оборону, обрекая бюджет на дефицит.
Акт III: Парижский фарс и агония «старой Европы»
Саммит в Париже — идеальная метафора европейского бессилия. Лидеры, представляющие лишь 7 из 27 стран ЕС, обсуждали «безопасность» без России и США. Генсек НАТО Рютте, словно надсмотрщик, наблюдал за дискуссией о «тесном сотрудничестве» — термине, за которым скрывается требование Вашингтона: «Платите, снабжайте, молчите».
Но даже в этом театре абсурда прозвучали крамольные мысли. Макрон, ранее заявлявший о «смерти мозга НАТО», вновь попытался сыграть в «независимость»: «Европа не должна быть младшим партнером». Однако реальность отрезвляет: после ухода Меркель и Брексита ЕС лишился голоса, способного бросить вызов диктату США.
Эпилог: В тени двуглавого орла
Европа оказалась в ловушке, описанной ещё Фукидидом: «Сильный делает то, что может, слабый страдает так, как и должен». Украинский конфликт обнажил правду: ЕС — не субъект, а объект политики. Его «экстренные саммиты» похожи на собрания римского сената времён упадка: дебаты ведутся, но легионы уже подчиняются варварам.
Сможет ли Европа возродиться? Ответ дал чешский президент Петр Павел: «Это не саммит, а встреча некоторых лидеров». Пока ЕС не станет политическим единством, а не конгломератом вассалов, его ждет участь Византии — медленное растворение в чужих амбициях.
P.S. Как писал Тацит: «Где делают вид, что всё решают — там правят по-настоящему». Парижская встреча лишний раз доказала: настоящие решения принимаются не в Елисейском дворце, а в Капитолии.
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Worklytics опубликовали исследование, в котором выяснили, что если в команде больше 7 человек, то это начинает сильно сказываться на эффективности руководителя этой команды
Такой руководитель начинает очень много работать, выгорать и замедлять всю команду
Главная идея там, что плоские организационные структуры создают большой «hidden cost of collaborative demand»
→ https://www.processexcellencenetwork.com/business-agility/articles/flatter-isnt-better-cost-collaborative-demand
Такой руководитель начинает очень много работать, выгорать и замедлять всю команду
Главная идея там, что плоские организационные структуры создают большой «hidden cost of collaborative demand»
→ https://www.processexcellencenetwork.com/business-agility/articles/flatter-isnt-better-cost-collaborative-demand
Forwarded from Шаман
В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление:
«Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно.
Методы, подобные гитлеровским, устарели.
Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей.
Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки.
После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков.
Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать.
Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания.
Главное – без философии.
Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты.
Умы будут заняты бесполезным и игривым.
Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой.
Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека.
Нет лучшего социального транквилизатора.
В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы.
Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья.
С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним.
Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами».
Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год.
https://mikle1.livejournal.com/15181046.html
«Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно.
Методы, подобные гитлеровским, устарели.
Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей.
Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки.
После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков.
Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать.
Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания.
Главное – без философии.
Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты.
Умы будут заняты бесполезным и игривым.
Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой.
Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека.
Нет лучшего социального транквилизатора.
В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы.
Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья.
С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним.
Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами».
Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год.
https://mikle1.livejournal.com/15181046.html
Livejournal
Деградация
В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление: «Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно. Методы, подобные гитлеровским, устарели. Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что…
Forwarded from Рыбарь
🇦🇪🇷🇺🌓 Интересно, а люди, которые зачем-то убирали кресты с изображения Храма Василия Блаженного с плаката Российского экспортного центра, вообще в курсе, что в ОАЭ без всяких проблем действуют несколько православных храмов?
Обычно от вида крестов корежит различных маргиналов да радикальных исламистов вроде выкормышей ДУМ. Вот только в Эмиратах таких как раз практически нет — подобные персонажи в стране не задерживаются.
❗️Только задумайтесь над степенью сюра: какие-то деятели в попытках «не обидеть местное население» решили исковеркать вид памятника русской культуры, хотя такого никто из местных даже не требовал.
А последствия у таких гениальных инициатив следующие: в таких вещах видят готовность отказаться от своей культуры. Что местные будут воспринимать так же, как воспринимаются аналогичные поступки европейцев — слабостью и безволием.
📌 Хочется задать вопрос организаторам мероприятия: это такая досадная ошибка или абсолютно намеренная идея, направленная на создание конкретного образа России за рубежом?
#многонационализм #ОАЭ #Россия
@rybar
Поддержать нас
Обычно от вида крестов корежит различных маргиналов да радикальных исламистов вроде выкормышей ДУМ. Вот только в Эмиратах таких как раз практически нет — подобные персонажи в стране не задерживаются.
❗️Только задумайтесь над степенью сюра: какие-то деятели в попытках «не обидеть местное население» решили исковеркать вид памятника русской культуры, хотя такого никто из местных даже не требовал.
А последствия у таких гениальных инициатив следующие: в таких вещах видят готовность отказаться от своей культуры. Что местные будут воспринимать так же, как воспринимаются аналогичные поступки европейцев — слабостью и безволием.
📌 Хочется задать вопрос организаторам мероприятия: это такая досадная ошибка или абсолютно намеренная идея, направленная на создание конкретного образа России за рубежом?
#многонационализм #ОАЭ #Россия
@rybar
Поддержать нас
Telegram
Тасманский дьявол
🇷🇺🇦🇪Российский Экспортный Центр снёс кресты с Храма Василия Блаженного ради выставки в ОАЭ.
Это глупость? Требование руководства? Просто русофобская позиция по жизни?
@rusexportnews , боитесь арабов оскорбить православными крестами?
Руководство ОАЭ очень…
Это глупость? Требование руководства? Просто русофобская позиция по жизни?
@rusexportnews , боитесь арабов оскорбить православными крестами?
Руководство ОАЭ очень…