📌 Время - всё выявляет и расставляет по местам, особенно - дебилов, с лавровским "фирменным окончанием"...
"Как завершить?" - задаётся вопросом "генерал", не вспоминая - а зачем "начали", не понимая - как закончить? Но возлагать ответственность за фактический проигрыш на тех, кто насильно был втянут в со/участие - трижды дебилизм...
Для начала - нужно задать этот вопрос тому, кто "я принял решение..." Затем - всем "полководцам", спалившим десятки тысяч жизней ради "договорняков"... И конечно - признать свою личную тупость, основанную на "преданности" одному псевдо/великому...
А срывать последствия личного провала, особенно - в части постоянно изменяемых, но так и не названных "целей" - на ими же обманутом населении... Вопрошая при этом - "как нам завершить", без доп/топлива с гарантией тысяч загубленных жизней, да без всяких "гарантий от гаранта"...
Может либо полный имбецил, либо очень продуманный враг, целью которого и является геноцид всего Живого по лживым основаниям...
Осталось понаблюдать - кто сочтёт гурулёва имбецилом? Скорее всего - только его же "команда", с целью найти нового, более "болеющего патриота", который ещё на шаг приблизит "светлую мечту" главного "решателя"...
Полного уничтожения Всех, кто не смотря на огромные усилия по тайности - понял суть "главной аксиомы геостратега"... Когда цена "должности" (в его "понимании") - равна "цене Страны", ему доверившейся...
А без "него" - ценник давно обнулен. Всей остаточной стоимости "РФ", а не "сроков"... как полагали наивные...
📌 Время - всё выявляет и расставляет по местам, особенно - дебилов, с лавровским "фирменным окончанием"...
"Как завершить?" - задаётся вопросом "генерал", не вспоминая - а зачем "начали", не понимая - как закончить? Но возлагать ответственность за фактический проигрыш на тех, кто насильно был втянут в со/участие - трижды дебилизм...
Для начала - нужно задать этот вопрос тому, кто "я принял решение..." Затем - всем "полководцам", спалившим десятки тысяч жизней ради "договорняков"... И конечно - признать свою личную тупость, основанную на "преданности" одному псевдо/великому...
А срывать последствия личного провала, особенно - в части постоянно изменяемых, но так и не названных "целей" - на ими же обманутом населении... Вопрошая при этом - "как нам завершить", без доп/топлива с гарантией тысяч загубленных жизней, да без всяких "гарантий от гаранта"...
Может либо полный имбецил, либо очень продуманный враг, целью которого и является геноцид всего Живого по лживым основаниям...
Осталось понаблюдать - кто сочтёт гурулёва имбецилом? Скорее всего - только его же "команда", с целью найти нового, более "болеющего патриота", который ещё на шаг приблизит "светлую мечту" главного "решателя"...
Полного уничтожения Всех, кто не смотря на огромные усилия по тайности - понял суть "главной аксиомы геостратега"... Когда цена "должности" (в его "понимании") - равна "цене Страны", ему доверившейся...
А без "него" - ценник давно обнулен. Всей остаточной стоимости "РФ", а не "сроков"... как полагали наивные...
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru
