После новостей об аресте Дурова во Франции огромный вал постов про лицемерный Запад, которой на самом деле не свободный, и про Путина, который на самом деле ничем не хуже западных властей. А то и лучше и демократичнее.
Прямо сейчас копится объём оправданий следующих посадок за слова в России. То есть когда Путин в следующий раз кого-то посадит за мнения, какая-нибудь Мария Захарова скажет: «А про Дурова видели???»
После новостей об аресте Дурова во Франции огромный вал постов про лицемерный Запад, которой на самом деле не свободный, и про Путина, который на самом деле ничем не хуже западных властей. А то и лучше и демократичнее.
Прямо сейчас копится объём оправданий следующих посадок за слова в России. То есть когда Путин в следующий раз кого-то посадит за мнения, какая-нибудь Мария Захарова скажет: «А про Дурова видели???»
Непобедимые люди.
BY Артём Клыга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ru