👽 Jutarnji: «Локо» предложил €5 млн за Куленовича

«Локомотив» сделал предложение о покупке форварда загребского «Динамо» Сандро Куленовича в размере €5 млн, пишет авторитетное хорватское медиа Jutarnji List со ссылкой на источники в местном клубе. Подтверждает оффер на €5 млн и другое крупное издание из Хорватии Index.

Сумма сделки может достичь €7 млн в зависимости от хода переговоров, уточняет Jutarnji. Медиа также отмечает рискованность такого трансфера для загребского клуба, так как в таком случае у «Динамо» будет непростая ситуация с нападающими: Бруно Петкович травмирован, а Уилфрид Канга только-только перешел. Впрочем, у «Динамо» будет еще немного времени, чтобы найти замену – трансферное окно в Хорватии закрывается 17 февраля.

Если «Локо» и правда готов поднять оффер до €5 млн или даже больше, то я еще меньше понимаю этот трансфер… Да и по деньгам не очень сходится – только если у кЛуба теперь армейская модель с финансированием под конкретных игроков.

🚂 @lokoeurostat

👽 Поиск «Локо» форварда-киллера этой зимой, когда у тебя жесткая трансферная политика и потолок зарплат, – в одной гифке.

Но оно и к лучшему, трёшку сохраним (и еще поднакопим) на лето.

🚂 @lokoeurostat

💸 Митай – в топ-10 лучших перепродаж «Локо» в XXI веке

«Локо» заработал на перепродаже Марио Митая €2,2 млн евро. Не то чтобы поражает воображение, но даже этот покзаатель позволил ему попасть в топ-10 перепродаж кЛуба.

В таблице учтены только трансферы в XXI веке, потому что за более ранние периоды зачастую нет более-менее достоверных данных (поэтому здесь не указаны перепродажи Гуренко или Смертина). А также исключены продажи воспитанников «Локо», которые формально достались кЛубу бесплатно. То есть речь именно о сделках купили-продали.

Получилось, что топ-10 – это и есть все перепродажи «Локо» с профитом €1+ млн. Больше таких переходов просто не было. Три игрока из топа были приобретены в так называемый немецкий период (Бека, Изидор, Митай). При этом троих продало нынешнее руководство (Глушенкова оно же и покупало, а по приобретенным ранее Митаю и Изидору есть вопросы с ценой продаж).

Последнее уточнение: данные Трансфермаркт скорректированы в ряде случаев, где они не соответствуют более надежным инсайдам. Например, в «Анжи» говорили про €1 млн за Ещенко (на ТМ почему-то указано €4 млн), а источники и вовсе сообщали про бесплатный переход.
А в случае с Ивановичем бывший вице-президент кЛуба Алексей Киричек рассказывал мне, что покупали его за €2 млн (вместо €1 млн на ТМ).

Я бы разделил всю десятку на три категории по типу перепродаж:
1. Ньясс и Иванович – идеальные кейсы, перепродажи мечты. Приезжает не раскрученный легионер, сразу становится лидером и тащит команду, а потом уезжает с выгодой в несколько раз.

2. Бека Бека, Изидор и Митай – демка того, как должна была работать немецкая стратегия. Скаутим игрока с потенциалом во второразрядных лигах, а затем светим его на более высоком уровне. Из-за общего хаоса в кЛубе тех лет ни один из игроков не показал себя на 100% в «Локо», но все равно все поехали дальше с наценкой. Хотя только Бека Бека – с выгодой, на которую рассчитывали.

Сюда отчасти можно отнести О'Коннора. Он был гораздо раньше немцев, но принцип тот же: вытащили игрока из Шотландии, засветили и продали в АПЛ.

3. Игнатьев, Ещенко, Дуймович – случаи, когда удалось подгадать момент и бесплатно забрать лидеров из середняков или аутсайдеров. А затем – продажа конкурентам по тем или иным причинам. С точки зрения бизнеса здорово, но не очень в плане спортивной конкуренции.

В эту же категорию можно вписать и Глушенкова. С поправкой на то, что пришел он не бесплатно.

Какие мысли-чувства при взгляде на табличку?

🚂 @lokoeurostat

👽 «Локо» сам прокомментировал свои финансы за 2024-й, чтобы это опять не сделал Европейский ПаровозЪ 🤪

Ну что могу сказать: изучу и обязательно прокомментирую! Но за сам факт респект!

🚂 @lokoeurostat

🪙 Финансы «Локо» за 2024-й: на что обратить внимание

Изучил внимательно публикацию кЛуба с комментариями к финансовой отчетности. И прежде всего, это очень круто, что «Локо» пошел на такой шаг. Это выводит обсуждение финансов кЛуба на новый уровень. Теперь мы не только видим цифры и можем оценить динамику (это было доступно и раньше благодаря отчетности на сайте ФНС), но и понимаем, как их трактует руководство «Локо», какие показатели для него приоритетны и почему. Уникальный случай для российского футбола – не припомню другого клуба РПЛ, который бы устами финансового директора разобрал свою внутреннюю кухню.

В целом, кажется, большинство болельщиков оценили жест кЛуба, но видел и некоторые скептические комментарии. Кому-то показалось, что тайминг публикации выбран для того, чтобы оправдать отсутствие трансферов. Но знаю наверняка, что никакой преднамеренности во времени публикации нет: просто сейчас пришел момент подавать отчетность за прошлый год в налоговую – вот и решили сами прокомментировать основные показатели, прежде чем выгрузить цифры на сайт ФНС.

Заметил и сарказм по поводу того, что вместо спортивных амбиций кЛуб пытается козырять финансовыми результатами. Саму политику жесткой финансовой дисциплины можно обсуждать – тут могут быть разные взгляды – но в конкретном случае претензии кажутся неуместными. Клуб мог либо ничего не публиковать, либо опубликовать вот такой пресс-релиз. И лично мне кажется, что публикация – это красивый и важный шаг. Руководство неоднократно открыто говорило о важности финансового аспекта для «Локо» – как им хочется укладываться в бюджет, не брать кредитов и быть в плюсе. Показать на цифрах и фактах, что получается на деле – это последовательно. А результаты команда будет показывать, когда возобновится сезон, никакого противоречия тут не вижу.

Теперь о самых любопытных моментах из публикации кЛуба:

1. Официально признано, что взнос РЖД все-таки менялся. «Спонсорство клуба исторически делится на две части — основную, около 5 миллиардов рублей, которая сохранилась на прежнем уровне, и дополнительную, которая выделялась по возможности: на усиление состава, развитие инфраструктуры, совместные проекты. Последний такой транш был выделен в 2022 году и растянулся на два года. В 2023 и 2024 году дополнительные средства не выделялись».

Эти колебания были заметны про отчетам прошлых лет, хотя Юрий Нагорных в ряде интервью упирал на то, что взнос РЖД остается неизменным. Теперь очевидно, что он говорил про базовое финансирование, но это была лишь часть общей картины.

2. «Локо» рекордно заработал на болельщиках! 403 млн рублей за билеты, атрибутику и мероприятия – это точно лучшие цифры с 2019 года, когда была еще Лига чемпионов. С тех пор кЛуб ни разу не дотягивал даже до 300 млн. Да, понятно, что существует инфляция, но раньше она не помогала улучшить показатели. Так что все равно мощный рост – а ведь это была болевая точка, о которой мы говорили в подкасте с Григорием Баженовым.

Останавливаться на этом нельзя: конкуренты по РПЛ получают и более внушительную выручку с продаж билетов и атрибутики, так что надо продолжать работу в этом направлении. В любом случае, прогресс заметен и радует. Попросил в пресс-службе «Локо» детализацию с разбивкой на доходы от билетов и атрибутики, чтобы оценить, какой вклад внесла выросшая посещаемость, а какой – ретро-форма. Надеюсь, скоро сможем обсудить это подробнее.

3. Не хватило деталей по доходам от спонсоров, не аффилированных с РЖД. Это второй аспект, в котором «Локо» нужно сильно добавлять, чтобы говорить об успешном наращивании коммерческих доходов (и соответственно, снижении зависимости от одного источника в виде РЖД). В публикации написано лишь: «По новым спонсорам, медиаправам и доходам от проведения матчей у нас существенный рост». Тоже запросил эти данные у кЛуба, это важный индикатор.

Скромно предположу, что вклад в эту искру открытости «Локо» в финансовом аспекте внес мой разбор прошлогоднего отчета с экономистом. Здорово, что кЛуб отреагировал именно так. Уважение!

🚂 @lokoeurostat

🚫 «Локо» заработал на мерче больше, чем во времена ЛЧ. Продажи выросли за год на 132%!

А вот и обещанный апдейт по финансовому отчету «Локо». ПаровозЪ уточнил в пресс-службе кЛуба, как изменились поступления отдельно от билетов и от продажи мерча (в публикации на сайте «Локо» была только общая цифра).

Итак, рост по продаже атрибутики составил космические 132%! Отчасти это эффект низкой базы (в предыдущие два года по ряду причин нащупали дно), но все равно впечатляет. Вот насколько всем зашла, прежде всего, новая форма. В абсолютных цифрах получается такой расклад: в 2023-м было ₽50 млн, а в 2024-м стало ₽117 млн. Для сравнения: когда делал подкаст о финансах кЛуба, смотрел данные по «Динамо», у них в 2023-м был доход по мерчу ₽183 млн. То есть «Локо» точно еще есть куда расти, но прогресс впечатляет. Пишите в комменты, что еще надо добавить в линейку товаров фан-шопа, что тоже разлеталось бы как горячие пирожки.

По продажам билетов и абонементов рост год к году составил 21%. Было ₽194 млн, стало около ₽235 млн. Это лучший показатель за последние 5 лет! В 2019-м с Лигой чемпионов был доход от билетов в ₽306 млн. С другой стороны, в этом аспекте необходимость прибавлять у кЛуба сохраняется еще более явно: то же «Динамо» в 2022-2023-м зарабатывало на билетах в 2 раза больше (в районе 400-500 миллионов). Так что надеемся на активизацию работы с болельщиками и по привлечению новой аудитории – это залог роста и для других коммерческих доходов.

В общем, в железнодорожной терминологии кЛуб в 2024-м встал на правильные рельсы, но теперь, возможно, даже бОльшим вызовом станет движение вперед по этим рельсам.

🚂 @lokoeurostat

🎶 Слушаем новый рок-трек про «Локо» (еще один предвестник чемпионского сезона🤫) – хорошее продолжение традиций легендарного альбома «Демарша» (и заодно фит с ними). Поддержим парней, зацениваем на всех платформах! Может, вдохновим их на целый альбом про кЛуб...

Как вам зашло?

🚂 @lokoeurostat

UPD Соперник «Локо» по товарняку нарушил договоренность, объяснили Европейскому Паровозу в пресс-службе кЛуба: трансляция должна была быть ограничена геоблоком и доступна только для ютуб-зрителей из Узбекистана.

👽«Локо»: трансляция не запланирована по согласованию сторон

«Динамо» Самарканд: транслирует матч на ютубе🤷‍♂️

Ютуб-канал неофициальный, но ссылку на него дает официальная телега узбекского клуба со словами: "Мы ведем прямую трансляцию из Дубая! Вы можете следить за встречей"

PS В итоге трансляцию прервали после 65-й минуты, когда Севикян сделал счет 3:1.

🚂 @lokoeurostat

🐢🚅 Киллиан, ты дома!

Мбаппе устал от прессинга мадридских фанатов и решил перебраться в лигу Fan ID.

«Я вырос на нарезках промахов Воробьева, это великий киллер, но я не боюсь конкуренции», - отметил француз.

Фотка нагло украдена у метко – и точка.

🚂 @lokoeurostat

🤩 «Локо» на сборах: 4 разгрома, Раков – лучший бомбардир, Годяев – в топе ассистентов

Уже через 10 дней для «Локо» возобновляется сезон. Подведем первые итоги сборов (запланирован еще матч с «Зенитом» 22-го, но в максимально закрытом формате).

«Локо» провел в ОАЭ 10 товарищеских матчей: 6 побед, 1 ничья, 3 поражения. Проиграли в самом начале более готовым китайцам и южнокорейцам, а потом – только «Динамо». Четырежды кЛуб побеждал разгромно: «Чжэцзян» (4:0), «Арабиан Фэлконс» (3:0), «Динамо» Самарканд (6:1) и «Урал» (5:0). Общая разница мячей за сборы: 25-8. Оговорюсь, что, конечно, на сборах результаты очень условны.

Лучшие бомбардиры:
Раков – 6 голов
Пиняев, Воробьев, Сулейманов – по 3
Салтыков, Самошников – по 2
Батраков, Баринов, Погостнов, Сарвели, Севикян, Топинка – по 1

Лучшие ассистенты:
Годяев, Тимофеев – 2
Баринов, Раков, Самошников, Тикнизян, Погостнов, Сарвели, Фассон – 1
Только в случае с 11 голами есть ассистенты. Еще были мячи после перехватов, а также немало голевых пасов не засчитаны из-за голов с добивания, после рикошетов и т.д. Таких ситуация было много. Например, Раков забил «Уралу» в первой игре после прострела Сильянова, но не с первой попытки, а Баринов «Ростову» – после нескольких рикошетов, когда подачу делал Батраков.

7 голевых действий Ракова выделяются на общем фоне. Как и результативные передачи Годяева (и место рядом с Бариновым в опорной в более-менее основном составе против «Урала»). Пожалуй, для этих парней данные сборы были важнее всего – для них речь шла не только о закладывании фундамента физической формы, но и о борьбе за место рядом со стартовым составом.

Вадим в очередной раз подтвердил, что поставленный удар и голевое чутье (или умение оказаться в нужной точке для завершения) у него есть. Вопрос в плоскости игрового времени и уверенности. Кажется, уверенности Раков набирался по ходу сборов – теперь бы не расплескать, а для этого как раз важно получать свои минуты в официальных матчах.

Порадовало, что Раков в нескольких играх выходил центрфорвардом. Тренерский штаб все еще видит его лишь третьим выбором на этой позиции, но хотя бы процесс пошел – это уже не совсем форс-мажор, а некая дополнительная опция.

Годяев тоже смотрелся достойно и не выпадал. Да, не без ошибок, но на то и есть сборы. Слабым звеном он точно не выглядел. Так что два наших главных «трансфера» этой зимой – Раков и Годяев. Должны помочь весной в РПЛ и Кубке.

🚂 @lokoeurostat

😴«Локо» впервые за 5 лет никого не купил за трансферное окно

Завтра это будет официально, но, похоже, уже факт: этой зимой у «Локо» ноль приобретений. Формально кЛуб все же провел пару сделок, но все это очень условно можно назвать трансферами – просто перекладывание игроков из фарм-клуба и обратно:

– Выкупили обратно своего воспитанника Вадима Арутюняна из дзержинского «Арсенала». Кто не в курсе: год назад его отпустили бесплатно в Дзержинск, а теперь вернули за символические деньги и тут же оставили в Беларуси в аренду.

– Воспитанника того же «Арсенала» Руслана Мялковского тоже подписали свободным агентом и оставили в аренде в Дзержинске.

– Единственный футболист, который физически добавился к составу «Локо» этой зимой – Данила Годяев. Воспитанник «Локо», который вернулся из аренды… ну, вы поняли из какого клуба.

В последний раз до этого без покупок «Локо» закрыл трансферное окно зимой 2020 года. То окно уместилось между мемными трансферными событиями в жизни кЛуба: летом-2019 «пристроили трешку» за Джорджевича, а затем после зимней передышки рванули за Жалолиддиновым и Зе Луишем (покупки лета-2020). И это все на фоне выступлений в ЛЧ. Великие времена, конечно…

Но сейчас другая история. Действия менеджмента «Локо» выглядят последовательно. кЛуб неоднократно говорил о ставке на своих воспитанников, команда в нынешнем составе в первой части сезона показала потенциал, да и внутренние резервы есть: тот же Годяев должен добавить в плане ротации, назрела дальнейшая интеграция Ракова в обойму, вернулся после травмы Фассон, летние новички Севикян и Салтыков точно еще могут и должны прибавить.

Конечно, качественный форвард в стартовый состав был нужен, но а) в реальности «Локо» ограничен по деньгам (до продажи Митая вообще был +/- ноль) и б) покупать хоть кого-то ради покупки под конец ТО – не лучшая идея. В бездействии спортблок тоже не упрекнешь: перебрали много вариантов – и опытных в аренду, и менее статусных за умеренные деньги. А на другое просто нет средств.

Конечно, если Воробьев и Сулейманов забуксуют, а Раков не потянет – еще не раз вспомним бестрансферное окно. Но я в данном случае на фоне объективных обстоятельств (добавим тут еще отсутствие еврокубков как условия, когда делать ставку на раскрытие Годяева и Ракова логичнее, чем непременно брать новичка) не вижу причин для сарказма. Верю в эту команду и, надеюсь, парни скоро снова заставят нас всех визжать от радости, как на старте сезона!

🚂 @lokoeurostat

💆‍♂️Приветствую вас на первом сеансе психотерапии после закрытия зимнего трансферного окна «Локо».

PS На втором приеме изучим табличку по ссылке.

PPS А для тех, кому хочется все-таки нырнуть в прошлое и попробовать купить форварда-киллера для кЛуба, есть такая игра.

🚂 @lokoeurostat

ФК «Кайрат» — про планы, победы и возможный переход Артема Дзюбы

Кайрат Боранбаев в большом интервью на Кинопоиске поделился своими мыслями о трансфере нападающего.

🚂 @lokoeurostat