Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/m0n1ch/-23590" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">+2 см </a>к длине сами знаете чего.<br/><br/>Расположение &quot;во дворе&quot; - может быть кому-то плюсом, а кому-то минусом. Тут уж решайте сами, но нормальная коммерция, которая не выходит на фронт улицы - маловероятно что туда сядет. Будут исключения, но один фронт нового жк для крутой коммерции должен выходить на красные линии. Тут такого нет. <br/><br/>Рядом могут <a href="https://t.me/propertyinsider/26831-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Канал Петра Монича | Telegram Webview: m0n1ch/23651 -
Telegram Group & Telegram Channel
Канал Петра Монича
Чат, накидайте ЖК, по которым сделать разбор и дать оценку (очевидно, что очень субъективную и никому ненужную)?
Собственно к разбору проекта - Level Бауманская

1. Ребята из Левел начали собирать тут ждунов ещё в летом 2022 года. Проект изначально висел у девелопера Принцип, но те не справились с двумя вещами. Первая история - согласовать ТЭПы, а вторая история - с ней и Левел не справился - выкуп сарая, который стоит посередине участка. Если факт того, что Принцип нянчил проект ещё в 2019 году - сейчас чисто для истории, то факт с сараем - очень приятный сюрприз для будущих жителей, которые не очень внимательно изучили маркетинговые материалы. Отдадим должное Левелу - они конечно не подсвечивают, что у них во дворе бизнес-класса будет сарай стоять, но и не скрывают, он даже на макете есть. Как и реновация, которая перекроет порядочное количество видов на восток.
2. По сути такая, уплотнительная застройка "во дворе". А что вы хотите, небольшой, "камерный" проект в историческом центре города. Да-да, прописка ЦАО, район Басманный. Как мы выяснили, недавно - ЦАО дает +2 см к длине сами знаете чего.

Расположение "во дворе" - может быть кому-то плюсом, а кому-то минусом. Тут уж решайте сами, но нормальная коммерция, которая не выходит на фронт улицы - маловероятно что туда сядет. Будут исключения, но один фронт нового жк для крутой коммерции должен выходить на красные линии. Тут такого нет.

Рядом могут реализовать КРТ, могут застроить здания института и тд. Потеряются все видовые квартиры, которые смотрят в сторону области. В сторону центра эта "потеря", может произойти через время, пока будут "реновировать" район, авангардный жил массив.

Но эти все факторы - как посмотреть, кому-то хотелось бы, чтобы район обновили, а кто-то платит за "островок" старой Москвы. Кому как нравится.

3. Можно быстро выехать до ТТК, но обеспеченность машиноместами даже на текущий комфорт не тянет - всего коэффициент 0,5 поэтому забашлять за машиноместо придется 4-5 мульта. Понятное дело, что если покупаешь бизнес сегодня - ожидать ценник на машиноместо меньше - очень наивно. Придется раскошелиться, если Левел ещё не слил все места.
4. Архитектурой занималось бюро ARCH(E)TYPE, получилось очень симпатично. С учетом ограничений по участку. Есть разные форматы квартир, малое количество хат на этаже, хорошие планировки, много окон и тд. Разве что можно доебаться, что лифтов маловато на одну квартиры приходится, ну и паркинг маленький, но это явно не вопрос архитекторов, а вопрос девелопера - ТЗ. Поэтому за концепцию, архитектуру я ставлю 5 баллов.
5. По ценам ситуация следующая - стартовали в начале 2023 года по 340 тыс. руб./кв. м, сейчас "до скидок" накинули 600+, но учитывая скидки Левела, там ценник в районе 500 тыс. руб./кв. м. Болтается. За все время реализации, с точки зрения цены можно было взять сданную резиденцию Архитекторов, которая лучше расположена, с инфраструктурой, обжита и тд. Но, вообще говорят, что многие жители Архитекторов купили квартиры у Левела, потому что Архитекторы - разваливаются, планировки говно, нет нормального двора, проходная история с внешним трафиком и тд. Типа людям не нравятся архитекторы и они готовы взять что-то в Левел, потому что это новое - лучше. Если есть возможность брать - надо брать, если лямка бюджета давит сильнее - то можно и в Архитекторах что-то взять и не обломаться. Берем листочки, и выписываем все плюсы/минусы персонально для себя.

Как итог - хороший проект у Левела. С учетом скидок - всегда можно было найти что-то интересное из квартир. Нет отделки, мало квартир осталось - поэтому выбирать особо не из чего и готовиться к истории слушать перфоратор 3 года. Локация ещё обновится.

#разбормонича



group-telegram.com/m0n1ch/23651
Create:
Last Update:

Собственно к разбору проекта - Level Бауманская

1. Ребята из Левел начали собирать тут ждунов ещё в летом 2022 года. Проект изначально висел у девелопера Принцип, но те не справились с двумя вещами. Первая история - согласовать ТЭПы, а вторая история - с ней и Левел не справился - выкуп сарая, который стоит посередине участка. Если факт того, что Принцип нянчил проект ещё в 2019 году - сейчас чисто для истории, то факт с сараем - очень приятный сюрприз для будущих жителей, которые не очень внимательно изучили маркетинговые материалы. Отдадим должное Левелу - они конечно не подсвечивают, что у них во дворе бизнес-класса будет сарай стоять, но и не скрывают, он даже на макете есть. Как и реновация, которая перекроет порядочное количество видов на восток.
2. По сути такая, уплотнительная застройка "во дворе". А что вы хотите, небольшой, "камерный" проект в историческом центре города. Да-да, прописка ЦАО, район Басманный. Как мы выяснили, недавно - ЦАО дает +2 см к длине сами знаете чего.

Расположение "во дворе" - может быть кому-то плюсом, а кому-то минусом. Тут уж решайте сами, но нормальная коммерция, которая не выходит на фронт улицы - маловероятно что туда сядет. Будут исключения, но один фронт нового жк для крутой коммерции должен выходить на красные линии. Тут такого нет.

Рядом могут реализовать КРТ, могут застроить здания института и тд. Потеряются все видовые квартиры, которые смотрят в сторону области. В сторону центра эта "потеря", может произойти через время, пока будут "реновировать" район, авангардный жил массив.

Но эти все факторы - как посмотреть, кому-то хотелось бы, чтобы район обновили, а кто-то платит за "островок" старой Москвы. Кому как нравится.

3. Можно быстро выехать до ТТК, но обеспеченность машиноместами даже на текущий комфорт не тянет - всего коэффициент 0,5 поэтому забашлять за машиноместо придется 4-5 мульта. Понятное дело, что если покупаешь бизнес сегодня - ожидать ценник на машиноместо меньше - очень наивно. Придется раскошелиться, если Левел ещё не слил все места.
4. Архитектурой занималось бюро ARCH(E)TYPE, получилось очень симпатично. С учетом ограничений по участку. Есть разные форматы квартир, малое количество хат на этаже, хорошие планировки, много окон и тд. Разве что можно доебаться, что лифтов маловато на одну квартиры приходится, ну и паркинг маленький, но это явно не вопрос архитекторов, а вопрос девелопера - ТЗ. Поэтому за концепцию, архитектуру я ставлю 5 баллов.
5. По ценам ситуация следующая - стартовали в начале 2023 года по 340 тыс. руб./кв. м, сейчас "до скидок" накинули 600+, но учитывая скидки Левела, там ценник в районе 500 тыс. руб./кв. м. Болтается. За все время реализации, с точки зрения цены можно было взять сданную резиденцию Архитекторов, которая лучше расположена, с инфраструктурой, обжита и тд. Но, вообще говорят, что многие жители Архитекторов купили квартиры у Левела, потому что Архитекторы - разваливаются, планировки говно, нет нормального двора, проходная история с внешним трафиком и тд. Типа людям не нравятся архитекторы и они готовы взять что-то в Левел, потому что это новое - лучше. Если есть возможность брать - надо брать, если лямка бюджета давит сильнее - то можно и в Архитекторах что-то взять и не обломаться. Берем листочки, и выписываем все плюсы/минусы персонально для себя.

Как итог - хороший проект у Левела. С учетом скидок - всегда можно было найти что-то интересное из квартир. Нет отделки, мало квартир осталось - поэтому выбирать особо не из чего и готовиться к истории слушать перфоратор 3 года. Локация ещё обновится.

#разбормонича

BY Канал Петра Монича


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/m0n1ch/23651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ru


Telegram Канал Петра Монича
FROM American