В целом Демократы могут пойти и на Мишель в роли вице, с последующей рокировкой. Но все-таки, в случае низких рейтингов Байдена, замена кандидата выглядит вполне реальной. Этому, само собой, будет предшествовать соответствующая информационная подготовка: красочные сюжеты как Трамп готовится заехать в Белый дом, запретить аборты, посадить мигрантов в концентрационные лагеря и вывести США из НАТО. И параллельно будет раскручиваться образ Мишель как единственной спасительницы от диктатуры. И этих лавандовых либеральчиков так прогреют, что они будут молится чтобы Обама соизволила принять этот пост, а не сокрушаться о нарушении процедуры.
В конце концов, праймериз существуют для выбора самого популярного кандидата, который может выиграть основную гонку и больше ни для чего. И подавляющее большинство избирателей интересует результат в виде победы, а не формальность процедуры. Если у Джо рейтинг будет оптимистичные 40, а у Мишель в районе 50, то расстраиваться особо никто не будет.
В целом Демократы могут пойти и на Мишель в роли вице, с последующей рокировкой. Но все-таки, в случае низких рейтингов Байдена, замена кандидата выглядит вполне реальной. Этому, само собой, будет предшествовать соответствующая информационная подготовка: красочные сюжеты как Трамп готовится заехать в Белый дом, запретить аборты, посадить мигрантов в концентрационные лагеря и вывести США из НАТО. И параллельно будет раскручиваться образ Мишель как единственной спасительницы от диктатуры. И этих лавандовых либеральчиков так прогреют, что они будут молится чтобы Обама соизволила принять этот пост, а не сокрушаться о нарушении процедуры.
В конце концов, праймериз существуют для выбора самого популярного кандидата, который может выиграть основную гонку и больше ни для чего. И подавляющее большинство избирателей интересует результат в виде победы, а не формальность процедуры. Если у Джо рейтинг будет оптимистичные 40, а у Мишель в районе 50, то расстраиваться особо никто не будет.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru
