Notice: file_put_contents(): Write of 6638 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10734 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/4671 -
В Вашингтоне с тревогой оценивают реальные шансы США защитить Тайвань - даже если Америка решится на прямое военное столкновение с Китаем.
Симуляции военных действий, которые проводит Пентагон, показывают, что в большинстве случаев США попросту проиграют Китаю в конвенциональной войне, без применения ядерного оружия. Но даже если США удастся временно защитить Тайвань, они за это заплатят очень дорогую цену.
В разных моделях США грозит потеря минимум двух авианосцев, 20 прочих военных судов и 500-900 истребителей. А потери среди личного состава будут исчисляться десятками тысяч. На восстановление утраченного военного потенциала уйдут многие годы - в то время как позиции США во всём мире вмиг будут покороблены.
Не говоря уже о сильнейшем моральном ударе для американского общества. Участие США в тайваньском конфликте может стать полной противоположностью Пёрл-Харбора. Если последний заставил американцев сплотиться ради мести Японии, то Тайвань может привести к всплеску изоляционистских настроений - и фатализма о будущем американской гегемонии.
И сейчас, в отличие от Второй мировой войны, у США нет технических возможностей быстро компенсировать потери судов и истребителей. Американский “арсенал демократии” во многом истрачен на Украину. Производство новой техники занимает всё больше времени - особенно на фоне дефицита редкоземельных металлов.
Экономический удар от войны с Китаем будет для Америки катастрофическим. В этих условиях у США есть лишь два варианта - либо сразу идти ва-банк с применением ядерного оружия. Либо избегать прямого столкновения и, накачав Тайвань оружием, дать ему повоевать в одиночку - повторив судьбу Украины.
В Вашингтоне с тревогой оценивают реальные шансы США защитить Тайвань - даже если Америка решится на прямое военное столкновение с Китаем.
Симуляции военных действий, которые проводит Пентагон, показывают, что в большинстве случаев США попросту проиграют Китаю в конвенциональной войне, без применения ядерного оружия. Но даже если США удастся временно защитить Тайвань, они за это заплатят очень дорогую цену.
В разных моделях США грозит потеря минимум двух авианосцев, 20 прочих военных судов и 500-900 истребителей. А потери среди личного состава будут исчисляться десятками тысяч. На восстановление утраченного военного потенциала уйдут многие годы - в то время как позиции США во всём мире вмиг будут покороблены.
Не говоря уже о сильнейшем моральном ударе для американского общества. Участие США в тайваньском конфликте может стать полной противоположностью Пёрл-Харбора. Если последний заставил американцев сплотиться ради мести Японии, то Тайвань может привести к всплеску изоляционистских настроений - и фатализма о будущем американской гегемонии.
И сейчас, в отличие от Второй мировой войны, у США нет технических возможностей быстро компенсировать потери судов и истребителей. Американский “арсенал демократии” во многом истрачен на Украину. Производство новой техники занимает всё больше времени - особенно на фоне дефицита редкоземельных металлов.
Экономический удар от войны с Китаем будет для Америки катастрофическим. В этих условиях у США есть лишь два варианта - либо сразу идти ва-банк с применением ядерного оружия. Либо избегать прямого столкновения и, накачав Тайвань оружием, дать ему повоевать в одиночку - повторив судьбу Украины.
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
