Разгорается торговая война между США и Китаем. Поднебесная симметрично отвечает на американские санкции - вводя экспортные ограничения на два редкоземельных металла. Это галлий и германий. Они оба применяются при создании чипов, солнечных панелей, оборудования 5G, а также военных радаров и систем ПВО.
В США с прошлого года начали сильно ограничивать полупроводниковую индустрию Китая. Туда под угрозой санкций запретили экспорт самого передового оборудования для создания чипов из Нидерландов и Японии. А прямо сейчас в США раздумывают ограничить для Китая использование облачных серверов Amazon и Microsoft.
Теперь Китай показывает, что у него есть возможность на это ответить, просто перекрыв на Запад поток редкоземов. И затем постепенно его открывать для отдельных стран, например, Европы - в обмен на отказ следовать в русле политики США. Ведь Поднебесная контролирует мировой рынок редкоземельных металлов. И без них целые индустрии могут оказаться в патовой ситуации.
Скажем, 95% редкоземельных металлов в США поступают из Поднебесной - а на каждый истребитель F-35 уходит 417 килограмм редкоземов, на эсминец - 2,3 тонны, а на подлодку класса Вирджиния - более 4 тонн. Без китайских редкоземов американский ВПК рискует попросту встать.
В Белом доме пытаются замедлить развитие Китая так, чтобы он на 1-2 поколения отставал от США. Однако уже сейчас Поднебесная лидирует в 37 из 44 ключевых технологических сферах, в два раза обходит США по числу регистрируемых патентов и впервые превосходит американцев по количеству самых цитируемых научных публикаций. А ситуация с редкоземами показывает, что уже Запад может сильно отстать в технологическом развитии - если Китай всерьёз сократит поставки дефицитных металлов в недружественные страны.
Разгорается торговая война между США и Китаем. Поднебесная симметрично отвечает на американские санкции - вводя экспортные ограничения на два редкоземельных металла. Это галлий и германий. Они оба применяются при создании чипов, солнечных панелей, оборудования 5G, а также военных радаров и систем ПВО.
В США с прошлого года начали сильно ограничивать полупроводниковую индустрию Китая. Туда под угрозой санкций запретили экспорт самого передового оборудования для создания чипов из Нидерландов и Японии. А прямо сейчас в США раздумывают ограничить для Китая использование облачных серверов Amazon и Microsoft.
Теперь Китай показывает, что у него есть возможность на это ответить, просто перекрыв на Запад поток редкоземов. И затем постепенно его открывать для отдельных стран, например, Европы - в обмен на отказ следовать в русле политики США. Ведь Поднебесная контролирует мировой рынок редкоземельных металлов. И без них целые индустрии могут оказаться в патовой ситуации.
Скажем, 95% редкоземельных металлов в США поступают из Поднебесной - а на каждый истребитель F-35 уходит 417 килограмм редкоземов, на эсминец - 2,3 тонны, а на подлодку класса Вирджиния - более 4 тонн. Без китайских редкоземов американский ВПК рискует попросту встать.
В Белом доме пытаются замедлить развитие Китая так, чтобы он на 1-2 поколения отставал от США. Однако уже сейчас Поднебесная лидирует в 37 из 44 ключевых технологических сферах, в два раза обходит США по числу регистрируемых патентов и впервые превосходит американцев по количеству самых цитируемых научных публикаций. А ситуация с редкоземами показывает, что уже Запад может сильно отстать в технологическом развитии - если Китай всерьёз сократит поставки дефицитных металлов в недружественные страны.
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
