Твиттер-аккаунт сайта WhoScored решил привлечь внимание, опубликовав "важный" статистический факт: Бруну Фернандеш был лидером АПЛ прошлого сезона по потерям мяча. Их неуклюжий наброс намеренно игнорирует контекст и манипулирует данными
Во-первых, они использовали абсолютное количество потерь (695). Простая корректировка с учетом сыгранных минут перемещает Бруну с позиции "худшего" в "десятку худших". Такая формулировка не вызвала бы бурной реакции, поэтому её не использовали
Во-вторых, пост умалчивает, что наряду с большим количеством потерь, Бруну завершил сезон на первом месте в лиге по передачам под удар и на втором по созданным явным голевым моментам. Эти данные, при желании, можно найти на том же сайте WhoScored
Если бы авторы действительно хотели проанализировать ситуацию, а не просто хайпануть, они бы задавались другими вопросами. Что общего у таких игроков, как КДБ, Трент, Пакета, Триппьер, Мэддисон? Почему одни и те же фамилии мелькают как в списке лидеров по креативным метрикам, так и по неточным передачам?
На нашем графике хорошо видна корреляция: главные креативные игроки своих команд, которым разрешено обострять при любой возможности, находятся в правом верхнем углу. Высокая награда невозможна без принятия определенной доли риска, отсюда и потери
Твиттер-аккаунт сайта WhoScored решил привлечь внимание, опубликовав "важный" статистический факт: Бруну Фернандеш был лидером АПЛ прошлого сезона по потерям мяча. Их неуклюжий наброс намеренно игнорирует контекст и манипулирует данными
Во-первых, они использовали абсолютное количество потерь (695). Простая корректировка с учетом сыгранных минут перемещает Бруну с позиции "худшего" в "десятку худших". Такая формулировка не вызвала бы бурной реакции, поэтому её не использовали
Во-вторых, пост умалчивает, что наряду с большим количеством потерь, Бруну завершил сезон на первом месте в лиге по передачам под удар и на втором по созданным явным голевым моментам. Эти данные, при желании, можно найти на том же сайте WhoScored
Если бы авторы действительно хотели проанализировать ситуацию, а не просто хайпануть, они бы задавались другими вопросами. Что общего у таких игроков, как КДБ, Трент, Пакета, Триппьер, Мэддисон? Почему одни и те же фамилии мелькают как в списке лидеров по креативным метрикам, так и по неточным передачам?
На нашем графике хорошо видна корреляция: главные креативные игроки своих команд, которым разрешено обострять при любой возможности, находятся в правом верхнем углу. Высокая награда невозможна без принятия определенной доли риска, отсюда и потери
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ru