Традиции несанкционированного выхода в телеэфир протестующих с плакатами восходят еще ко временам войны во Вьетнаме. На Западе и позже случалось немало таких казусов с протестами против размещения «першингов» в Европе, против повышения цен и иных язв капитализма. Таким образом, вчерашний инцидент с редактором Мариной Овсянниковой, которая ворвалась в эфир Кати Андреевой на 1 канале с антивоенным плакатом и соответствующими выкриками – это, безусловно, западный стандарт гражданского несогласия, но и показатель демократии, которая, как выясняется, в России по-прежнему существует, несмотря на все иные утверждения злых языков. В подтверждение высоких демократических показателей государственной системы наказание Овсянниковой стоило бы ограничить штрафом и профилактической беседой. Однако у системы велик соблазн действовать по репрессивной инерции и в целях искоренения подобных явлений в зародыше, поэтому дальнейшая судьба телевизионной бунтарши может сложиться непросто. Для власти такая неожиданная выходка сотрудницы , казалось бы, проверенного персонала государственной телекомпании – тревожный знак, свидетельствующий о признаках разложения системных слоев. Такой вызов в сложившихся условиях предопределяет жесткую реакцию, но вместе с тем способен и побудить серьезное изменение подхода, потому что в прежнем виде модель перестает надежно работать и дает сбои. https://www.group-telegram.com/varlamov_news/28488
Традиции несанкционированного выхода в телеэфир протестующих с плакатами восходят еще ко временам войны во Вьетнаме. На Западе и позже случалось немало таких казусов с протестами против размещения «першингов» в Европе, против повышения цен и иных язв капитализма. Таким образом, вчерашний инцидент с редактором Мариной Овсянниковой, которая ворвалась в эфир Кати Андреевой на 1 канале с антивоенным плакатом и соответствующими выкриками – это, безусловно, западный стандарт гражданского несогласия, но и показатель демократии, которая, как выясняется, в России по-прежнему существует, несмотря на все иные утверждения злых языков. В подтверждение высоких демократических показателей государственной системы наказание Овсянниковой стоило бы ограничить штрафом и профилактической беседой. Однако у системы велик соблазн действовать по репрессивной инерции и в целях искоренения подобных явлений в зародыше, поэтому дальнейшая судьба телевизионной бунтарши может сложиться непросто. Для власти такая неожиданная выходка сотрудницы , казалось бы, проверенного персонала государственной телекомпании – тревожный знак, свидетельствующий о признаках разложения системных слоев. Такой вызов в сложившихся условиях предопределяет жесткую реакцию, но вместе с тем способен и побудить серьезное изменение подхода, потому что в прежнем виде модель перестает надежно работать и дает сбои. https://www.group-telegram.com/varlamov_news/28488
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ru
