Notice: file_put_contents(): Write of 682 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8874 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Михаил Матвеев коммент | Telegram Webview: matveevkomment/4805 -
Прокурор области пишет, что по результатам инициированных мной проверок, тариф на мусор увеличили на 4%, а не на 9%, как планировали. (4.72 а не 4.94 руб/кв.м., если не в кубах, а метрах) Конечно, его вообще надо снизить! Но давайте посчитаем, сколько эти 5% которые мы выдрали из глотки мусорного регоператора и которые удалось сохранить в карманах самарцев составляют.
5% = 22 копейки с квадратного метра ежемесячно. Каждому.
По данным РосЖКХ только в одной Самаре жилая площадь составляет 33788095 кв.м., умножаем на 22 копейки получаем около 7.43 млн.руб.в месяц. А берут с общей + нежилая предприятий. Думаю выйдет не меньше 15-20 млн.руб. экономии только по Самаре выйдет. Или 200-250 млн.в год.
Боремся дальше, главные цели: отмена норматива с квадратного метра, и тарифа завышенного. Возврат людям незаконно взятых с них денег. И установление справедливого экономически обоснованного тарифа.
Прокурор области пишет, что по результатам инициированных мной проверок, тариф на мусор увеличили на 4%, а не на 9%, как планировали. (4.72 а не 4.94 руб/кв.м., если не в кубах, а метрах) Конечно, его вообще надо снизить! Но давайте посчитаем, сколько эти 5% которые мы выдрали из глотки мусорного регоператора и которые удалось сохранить в карманах самарцев составляют.
5% = 22 копейки с квадратного метра ежемесячно. Каждому.
По данным РосЖКХ только в одной Самаре жилая площадь составляет 33788095 кв.м., умножаем на 22 копейки получаем около 7.43 млн.руб.в месяц. А берут с общей + нежилая предприятий. Думаю выйдет не меньше 15-20 млн.руб. экономии только по Самаре выйдет. Или 200-250 млн.в год.
Боремся дальше, главные цели: отмена норматива с квадратного метра, и тарифа завышенного. Возврат людям незаконно взятых с них денег. И установление справедливого экономически обоснованного тарифа.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ru
