Промелькнула новость о внесении законопроекта о блогерах-коучах, который устанавливает требования к просветительским программам, а также уведомление ФОИВов о начале просветительской деятельности.
Но фактчекинг сайта Госдумы обнаружил нечто другое — законопроект о создании Единого реестра организаторов просветительской деятельности.
С учетом того, что почти любая блогерская деятельность попадает под понятие "просветительская деятельность" Закона "Об образовании", то речь может идти как раз о реестре блогеров-коучей.
То есть посчитают не всех подряд, а только тех, кто занимается просветительской деятельностью. Правила включения в реестр установит Правительство, но позже.
В целом этот законопроект вписывается в новость, хотя в проекте нет запрета просветительства без включения в реестр.
С другой стороны, если очень торопились с реакцией на финансовые скандалы вокруг Блиновских, то такой проект задачу решает — допилят на чтениях и в рабочих группах. Либо Бастрыкин говорил о другом законопроекте, пока еще не опубликованном на СОЗД.
Идея кажется нормальной, главное не повторить судьбу реестра блогеров v.1
Промелькнула новость о внесении законопроекта о блогерах-коучах, который устанавливает требования к просветительским программам, а также уведомление ФОИВов о начале просветительской деятельности.
Но фактчекинг сайта Госдумы обнаружил нечто другое — законопроект о создании Единого реестра организаторов просветительской деятельности.
С учетом того, что почти любая блогерская деятельность попадает под понятие "просветительская деятельность" Закона "Об образовании", то речь может идти как раз о реестре блогеров-коучей.
То есть посчитают не всех подряд, а только тех, кто занимается просветительской деятельностью. Правила включения в реестр установит Правительство, но позже.
В целом этот законопроект вписывается в новость, хотя в проекте нет запрета просветительства без включения в реестр.
С другой стороны, если очень торопились с реакцией на финансовые скандалы вокруг Блиновских, то такой проект задачу решает — допилят на чтениях и в рабочих группах. Либо Бастрыкин говорил о другом законопроекте, пока еще не опубликованном на СОЗД.
Идея кажется нормальной, главное не повторить судьбу реестра блогеров v.1
#Интернет
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ru
