Telegram Group & Telegram Channel
Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv



group-telegram.com/mediapravo/536
Create:
Last Update:

Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv

BY МедиаПраво




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ru


Telegram МедиаПраво
FROM American