Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mediatorlaw/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Mediator | Telegram Webview: mediatorlaw/2776 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вадим Глушаков Немецкая трагедия, 1914–1945: история одного неудавшегося национализма

Для меня есть книги по истории, которые читаешь не только с удовольствием, но и с чувством искренней благодарности и одновременно зависти к автору. Ведь он написал ровно то, что хотел написать ты, при этом он избавил он необходимости это сделать.

И вот эта книжка об истории Германской империи, Веймарской республики и Третьего рейха именно такая такая. Она иллюстрирует эволюцию национализма как политической доктрины.

Изначально созидательный национализм позволил Пруссии собрать в 1871 г. Германскую империю из мелких немецких княжеств, прекратив австрийское господство в немецком мире.

Последующий имперский национализм, включающий империализм, милитаризм и шовинизм, а так же требующий опеки немецкого мира, привел Германию в Первой мировой войне, в которой она и погибла.

Веймарская республика казалось бы должна была обеспечить нормальное демократическое развитие. И так оно и было ровно до Великой депрессии. И тут уже возник национализм ресентимента, требующий мести за унижения в Первой Мировой войне. Этот национализм перерос в нацизм.

Автор заключает:

Национализм всегда заканчивается войной. Европейский национализм, рожденный в конце XVIII века Великой французской революцией, окончательно созрел к началу XX века, и закончиться без мировой войны, по законам общественного развития, он был просто не в состоянии. Величайшая трагедия заключается, однако, в том, что одной мировой войны чтобы покончить с национализмом, человечеству оказалось недостаточно. Перед началом Первой мировой политики утверждали: «Это война, чтобы больше никогда не было войны». После ее окончания они говорили: «Это лишь перемирие между двумя мировыми войнами». 

В конечном итоге автор резюмирует, что в конечном итоге за национализм всегда расплачивался немецкий народ, для которого теперь этот термин стал табу. Но цена этого знания была невероятно высокой.



group-telegram.com/mediatorlaw/2776
Create:
Last Update:

Вадим Глушаков Немецкая трагедия, 1914–1945: история одного неудавшегося национализма

Для меня есть книги по истории, которые читаешь не только с удовольствием, но и с чувством искренней благодарности и одновременно зависти к автору. Ведь он написал ровно то, что хотел написать ты, при этом он избавил он необходимости это сделать.

И вот эта книжка об истории Германской империи, Веймарской республики и Третьего рейха именно такая такая. Она иллюстрирует эволюцию национализма как политической доктрины.

Изначально созидательный национализм позволил Пруссии собрать в 1871 г. Германскую империю из мелких немецких княжеств, прекратив австрийское господство в немецком мире.

Последующий имперский национализм, включающий империализм, милитаризм и шовинизм, а так же требующий опеки немецкого мира, привел Германию в Первой мировой войне, в которой она и погибла.

Веймарская республика казалось бы должна была обеспечить нормальное демократическое развитие. И так оно и было ровно до Великой депрессии. И тут уже возник национализм ресентимента, требующий мести за унижения в Первой Мировой войне. Этот национализм перерос в нацизм.

Автор заключает:

Национализм всегда заканчивается войной. Европейский национализм, рожденный в конце XVIII века Великой французской революцией, окончательно созрел к началу XX века, и закончиться без мировой войны, по законам общественного развития, он был просто не в состоянии. Величайшая трагедия заключается, однако, в том, что одной мировой войны чтобы покончить с национализмом, человечеству оказалось недостаточно. Перед началом Первой мировой политики утверждали: «Это война, чтобы больше никогда не было войны». После ее окончания они говорили: «Это лишь перемирие между двумя мировыми войнами». 

В конечном итоге автор резюмирует, что в конечном итоге за национализм всегда расплачивался немецкий народ, для которого теперь этот термин стал табу. Но цена этого знания была невероятно высокой.

BY Mediator




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediatorlaw/2776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ru


Telegram Mediator
FROM American