Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/metlapress/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Метла | Telegram Webview: metlapress/2027 -
Юрист Николай Кропачев возглавляет СПбГУ с 2008 года. Должность он получил вскоре после назначения Дмитрия Медведева президентом: до работы в АП Медведев учился у Кропачева и работал под его научным руководством. Еще один юрист из тогда еще ЛГУ, Владимир Путин, назначал Кропачева своим доверенным лицом. Он же сегодня продлил полномочия ректора на пять лет.
В феврале бывшая супруга Кропачева Наталья Шатихина рассказывала о постоянном насилии со стороны мужа. Впервые он жестоко избил Наталью, когда она была беременна, а в последующие годы к избиениям добавились попытки задушить. Брачный договор подразумевал раздел только активов Шатихиной, поэтому после развода суд постановил передать Кропачеву все семейное имущество за исключением офиса, двух квартир в «хрущевках» и дома в Испании, Шатихину также обязали выплатить 140 миллионов рублей. Так Кропачев получит пять коммерческих объектов, землю и дом у Финского залива, в Репино. При этом Шатихина утверждает, что в браке приобрела только одно коммерческое помещение.
Жилье в Испании было записано на Шатихину. Дочь Натальи и Николая Елизавета называла это место своим домом. Стоимость такой недвижимости на курорте под Барселоной — около 2,7 млн евро. Елизавета просила оставить ей и дом в Репино, но отец ничего не ответил даже на предложение о покупке.
Юрист Николай Кропачев возглавляет СПбГУ с 2008 года. Должность он получил вскоре после назначения Дмитрия Медведева президентом: до работы в АП Медведев учился у Кропачева и работал под его научным руководством. Еще один юрист из тогда еще ЛГУ, Владимир Путин, назначал Кропачева своим доверенным лицом. Он же сегодня продлил полномочия ректора на пять лет.
В феврале бывшая супруга Кропачева Наталья Шатихина рассказывала о постоянном насилии со стороны мужа. Впервые он жестоко избил Наталью, когда она была беременна, а в последующие годы к избиениям добавились попытки задушить. Брачный договор подразумевал раздел только активов Шатихиной, поэтому после развода суд постановил передать Кропачеву все семейное имущество за исключением офиса, двух квартир в «хрущевках» и дома в Испании, Шатихину также обязали выплатить 140 миллионов рублей. Так Кропачев получит пять коммерческих объектов, землю и дом у Финского залива, в Репино. При этом Шатихина утверждает, что в браке приобрела только одно коммерческое помещение.
Жилье в Испании было записано на Шатихину. Дочь Натальи и Николая Елизавета называла это место своим домом. Стоимость такой недвижимости на курорте под Барселоной — около 2,7 млн евро. Елизавета просила оставить ей и дом в Репино, но отец ничего не ответил даже на предложение о покупке.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru
