Telegram Group & Telegram Channel
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
‍ ‍💠تاریخچه ومکاتب روش شناسی علمی ۵💠 🔴مکتبهای روش‌شناسی بسته به اینکه چه منظری در شناسایی علم برگزیده شود ، مکتب‌های مختلف روش‌شناسی به وجود می‌آیند . سوال مهم این است که آیا در بازشناسی علم و تبیین روش شناسی آن باید به ارگانیسم و سازوکار درونی علم توجه…
‍ ‍💠تاریخچه ومکاتب روش شناسی علمی ۶💠


🔴پوزیتیویسم منطقی
🔴راسیونالیسم انتقادی


یکی از مسائل اساسی و مهم در روش‌شناسی که تأثیری بنیادی بر روش تحقیق علوم استقرایی-تجربی دارد مسئله ملاک تمایز است.
چگونه می توان تعیین کرد یک نظریه یا فرضیه مفروض ، نظریه ای از علوم تجربی است یا خیر؟
آیا می‌توان یک ملاک و معیار منطقی برای تمایز نظریات و فرضیات تجربی ارائه داد ؟
اولین برخورد با مسئله فوق ممکن است به صورت طبیعی پاسخ این باشد که فرضیات تجربی همانگونه که از نام آن پیداست در تجربه اثبات بپذیرند یا با شواهد خارجی مورد تایید قرار می‌گیرند.
این همان ایده است که مورد تصریح و تأکید مکتب #پوزیتیویسم نیز قرار گرفته است.

به عنوان مثال این حکم که زوایای تابش
و انعکاس نور مساویند ، یک حکم تجربی ست ، چراکه این حکم توسط مشاهدات حسی و تجربی تایید پذیر است و نتیجه آن که از دیدگاه پوزیتیویسم منطقی (حلقه وین) ملاک تمایز نظریه ها و فرضیه های تجربی ، اثبات پذیری تجربی یا به صورت خفیف تر و ضعیف تر تایید پذیری تجربی است.

علیرغم این پاسخ اولیه بهتر است تامل جدی در باب مسئله ملاک تمایز داشته باشیم.

به دو حکم زیر توجه کنید:

الف) زوایای تابش و انعکاس نور مساوی اند
ب) فردا هوا یا آفتابی است یا غیر آفتابی

اگر ملاک تمایز ، تایید پذیری تجربی باشد .هر دو حکم در تجربه تایید پذیرند.
در آزمایش‌هایی که تاکنون انجام گرفته و می گیرد ، زاویه تابش و انعکاس نور مساوی است و
در هر فردایی که پس از هر روز می آید به تجربه می توان در یافت که هوا یا آفتابی است یا غیر آفتابی ، اما شهودا در میابیم علیرغم اینکه احکامی ازسنخ حکم الف در علوم تجربی مجاز و معتبرند ، اما پذیرفتن احکامی از نوع ب اگر چه به لحاظ منطقی غیر معتبر و #مغالطه آمیز نیست ، اما حضور آنها در علوم تجربی مجاز نیست.
و به همین دلیل است که اگر یک متخصص هواشناسی، در مقام پیش بینی هوای فردا بگوید:
" فردا هوای آفتابی یا غیر آفتابی است."
چنین سخنی را به عنوان پیش بینی هواشناسی نمی‌پذیریم.

بروز مشکلاتی از این سنخ کارل ریموند #پوپر را بر آن داشت که تامل دقیق‌تر و مطالعه عمیق تری در باب ملاک تمایز نظریات تجربی از غیر تجربی داشته باشد. وی بر خلاف مکتب پوزیتیویسم بر این اعتقاد است که ملاک تمایز نظریات تجربی از غیر تجربی #ابطال_پذیری تجربی و #آزمون_پذیری تجربی است و نه #اثبات_پذیری یا #تاییدپذیری

https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com

ادامه دارد


#مبانی_منطق و #روش_شناسی
دکتر #نبوی
صفحه ۲۵۴

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#منطق_مادی
#پوزیتیویسم
#فلسفه_علم
#راسیونالیسم
#نسبی_گرایی
#فیرابند
#کوون
#پست_مدرنیسم

مطلب مربوط:
🔻مقدمه کتاب مبانی منطق وروش شناسی
🔻 تاریخچه و مکاتب روش‌شناسی علمی ۵
🔻روش علمی و مراحل آن
🔻ابطال پذیری(توضیح دکتر سروش)
🔻منطق مادی (دکتر خندان)



group-telegram.com/mghlte/1302
Create:
Last Update:

‍ ‍💠تاریخچه ومکاتب روش شناسی علمی ۶💠


🔴پوزیتیویسم منطقی
🔴راسیونالیسم انتقادی


یکی از مسائل اساسی و مهم در روش‌شناسی که تأثیری بنیادی بر روش تحقیق علوم استقرایی-تجربی دارد مسئله ملاک تمایز است.
چگونه می توان تعیین کرد یک نظریه یا فرضیه مفروض ، نظریه ای از علوم تجربی است یا خیر؟
آیا می‌توان یک ملاک و معیار منطقی برای تمایز نظریات و فرضیات تجربی ارائه داد ؟
اولین برخورد با مسئله فوق ممکن است به صورت طبیعی پاسخ این باشد که فرضیات تجربی همانگونه که از نام آن پیداست در تجربه اثبات بپذیرند یا با شواهد خارجی مورد تایید قرار می‌گیرند.
این همان ایده است که مورد تصریح و تأکید مکتب #پوزیتیویسم نیز قرار گرفته است.

به عنوان مثال این حکم که زوایای تابش
و انعکاس نور مساویند ، یک حکم تجربی ست ، چراکه این حکم توسط مشاهدات حسی و تجربی تایید پذیر است و نتیجه آن که از دیدگاه پوزیتیویسم منطقی (حلقه وین) ملاک تمایز نظریه ها و فرضیه های تجربی ، اثبات پذیری تجربی یا به صورت خفیف تر و ضعیف تر تایید پذیری تجربی است.

علیرغم این پاسخ اولیه بهتر است تامل جدی در باب مسئله ملاک تمایز داشته باشیم.

به دو حکم زیر توجه کنید:

الف) زوایای تابش و انعکاس نور مساوی اند
ب) فردا هوا یا آفتابی است یا غیر آفتابی

اگر ملاک تمایز ، تایید پذیری تجربی باشد .هر دو حکم در تجربه تایید پذیرند.
در آزمایش‌هایی که تاکنون انجام گرفته و می گیرد ، زاویه تابش و انعکاس نور مساوی است و
در هر فردایی که پس از هر روز می آید به تجربه می توان در یافت که هوا یا آفتابی است یا غیر آفتابی ، اما شهودا در میابیم علیرغم اینکه احکامی ازسنخ حکم الف در علوم تجربی مجاز و معتبرند ، اما پذیرفتن احکامی از نوع ب اگر چه به لحاظ منطقی غیر معتبر و #مغالطه آمیز نیست ، اما حضور آنها در علوم تجربی مجاز نیست.
و به همین دلیل است که اگر یک متخصص هواشناسی، در مقام پیش بینی هوای فردا بگوید:
" فردا هوای آفتابی یا غیر آفتابی است."
چنین سخنی را به عنوان پیش بینی هواشناسی نمی‌پذیریم.

بروز مشکلاتی از این سنخ کارل ریموند #پوپر را بر آن داشت که تامل دقیق‌تر و مطالعه عمیق تری در باب ملاک تمایز نظریات تجربی از غیر تجربی داشته باشد. وی بر خلاف مکتب پوزیتیویسم بر این اعتقاد است که ملاک تمایز نظریات تجربی از غیر تجربی #ابطال_پذیری تجربی و #آزمون_پذیری تجربی است و نه #اثبات_پذیری یا #تاییدپذیری

https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com

ادامه دارد


#مبانی_منطق و #روش_شناسی
دکتر #نبوی
صفحه ۲۵۴

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#منطق_مادی
#پوزیتیویسم
#فلسفه_علم
#راسیونالیسم
#نسبی_گرایی
#فیرابند
#کوون
#پست_مدرنیسم

مطلب مربوط:
🔻مقدمه کتاب مبانی منطق وروش شناسی
🔻 تاریخچه و مکاتب روش‌شناسی علمی ۵
🔻روش علمی و مراحل آن
🔻ابطال پذیری(توضیح دکتر سروش)
🔻منطق مادی (دکتر خندان)

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American