group-telegram.com/mghlte/1602
Last Update:
💠انکار گرایی💠
بخش اول
انکار علم و تاریخ
انکار گرایی نوعی تفکر شبه علمی ست
که دچار مشکل مرزبندی وعدم تشخیص است.
عدم تشخیص و خلط
#شک گرایی صحیح (تفکر پس از شنیدن هر ادعا یا خبر یا نظریه / تشخیص مغالطات و تضادها / نپذیرفتن سخنانی که ادله درستی ندارد )
با
انکارگرایی
البته همه تصور می کنند که خودشان شکاک واقعی هستند و در نتیجه هر کس به چیزی اعتقاد داشته باشد که من ندارم ، ناگزیر دچار اعتقاد کورکورانه است و هر کس باوری را رد کند که من آنرج قبول دارم ، ناگزیر آدمی است انکارگرا
طبیعی است که هر کس خود را مرجع شک گرایی علمی واقعی بداند و به همین دلیل انکارگراها اغلب ظاهر شک گرایی به خودشان می گیرند و حتی از هم این اصطلاح هم استفاده می کنند.
اولین خطای شناختی که به واسطه آن نمیتوان انکار گرا بودن یک رفتار یا نظام اعتقادی را تشخیص داد مغالطه #تغییرقیود است.
مغالطه‌ای که به صورت طلب کردن مداوم شواهد بیشتر برای یک اتفاق خودش را نشان می‌دهد ، وقتی شواهد و مدارک خواسته شده تامین می‌شود فرد انکارگرا ، معیارهای پذیرش ادعا را تغییر می‌دهد و خواستار شواهد و مدارک بیشتری می شود.
مثلا آفرینشگرها یا افرادی که منکر تکامل هستند اغلب به فقدان اشکال انتقالی در سنگواره ها اشاره می کنند آنها همچنین از ابهام در تعریف اصطلاح سنگواره انتقالی برای تغییرقیود استفاده می‌کنند.
در وهله اول به نظر می‌رسد منظور منکران تکامل این است که از نظر ریخت شناسی سنگواره واسطه بین دو گونه موجود بین نوادگان و نیاکان یک گونه وجود ندارد.
ولی وقتی به چنین نمونه‌هایی دست پیدا می‌کنیم ، دوباره با تغییر تعریف به خواسته خود اضافه می کنند ونه تنها خواستار مدارکی می‌شوند که نشان دهد این سنگواره انتقالی از لحاظ ریخت شناسی یک واسطه است ، بلکه شواهد دیگری می‌خواهد در اثبات این که آن سنگواره واقع متعلق به نیروهای همان گونه است.
هیچ علمی تمام جزئیات ممکن را در اختیار ندارد و در فهم ما از مهمترین نظریه هم خلاها و نقاط تاریک وجود دارد ولی وجود نقصان در دانش ما لزوماً به این معنی نیست که در هر چه می دانیم و پذیرفته شده شک و سپس انکار کنیم.
انکار ایدز یکی از بهترین مثال در زمینه طلب نامعقول شواهد و مدارک است. منکران ایدز اغلب خواستار پژوهش یا مقاله منفرد هستند که اثبات کند اچ آی وی عامل بیماری ایدز است در حالی که نقش HIV در ایجاد بیماری ایدز موضوعی نیست که فقط یک مدرک یا یک مقاله را اثبات کرده باشد ، بلکه مجموعه ای از پژوهش‌ها هستند که هر کدام بخش از پازل را تکمیل کردند. منکران ایدز همچنین مدعیند که Hiv همه شرایط اصول کخ برای اثبات بیماری‌زا بودنش را ندارد.
این در حالی است که اصول کخ ، پیش از کشف ویروس ها فرموله شدند و بیشتر مناسب بررسی باکتری ها هستند تا ویروس ها .
علاوه بر این در حال حاضر ما ابزاری زیادی در اختیار داریم که در قرن نوزدهم و زمانی که کخ اصول خود را تدوین می‌کرد وجود نداشتند.
هر علمی را در هر زمانی که در نظر بگیرید شکاف‌ها و خلاهایی در دانش موجود در آن مقطع زمانی می بینید.
اما سوال درست این است که :
علم در این دوران پیشرفت هایی هایی کرده است؟
آیا خلاهای موجود کمتر شده و عمق دانش و بیشتر شده است؟
تنها با چنین رویکردی است که می توان به درک بهتری از علم در هر زمینه‌ای رسید اینکه یک نظریه علمی در پیش‌بینی رسیدن به سوال‌های بیشتر و عمیق‌تر و همچنین سازگاری با دیگر شواهد چقدر موفق بوده است؟
ادامه دارد
ذهن فریبکار شما
فصل بیستم
استیون نولا
#شبه_علم
#تئوری_توطئه
#فلسفه_علم
#شک
#توسل_به_جهل
#انکارگرایی
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com
مطالب مربوط:
مغالطه تغییر قیود
رهانکردن پیشفرض
آیا ویروس سرخک وجود دارد؟
توسل به جهل
BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1602