Telegram Group & Telegram Channel
💠 اصلاحات دینی 💠

در جریان اصلاح دینی ( انتقاد دورن-دینی ) منتقد با حریف خود مبنای همسانی دارد .
بدین معنا که پایه‌ی کار را همان متنهای مقدسی می گیرد که حریف ادعا می کند به آنها باور دارد.
در این جریان شخص روشنگر نیازی ندارد که به کل دستگاه جزمی خشک اندیش یورش برد و تنها به آن بسنده می‌کند که چند خطا در تفسیر متن های مقدس را باز نماید .
نیازی نیست که منتقد درون‌دینی به نظام فکری که آن را می کاود آری یا نه بگوید ، او فقط می گوید : «گیریم که حقیقت داشته باشد ایدون آن را دقیق تر بنگریم...»

بهترین منتقد درون-دینی کسی‌ست که به آموزه‌های دین از دل و جان باور دارد و کارشناس همه پیچ و خم‌های دستگاه شریعت است.

اما دو مشکل همواره انتقاد درون-دینی را تهدید می‌کند:
نخست این که بر سر تفسیر همواره می توان بحث کرد ، اما این بحث راه به جایی نمی‌برد.
دوم اینکه کار انتقاد درون دینی گاه به باریک‌بینی هایی میکشد که توده مردم از آنها سر در نمی‌آورند.

فرقه ها مذهب و ایدئولوژی ها ، هر یک مجموعه‌ای از متن های مقدس در اختیار دارند که از احترام فراوانی برخوردارند. همه نوشته های کانونی اینان به یکسان نامردمانه نیستند ، از این رو ساده ترین روش انتقاد درونی ، گزینش گفتارهایی از میان متن های مقدس ، در نکوداشت نرم خویی و #مدارا جویی است.
این شگرد از دیرباز رایج بوده است.
دانشنامه روشنگری فرانسوی از آن بهره جسته است در آنجا می خوانیم:
« جمله هایی چند از #انجیل ، پدران کلیسا و تصمیم‌های شورای کلیسا ، برای اثبات این اینکه انسان بی مدارا ، انسان بد و مسیحی بدیست کفایت می‌کند.»
( مقاله مدارا به قلم #دیدرو )

در مقابل ، مخالف مدارا جویی نیز می تواند با چند گفتاورد از انجیل و پدران کلیسا مقابله به مثل کند ‌‌.
هر مفسر ، متن را چنان بخش‌بخش می کند که به سود دیدگاه خودش باشد.
گفتن این که «در بوستان قدسی ، تنها علف زهرآگین خشونت نمی‌گوید و در آنجا گیاهان شفابخش نیز می‌توان یافت » برای از بین بردن علف های هرز کافی نیست.
همچنین این خطر بزرگ را در بر دارد که شخص روشنگر را سرسپرده آنانی می کند که می‌گویند : «نَفَس‌کشی را زنده نگذارند.»
( قسمتی از کتاب مقدس)

خشک اندیش میتواند از کتاب مقدس شاهد آورَد:

« اگر برادر یا رفیقت که مثل جان تو باشد تو را در خفا اغوا کند و بگوید که برویم و خدایان غیر از آنچه پدران تو میشناختند عبادت نماییم ، قبول مکن او را به قتل رسان .... او را به سنگ ، سنگسار نما تا بمیرد .»

این آیات ، برای هر مومن مداراجویی مشکل‌آفرین هستند.

با وجود این ، شگرد قرائت گزینشی کتاب های مقدس در جایی که این کتاب‌ها پایه برهان آوری را می سازند ، مدام به کار بسته می شود

با گزینش جمله های مقدس بشردوستانه می شود در دل کسی که دست پرورده مکتب خشک اندیشی است ، تخم تردید کاشت.
به او آموخته اند «کشتن دگراندیشان کار خداپسندانه است»
و او لبیک گفته
اکنون در می یابد که قضیه به این سادگی ها نیست.
انسان‌ها و کتاب‌هایی که او مرجعیت آنها را پذیرفته ، دست کم گاه گداری حرف‌های دیگری نیز زده‌اند ، حرف‌هایی جز آنچه باو آموزانده اند.

برخی از مریدان در هنگام همدستی در جنایات حضرات ، احساس خوشی نداشته‌اند اما به خاطر سرسپردگی به مراجع تن به کار داده‌اند ، اکنون بی آن آنکه دچار بیمه بی ایمانی شوند ، در می‌یابند. که قضیه الزامن آنچنان نیست که زعما به آن فتوا دادند.

#درآمدی_برروشنگری📚
#هوبرت_شلایشرت
ترجمه محمدرضا نیکفر

#فن_جدل
#تفکرنقاد
#اصلاحات_دینی
#مارتین_لوتر


مطالب مرتبط :

-فیلم ضمیمه
علیزاده: بین اصلاح‌طلبان شما تنها کسی هستید که هر روز صبحتان را با توییت و شلیک به رهبری شروع می‌کنید! تاجزاده: شلیک یعنی چه؟ این ادبیات خطرناک است...

-نتایج استبداد از دید امام علی :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/3202

وحی بعنوان مرجع شناخت:
https://www.group-telegram.com/persian_organon/83

در قدرت عاری از خطا نیستم (خطبه ای از نهج البلاغه) :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/2108

هارون و فحش ناموس :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/2863

اصولی از #قانون_اساسی :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/3004

مارتین لوتر :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/1136



group-telegram.com/mghlte/3213
Create:
Last Update:

💠 اصلاحات دینی 💠

در جریان اصلاح دینی ( انتقاد دورن-دینی ) منتقد با حریف خود مبنای همسانی دارد .
بدین معنا که پایه‌ی کار را همان متنهای مقدسی می گیرد که حریف ادعا می کند به آنها باور دارد.
در این جریان شخص روشنگر نیازی ندارد که به کل دستگاه جزمی خشک اندیش یورش برد و تنها به آن بسنده می‌کند که چند خطا در تفسیر متن های مقدس را باز نماید .
نیازی نیست که منتقد درون‌دینی به نظام فکری که آن را می کاود آری یا نه بگوید ، او فقط می گوید : «گیریم که حقیقت داشته باشد ایدون آن را دقیق تر بنگریم...»

بهترین منتقد درون-دینی کسی‌ست که به آموزه‌های دین از دل و جان باور دارد و کارشناس همه پیچ و خم‌های دستگاه شریعت است.

اما دو مشکل همواره انتقاد درون-دینی را تهدید می‌کند:
نخست این که بر سر تفسیر همواره می توان بحث کرد ، اما این بحث راه به جایی نمی‌برد.
دوم اینکه کار انتقاد درون دینی گاه به باریک‌بینی هایی میکشد که توده مردم از آنها سر در نمی‌آورند.

فرقه ها مذهب و ایدئولوژی ها ، هر یک مجموعه‌ای از متن های مقدس در اختیار دارند که از احترام فراوانی برخوردارند. همه نوشته های کانونی اینان به یکسان نامردمانه نیستند ، از این رو ساده ترین روش انتقاد درونی ، گزینش گفتارهایی از میان متن های مقدس ، در نکوداشت نرم خویی و #مدارا جویی است.
این شگرد از دیرباز رایج بوده است.
دانشنامه روشنگری فرانسوی از آن بهره جسته است در آنجا می خوانیم:
« جمله هایی چند از #انجیل ، پدران کلیسا و تصمیم‌های شورای کلیسا ، برای اثبات این اینکه انسان بی مدارا ، انسان بد و مسیحی بدیست کفایت می‌کند.»
( مقاله مدارا به قلم #دیدرو )

در مقابل ، مخالف مدارا جویی نیز می تواند با چند گفتاورد از انجیل و پدران کلیسا مقابله به مثل کند ‌‌.
هر مفسر ، متن را چنان بخش‌بخش می کند که به سود دیدگاه خودش باشد.
گفتن این که «در بوستان قدسی ، تنها علف زهرآگین خشونت نمی‌گوید و در آنجا گیاهان شفابخش نیز می‌توان یافت » برای از بین بردن علف های هرز کافی نیست.
همچنین این خطر بزرگ را در بر دارد که شخص روشنگر را سرسپرده آنانی می کند که می‌گویند : «نَفَس‌کشی را زنده نگذارند.»
( قسمتی از کتاب مقدس)

خشک اندیش میتواند از کتاب مقدس شاهد آورَد:

« اگر برادر یا رفیقت که مثل جان تو باشد تو را در خفا اغوا کند و بگوید که برویم و خدایان غیر از آنچه پدران تو میشناختند عبادت نماییم ، قبول مکن او را به قتل رسان .... او را به سنگ ، سنگسار نما تا بمیرد .»

این آیات ، برای هر مومن مداراجویی مشکل‌آفرین هستند.

با وجود این ، شگرد قرائت گزینشی کتاب های مقدس در جایی که این کتاب‌ها پایه برهان آوری را می سازند ، مدام به کار بسته می شود

با گزینش جمله های مقدس بشردوستانه می شود در دل کسی که دست پرورده مکتب خشک اندیشی است ، تخم تردید کاشت.
به او آموخته اند «کشتن دگراندیشان کار خداپسندانه است»
و او لبیک گفته
اکنون در می یابد که قضیه به این سادگی ها نیست.
انسان‌ها و کتاب‌هایی که او مرجعیت آنها را پذیرفته ، دست کم گاه گداری حرف‌های دیگری نیز زده‌اند ، حرف‌هایی جز آنچه باو آموزانده اند.

برخی از مریدان در هنگام همدستی در جنایات حضرات ، احساس خوشی نداشته‌اند اما به خاطر سرسپردگی به مراجع تن به کار داده‌اند ، اکنون بی آن آنکه دچار بیمه بی ایمانی شوند ، در می‌یابند. که قضیه الزامن آنچنان نیست که زعما به آن فتوا دادند.

#درآمدی_برروشنگری📚
#هوبرت_شلایشرت
ترجمه محمدرضا نیکفر

#فن_جدل
#تفکرنقاد
#اصلاحات_دینی
#مارتین_لوتر


مطالب مرتبط :

-فیلم ضمیمه
علیزاده: بین اصلاح‌طلبان شما تنها کسی هستید که هر روز صبحتان را با توییت و شلیک به رهبری شروع می‌کنید! تاجزاده: شلیک یعنی چه؟ این ادبیات خطرناک است...

-نتایج استبداد از دید امام علی :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/3202

وحی بعنوان مرجع شناخت:
https://www.group-telegram.com/persian_organon/83

در قدرت عاری از خطا نیستم (خطبه ای از نهج البلاغه) :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/2108

هارون و فحش ناموس :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/2863

اصولی از #قانون_اساسی :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/3004

مارتین لوتر :
https://www.group-telegram.com/ru/mghlte.com/1136

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/3213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ru


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American