Следующие почти две недели буду рапортовать о самых неожиданных и ожидаемых фильмах Берлинале, но перед этим еще одно наблюдение о Миядзаки.
Режиссер великого аниме "Акира" Кацухиро Отомо признавался, что равнялся на Хаяо. Фишка в том, что до 1988 года у Миядзаки вышло всего два именно его самостоятельных проекта - "Навсикая из долины ветров" и "Небесный замок Лапута". В 1988-м он сделал "Тоторо" - и все это примерно очень далеко от "Акиры", а последний еще и чисто хронологически вряд ли мог на него повлиять (впрочем, речь, вероятно, не о стилистике, а дотошности, режиссуре, отсутствии безусловного антагониста - о чем угодно).
Сильнее бросается в глаза обратное влияние: в "Принцессе Мононоке", которая предшествует "Унесенной призраками", есть сцена (см.скриншот), которая тянет на прямую цитату из "Акиры". Тематических параллелей там тоже хватает, но появление в фильме Миядзаки неуправляемой руки, оказавшейся под контролем чего-то более могущественного, чем человеческий разум, тут кажется самоочевидной цитатой из. То, что он во славе и на пике формы не чурался смотреть по сторонам, - тоже признак сильного автора. Стать герметичным художником - дело нехитрое.
Следующие почти две недели буду рапортовать о самых неожиданных и ожидаемых фильмах Берлинале, но перед этим еще одно наблюдение о Миядзаки.
Режиссер великого аниме "Акира" Кацухиро Отомо признавался, что равнялся на Хаяо. Фишка в том, что до 1988 года у Миядзаки вышло всего два именно его самостоятельных проекта - "Навсикая из долины ветров" и "Небесный замок Лапута". В 1988-м он сделал "Тоторо" - и все это примерно очень далеко от "Акиры", а последний еще и чисто хронологически вряд ли мог на него повлиять (впрочем, речь, вероятно, не о стилистике, а дотошности, режиссуре, отсутствии безусловного антагониста - о чем угодно).
Сильнее бросается в глаза обратное влияние: в "Принцессе Мононоке", которая предшествует "Унесенной призраками", есть сцена (см.скриншот), которая тянет на прямую цитату из "Акиры". Тематических параллелей там тоже хватает, но появление в фильме Миядзаки неуправляемой руки, оказавшейся под контролем чего-то более могущественного, чем человеческий разум, тут кажется самоочевидной цитатой из. То, что он во славе и на пике формы не чурался смотреть по сторонам, - тоже признак сильного автора. Стать герметичным художником - дело нехитрое.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ru
