В четверг поговорю о связях музыкального и художественного андеграунда в Ленинграде 1960-1980-х. Связи эти были тесные и взаимополезные (очевиднейший пример - «Новые художники», в составе которых были Гурьянов и Цой). Разговор наш будет в рамках цикла лекций музея «Гараж».
Все это дело случится в 19.00 в Новой Голландии, в пространстве «Сообщество».
В четверг поговорю о связях музыкального и художественного андеграунда в Ленинграде 1960-1980-х. Связи эти были тесные и взаимополезные (очевиднейший пример - «Новые художники», в составе которых были Гурьянов и Цой). Разговор наш будет в рамках цикла лекций музея «Гараж».
Все это дело случится в 19.00 в Новой Голландии, в пространстве «Сообщество».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ru
