🔥🔥О газовой безопасности. Часть2.Кстати в Подмосковье, мы ужесточили требования к рынку спецорганизаций, к этому нас подтолкнули, в первую очередь, печальные события в Химках и Ногинске. Уже сейчас обязали управляющие организации заключать договора техобслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с одной спецорганизацией, практически стопроцентно накрывая жилой фонд одним договором. До этого, к примеру, в Ногинске действовала такая схема: одна организация обслуживала внутридомовые стояки, еще три организации обслуживали квартиры жителей, причем между ними не было никакой связи, поэтому ответственность за инциденты была размыта. Сейчас мы это устранили. 👉 Еще одна проблема – собственники не пускают в квартиры газовщиков. Теперь мы рассматриваем эту проблему следующим образом - не допустил в квартиру, значит, создал угрозу для всех людей в доме. Сегодня по действующему законодательству нам необходимо совершить сем итераций (оформить акты не допуска и пр.) и потратить 40 дней, когда специалисты смогут приступить к ограничению газоснабжения дома. Вы можете спросить, как в квартире можно ограничить газ, если в доме общий стояк? Здесь мы подходим к самой главной проблеме - отключить газ мы можем только по стояку, тем самым создав проблему для остальных добросовестных жителей этого подъезда, и даже при этом у нас правового основания для входа в квартиру нет, для этого нужно решение суда. 👆У нас была ситуация, когда одна администрация вместе со специализированной организацией, что бы обеспечить безопасность жильцов дома в Мытищах заняли оправдано жесткую позицию по отключению газа в доме, где из 249 квартир в 30 квартирах не было договоров о техническом обслуживании газового оборудования. Специалисты перекрыли газоснабжение. Да, к нам пришло много жалоб от жителей, люди обоснованно говорили: «я добросовестно пустила в дом газовщиков, почему я должна страдать»? В итоге, был объявлен режим ЧС, так как начиналась зима, а в зимний сезон по конкретному дому можно объявить ЧС. После чего произвели вскрытие квартир, где либо обрезали газопровод, ставили заглушки и опечатывали, либо жители, соглашались на техническое обслуживание. Только после таких серьезных мероприятий газоснабжение дома было восстановлено. Но сегодня законодательство устроено таким образом, что и лица, принимавшие решение о ЧС, и непосредственно участковый, которой сопровождал процесс находились в очень шаткой юридической позиции, так как нет прямой нормы закона: не пустили в квартиру, через три дня ее можно вскрывать. Действия каждого чиновника и работника правоохранительных органов будут рассматриваться под увеличительным стеклом, достаточно ли было оснований для вскрытия квартиры? Мы подготовили большой комплект законодательных инициатив, который направили и в адрес Правительства РФ, и в Совет Федерации, наши предложения были рассмотрены, практически все они вошли в проект протокола, а соответствующие рекомендации уже направлены в федеральное МинЭнерго.
🔥🔥О газовой безопасности. Часть2.Кстати в Подмосковье, мы ужесточили требования к рынку спецорганизаций, к этому нас подтолкнули, в первую очередь, печальные события в Химках и Ногинске. Уже сейчас обязали управляющие организации заключать договора техобслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с одной спецорганизацией, практически стопроцентно накрывая жилой фонд одним договором. До этого, к примеру, в Ногинске действовала такая схема: одна организация обслуживала внутридомовые стояки, еще три организации обслуживали квартиры жителей, причем между ними не было никакой связи, поэтому ответственность за инциденты была размыта. Сейчас мы это устранили. 👉 Еще одна проблема – собственники не пускают в квартиры газовщиков. Теперь мы рассматриваем эту проблему следующим образом - не допустил в квартиру, значит, создал угрозу для всех людей в доме. Сегодня по действующему законодательству нам необходимо совершить сем итераций (оформить акты не допуска и пр.) и потратить 40 дней, когда специалисты смогут приступить к ограничению газоснабжения дома. Вы можете спросить, как в квартире можно ограничить газ, если в доме общий стояк? Здесь мы подходим к самой главной проблеме - отключить газ мы можем только по стояку, тем самым создав проблему для остальных добросовестных жителей этого подъезда, и даже при этом у нас правового основания для входа в квартиру нет, для этого нужно решение суда. 👆У нас была ситуация, когда одна администрация вместе со специализированной организацией, что бы обеспечить безопасность жильцов дома в Мытищах заняли оправдано жесткую позицию по отключению газа в доме, где из 249 квартир в 30 квартирах не было договоров о техническом обслуживании газового оборудования. Специалисты перекрыли газоснабжение. Да, к нам пришло много жалоб от жителей, люди обоснованно говорили: «я добросовестно пустила в дом газовщиков, почему я должна страдать»? В итоге, был объявлен режим ЧС, так как начиналась зима, а в зимний сезон по конкретному дому можно объявить ЧС. После чего произвели вскрытие квартир, где либо обрезали газопровод, ставили заглушки и опечатывали, либо жители, соглашались на техническое обслуживание. Только после таких серьезных мероприятий газоснабжение дома было восстановлено. Но сегодня законодательство устроено таким образом, что и лица, принимавшие решение о ЧС, и непосредственно участковый, которой сопровождал процесс находились в очень шаткой юридической позиции, так как нет прямой нормы закона: не пустили в квартиру, через три дня ее можно вскрывать. Действия каждого чиновника и работника правоохранительных органов будут рассматриваться под увеличительным стеклом, достаточно ли было оснований для вскрытия квартиры? Мы подготовили большой комплект законодательных инициатив, который направили и в адрес Правительства РФ, и в Совет Федерации, наши предложения были рассмотрены, практически все они вошли в проект протокола, а соответствующие рекомендации уже направлены в федеральное МинЭнерго.
BY ЖКХ ПОДМОСКОВЬЯ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ru
