Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Рамзай
🐱 Итак, Сирия перешла полностью под контроль боевиков. Стремительно - за три недели и, практически, бескровно.
Что лично меня смущает?
С одной стороны, мы в последние недели наблюдали множество контактов так или иначе связанных с Сирией. От визитов самого Ассада, до встреч дипломатов разных уровней по сирийской тематике. Причём, часть из них состоялась ещё до начала марша протурецких боевиков на Дамаск. И, практически, все эти встречи комментировались очень расплывчато.
С другой стороны - даже при прорыве боевиков к Дамаску, участники "сирийского концерта" (Россия, Турция, Катар, Иран, ОАЭ, Саудиты) не спешили с резкими заявлениями и ещё меньше пытались вмешиваться в ход процесса. Все словно отстранились и наблюдали со стороны, сохраняя лишь дипломатическую риторику соответствующую моменту.
Создалось впечатление того, что происходит нечто, что не является для сторон неожиданным, а скорее ожидаемым.
Возможно, это конспирология. Но есть факты. Например, российское посольство в Сирии так и не объявляло эвакуацию из Сирии наших граждан, не сворачивало свою работу и не выпускало никаких предупреждений об угрозе россиянам здесь. Что это? Полная растерянность и деморализация? Или некое знание?
Не видно пока и признаков сворачивания нашего военного присутствия здесь, если, конечно, мы не собираемся бежать из Сирии, бросая всё. А на территории российских баз, напомним, находятся внушительные запасы техники, снаряжения, боеприпасов и другого военного имущества. Ни за дни, на даже за пару недель их не вывезешь? Что это означает?
Думаю, что ответом на эти вопросы станут будущие заявления новых правителей по выполнению ими международных обязательств. И по российским базам в том числе. В первую очередь по ним! Если они подтвердят наш статус на территории Сирии, то это будет означать одно - что мы имеем дело с большим "договорняком" по смене власти в Сирии.
Определённая логика в этом есть.
При Ассаде страна окончательно погрузилась в политическую кому. Международные санкции, изоляция и оккупация американцами основных нефтегазовых районов лишили власть какого-либо эффективного финансового источника для восстановления разрушенной гражданской войной экономики Сирии. Обнищание населения продолжалось. Обещанные Ассадом перед выборами политические реформы, межсирийский диалог разных политических групп и религиозных общин так и не был запущен. наступила полная летаргия.
В этих условиях Сирия превратилась в чемодан без ручки - актив не способный к конвертации. Ни одна из стран "концерта" не имела ни сил, ни желания взваливать её на свои плечи и свой бюджет. И даже Иран с Турцией - главные интересанты в предыдущие годы - явно не тянули, лежащего на боку сирийского слона.
В этих условиях политический "перезапуск" Сирии остался крайний вариант. - приходо к власти новых сил, свободных от ответственности за действия Ассада. И, возможно, мы имеем дело именно с этим планом.
Обратим внимание на то, что главные участники "концерта" ограничились лишь некими "красными флажками", за которые новом хозяевам Сирии не рекомендуют выходить - союзом с откровенными террористами - джихадистами, типа Хаят Тахрир Аш Шам или завлением американцев, что они сохраняют своё военное присутствие для борьбы с ИГИЛ (запрещена в России) И даже Россия, практически, никак не прокомментировала смену власти в Дамаске, хотя, казалось бы, мы потеряли своего важного союзника в регионе.
В общем, вопросов пока больше чем ответов...

☺️ РАМЗАЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mirolyubovknows/51
Create:
Last Update:

🐱 Итак, Сирия перешла полностью под контроль боевиков. Стремительно - за три недели и, практически, бескровно.
Что лично меня смущает?
С одной стороны, мы в последние недели наблюдали множество контактов так или иначе связанных с Сирией. От визитов самого Ассада, до встреч дипломатов разных уровней по сирийской тематике. Причём, часть из них состоялась ещё до начала марша протурецких боевиков на Дамаск. И, практически, все эти встречи комментировались очень расплывчато.
С другой стороны - даже при прорыве боевиков к Дамаску, участники "сирийского концерта" (Россия, Турция, Катар, Иран, ОАЭ, Саудиты) не спешили с резкими заявлениями и ещё меньше пытались вмешиваться в ход процесса. Все словно отстранились и наблюдали со стороны, сохраняя лишь дипломатическую риторику соответствующую моменту.
Создалось впечатление того, что происходит нечто, что не является для сторон неожиданным, а скорее ожидаемым.
Возможно, это конспирология. Но есть факты. Например, российское посольство в Сирии так и не объявляло эвакуацию из Сирии наших граждан, не сворачивало свою работу и не выпускало никаких предупреждений об угрозе россиянам здесь. Что это? Полная растерянность и деморализация? Или некое знание?
Не видно пока и признаков сворачивания нашего военного присутствия здесь, если, конечно, мы не собираемся бежать из Сирии, бросая всё. А на территории российских баз, напомним, находятся внушительные запасы техники, снаряжения, боеприпасов и другого военного имущества. Ни за дни, на даже за пару недель их не вывезешь? Что это означает?
Думаю, что ответом на эти вопросы станут будущие заявления новых правителей по выполнению ими международных обязательств. И по российским базам в том числе. В первую очередь по ним! Если они подтвердят наш статус на территории Сирии, то это будет означать одно - что мы имеем дело с большим "договорняком" по смене власти в Сирии.
Определённая логика в этом есть.
При Ассаде страна окончательно погрузилась в политическую кому. Международные санкции, изоляция и оккупация американцами основных нефтегазовых районов лишили власть какого-либо эффективного финансового источника для восстановления разрушенной гражданской войной экономики Сирии. Обнищание населения продолжалось. Обещанные Ассадом перед выборами политические реформы, межсирийский диалог разных политических групп и религиозных общин так и не был запущен. наступила полная летаргия.
В этих условиях Сирия превратилась в чемодан без ручки - актив не способный к конвертации. Ни одна из стран "концерта" не имела ни сил, ни желания взваливать её на свои плечи и свой бюджет. И даже Иран с Турцией - главные интересанты в предыдущие годы - явно не тянули, лежащего на боку сирийского слона.
В этих условиях политический "перезапуск" Сирии остался крайний вариант. - приходо к власти новых сил, свободных от ответственности за действия Ассада. И, возможно, мы имеем дело именно с этим планом.
Обратим внимание на то, что главные участники "концерта" ограничились лишь некими "красными флажками", за которые новом хозяевам Сирии не рекомендуют выходить - союзом с откровенными террористами - джихадистами, типа Хаят Тахрир Аш Шам или завлением американцев, что они сохраняют своё военное присутствие для борьбы с ИГИЛ (запрещена в России) И даже Россия, практически, никак не прокомментировала смену власти в Дамаске, хотя, казалось бы, мы потеряли своего важного союзника в регионе.
В общем, вопросов пока больше чем ответов...

☺️ РАМЗАЙ

BY Миролюбов в курсе


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mirolyubovknows/51

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ru


Telegram Миролюбов в курсе
FROM American