Telegram Group & Telegram Channel
Карельский сепаратизм: патрушевские игры, или действительно есть проблемы?

Парадоксально для российского обывателя, но естественным образом для современного мира Финляндия не стремилась к получению территорий, утраченных в ходе советско-финской войны. Не секрет, что все такие территории не особо развивались и во времена СССР, а во времена современной России и вовсе превратились в задворки цивилизации. Но раз сама Финляндия была не заинтересована в карельском сепаратизме, то каковы шансы на такой сепаратизм могли быть?

И вот здесь на сцену вышел Николай Патрушев: в марте 2015 года глава Совбеза заявил, что в Карелии активизировались «финские националисты», которые «маскируются» под правозащитные структуры. И даже для острастки привлекли по сепаратистской статье местного депутата. В 2023 Николай Платонович свои слова подтвердил снова: "Для дестабилизации обстановки в Карелии Зарубежные спецслужбы усилили стимулирование сепаратистских настроений, особенно среди молодежи, через соцсети информируя о планах создания в регионе нацбатальона «Карелия», в том числе из граждан Финляндии".

Патрушев, привыкший везде и всюду видеть врагов и мыслящий категориями войн прошлого, когда главной целью захвата являлись территории, спроецировал свое понимание в данном случае и на "карельский вопрос". По сути, на ровном месте сначала создав тему сепаратизма, а потом ее успешно "подкормив". В общем-то, сюжет не уникальный: не так давно в мире сначала появилась война с международным терроризмом, после чего на сцену вышел и сам международный терроризм, частично взрощенный такой борьбой.

Источники редакции, одинаково уважаемые нами и знакомые с местной обстановкой, дали нам принципиально разные выводы о ситуации с сепаратизмом в Карелии сегодня: одни утверждают, что сепаратизм - это от начала и до конца мистификация российских спецслужб, ловящих "на живца" и придерживающих инструмент для возможных геополитических подстав, другие же говорят (а вдруг понадобится повод подвигать балтийские границы?), что сепаратизм здесь имеется.

Сторонники версии реальности карельского сепаратизма обуславливают свою точку зрения тем, что местные финно-ориентированные группы и этно-меньшинства не склонны к демонстративным и тем более откровенно агрессивным действиям (правда, тема СВО качнула всех и сильно). Борьбу не навязывают, но представлены широко. Сепаратистская газета "Финская Карелия" в печатном виде гуляет в крайне ограниченном виде в форме самиздата и передается из рук в руки среди "своих".

Как бы там ни было, еще недавно Финляндия тоже была нейтральной страной и не помышляла о НАТО. И даже сегодня финны скорее склонны к поиску экономических решений, чем к политической нестабильности. Сегодня карельский сепаратизм, еще недавно буквально навязанный Патрушевым, вполне может вылиться во что-то большее, чем вырезка из очередного доклада. А газету "Финская Карелия" (в список экстремистских материалов не внесена только в силу своей андеграундности) проанализируем по содержанию отдельно, чтобы попытаться понять: действительно ли за ее выпуском стоят наши чекисты, или что-то такое началось.



group-telegram.com/moderno_antiquum/1764
Create:
Last Update:

Карельский сепаратизм: патрушевские игры, или действительно есть проблемы?

Парадоксально для российского обывателя, но естественным образом для современного мира Финляндия не стремилась к получению территорий, утраченных в ходе советско-финской войны. Не секрет, что все такие территории не особо развивались и во времена СССР, а во времена современной России и вовсе превратились в задворки цивилизации. Но раз сама Финляндия была не заинтересована в карельском сепаратизме, то каковы шансы на такой сепаратизм могли быть?

И вот здесь на сцену вышел Николай Патрушев: в марте 2015 года глава Совбеза заявил, что в Карелии активизировались «финские националисты», которые «маскируются» под правозащитные структуры. И даже для острастки привлекли по сепаратистской статье местного депутата. В 2023 Николай Платонович свои слова подтвердил снова: "Для дестабилизации обстановки в Карелии Зарубежные спецслужбы усилили стимулирование сепаратистских настроений, особенно среди молодежи, через соцсети информируя о планах создания в регионе нацбатальона «Карелия», в том числе из граждан Финляндии".

Патрушев, привыкший везде и всюду видеть врагов и мыслящий категориями войн прошлого, когда главной целью захвата являлись территории, спроецировал свое понимание в данном случае и на "карельский вопрос". По сути, на ровном месте сначала создав тему сепаратизма, а потом ее успешно "подкормив". В общем-то, сюжет не уникальный: не так давно в мире сначала появилась война с международным терроризмом, после чего на сцену вышел и сам международный терроризм, частично взрощенный такой борьбой.

Источники редакции, одинаково уважаемые нами и знакомые с местной обстановкой, дали нам принципиально разные выводы о ситуации с сепаратизмом в Карелии сегодня: одни утверждают, что сепаратизм - это от начала и до конца мистификация российских спецслужб, ловящих "на живца" и придерживающих инструмент для возможных геополитических подстав, другие же говорят (а вдруг понадобится повод подвигать балтийские границы?), что сепаратизм здесь имеется.

Сторонники версии реальности карельского сепаратизма обуславливают свою точку зрения тем, что местные финно-ориентированные группы и этно-меньшинства не склонны к демонстративным и тем более откровенно агрессивным действиям (правда, тема СВО качнула всех и сильно). Борьбу не навязывают, но представлены широко. Сепаратистская газета "Финская Карелия" в печатном виде гуляет в крайне ограниченном виде в форме самиздата и передается из рук в руки среди "своих".

Как бы там ни было, еще недавно Финляндия тоже была нейтральной страной и не помышляла о НАТО. И даже сегодня финны скорее склонны к поиску экономических решений, чем к политической нестабильности. Сегодня карельский сепаратизм, еще недавно буквально навязанный Патрушевым, вполне может вылиться во что-то большее, чем вырезка из очередного доклада. А газету "Финская Карелия" (в список экстремистских материалов не внесена только в силу своей андеграундности) проанализируем по содержанию отдельно, чтобы попытаться понять: действительно ли за ее выпуском стоят наши чекисты, или что-то такое началось.

BY Винтажный модерн




Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/1764

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru


Telegram Винтажный модерн
FROM American