Telegram Group & Telegram Channel
С соцсетями все понятно, но в контексте всего вышесказанного хотелось бы обратить внимание и на платформу «Сферум», активно продвигаемую последнее время в российских школах. В регионах, которым посчастливилось участвовать в эксперименте по внедрению ЦОС уже к 1 сентября обязали зарегистрироваться всех учащихся, включая начальную школу.

Тему деградации системы образования, цифровизации и «индивидуальных траекторий» сегодня трогать, так уж и быть, не буду. Поговорим исключительно о безопасности сего продукта.

Минпросвещения на пару с Минцифрой на форумах с завидным упорством повторяет нам мантру о том, что «Сферум» - «отечественная безопасная разработка с верифицированным контентом».

И решила я почитать, чем безопасность этого контента вообще регламентируется. Если очень постараться, на официальном сайте проекта можно найти текст пользовательского соглашения. Что из него следует?

Договор-оферту пользователь заключает непосредственно с разработчиком – ООО «Цифровое образование». В силу он вступает с момента регистрации школьника на платформе, а дальше начинается самое интересное. По сути, всю ответственность за доступ детей к деструктивному контенту разработчики «безопасного продукта» с себя сняли.

Не верите? Обратимся к первоисточнику:

«Компания может, но не обязана, просматривать Систему («Сферум» - часть экосистемы VKontakte) на наличие запрещенного Контента и может удалять или перемещать (без предупреждения) любой Контент или пользователей ... который, по личному мнению Компании, нарушает Соглашение, законодательство Российской Федерации и/или может нарушать права, причинить вред или угрожать безопасности других Пользователей или третьих лиц». Может, но не обязана. При этом не скрывается, что Система содержит ссылки на другие сайты в сети Интернет и даже статьи, иллюстрации и графические изображения третьих лиц. Однако указанные третьи лица и их Контент не проверяются Компанией на соответствие тем или иным требованиям.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.



group-telegram.com/moralistess/166
Create:
Last Update:

С соцсетями все понятно, но в контексте всего вышесказанного хотелось бы обратить внимание и на платформу «Сферум», активно продвигаемую последнее время в российских школах. В регионах, которым посчастливилось участвовать в эксперименте по внедрению ЦОС уже к 1 сентября обязали зарегистрироваться всех учащихся, включая начальную школу.

Тему деградации системы образования, цифровизации и «индивидуальных траекторий» сегодня трогать, так уж и быть, не буду. Поговорим исключительно о безопасности сего продукта.

Минпросвещения на пару с Минцифрой на форумах с завидным упорством повторяет нам мантру о том, что «Сферум» - «отечественная безопасная разработка с верифицированным контентом».

И решила я почитать, чем безопасность этого контента вообще регламентируется. Если очень постараться, на официальном сайте проекта можно найти текст пользовательского соглашения. Что из него следует?

Договор-оферту пользователь заключает непосредственно с разработчиком – ООО «Цифровое образование». В силу он вступает с момента регистрации школьника на платформе, а дальше начинается самое интересное. По сути, всю ответственность за доступ детей к деструктивному контенту разработчики «безопасного продукта» с себя сняли.

Не верите? Обратимся к первоисточнику:

«Компания может, но не обязана, просматривать Систему («Сферум» - часть экосистемы VKontakte) на наличие запрещенного Контента и может удалять или перемещать (без предупреждения) любой Контент или пользователей ... который, по личному мнению Компании, нарушает Соглашение, законодательство Российской Федерации и/или может нарушать права, причинить вред или угрожать безопасности других Пользователей или третьих лиц». Может, но не обязана. При этом не скрывается, что Система содержит ссылки на другие сайты в сети Интернет и даже статьи, иллюстрации и графические изображения третьих лиц. Однако указанные третьи лица и их Контент не проверяются Компанией на соответствие тем или иным требованиям.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

BY Нравственница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moralistess/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ru


Telegram Нравственница
FROM American