Вопрос «человеческого молока»вместо грудного на повестке уже давно. Впервые случай лактации у женщины-трансгендера зафиксировали в 2018 году в Нью-Йорке. Американцы несказанно этому обрадовались и заявили, что отныне исключительное право женщины на роль кормящей матери отменяется.
Трансгендеру тому правда пришлось 6 лет принимать лошадиные дозы гормонов (домперидона, эстрадиола и прогестерона), а также пройти курс стимуляции молочной железы при помощи молокоотсоса. В результате мучений у подопытного смогли вызвать «скромную, но функциональную лактацию».
И вот Американскую академию медицины грудного вскармливания впечатлило недавнее видео, на котором два бородатых мужика (которые решили, что они отныне женщины и их предназначение в том, чтобы растить детей) в тщетных попытках накормить приемного младенца пихают ему в рот мужской сосок. И ревут от того, что ничего не выходит.
Ну а то, что американская академия отделяет понятие «грудного вскармливания» от материнства, а понятие матери от женского пола исключительно с согласия ВОЗ, удивления уже не вызывает.
А только подтверждает, что организация, в большей степени функционирующая на гранты небезызвестных фондов (доля стран-участниц сегодня составляет всего 20 %), явно преследует какие-то цели помимо заявленных «рекомендаций в области здравоохранения» и «охраны здоровья матери и ребёнка». Про некомпетентные действия и противоречивые заявления во время пандемии, а также протоколы лечения с препаратами, которые как оказалось только повышали смертность, я промолчу. Пока промолчу.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Вопрос «человеческого молока»вместо грудного на повестке уже давно. Впервые случай лактации у женщины-трансгендера зафиксировали в 2018 году в Нью-Йорке. Американцы несказанно этому обрадовались и заявили, что отныне исключительное право женщины на роль кормящей матери отменяется.
Трансгендеру тому правда пришлось 6 лет принимать лошадиные дозы гормонов (домперидона, эстрадиола и прогестерона), а также пройти курс стимуляции молочной железы при помощи молокоотсоса. В результате мучений у подопытного смогли вызвать «скромную, но функциональную лактацию».
И вот Американскую академию медицины грудного вскармливания впечатлило недавнее видео, на котором два бородатых мужика (которые решили, что они отныне женщины и их предназначение в том, чтобы растить детей) в тщетных попытках накормить приемного младенца пихают ему в рот мужской сосок. И ревут от того, что ничего не выходит.
Ну а то, что американская академия отделяет понятие «грудного вскармливания» от материнства, а понятие матери от женского пола исключительно с согласия ВОЗ, удивления уже не вызывает.
А только подтверждает, что организация, в большей степени функционирующая на гранты небезызвестных фондов (доля стран-участниц сегодня составляет всего 20 %), явно преследует какие-то цели помимо заявленных «рекомендаций в области здравоохранения» и «охраны здоровья матери и ребёнка». Про некомпетентные действия и противоречивые заявления во время пандемии, а также протоколы лечения с препаратами, которые как оказалось только повышали смертность, я промолчу. Пока промолчу.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
BY Нравственница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ru
