Telegram Group & Telegram Channel
Из пушки по воробьям. Зачем Панфиловой Грудинин в хакасской кампании?

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

В Хакасии разворачивается интереснейший кейс, который еще долго будут обсуждать политологи и политтехнологи на закрытых семинарах и форумах.
По сути мы имеем удовольствие наблюдать противостояние ЦИК России и регионального избиркома.

Зубастые юристы из хакасского избиркома еще и дают публичные оценки действиям Эллы Панфиловой, что наверняка слегка нервирует председателя центральной избирательной комиссии РФ.

Но дело даже не в истории с Грудининым. Подобные технологии использовались неоднократно и в какой-то момент дошли до абсурда, давайте вспомним трех Борисов Вишневских на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, двое из которых сменили имя и фамилию аккурат перед выборами. Тогда председатель ЦИКа Элла Памфилова назвала ситуацию в Санкт-Петербурге издевательством над избирателями.
«Мы давно пытаемся принять разные меры, закон таков, что их очень мало. Я считаю, что это просто позорище, безобразие. Это уже крайняя, низшая точка падения тех политтехнологов, которые обслуживают заказчиков. Это просто издевательство над избирателями. К сожалению, закон очень либерален к таким проявлениям, и я полагаю, что по окончании кампании мы со своей стороны, несмотря на то, что у нас нет права законодательной инициативы, предложение для новых законодателей подготовим, чтобы подобных позорных случаев просто не было»,— сказала госпожа Памфилова
А вот ситуация в Хакасии Эллу Александровну ничуть не смутила. Более того, она грудью встала за человека по фамилии Грудинин, вполне вероятно потому, что он не менял фамилию и «это другое»?

Как мне кажется вся эта суета преследует только одну цель, убедить избирателя в безграничной поддержке кандидата Сергея Сокола государством, цементируя его лозунги сформулированные в смысловой конструкции «государство-это я». Методы достижения цели мягко говоря затратные и не равнозначные задаче. Стрелять из пушки ЦИКа по хакасским воробьям дорого и мало эффективно. Будет участвовать в выборах Грудинин из Хакасии или нет, на результатах это скажется едва ли. Ну нельзя же считать избирателей солнечной Хакасии идиотами, которые увидев фамилию Грудинин тут же ринутся за него голосовать, забыв про Коновалова.

С таким подходом к кампании штаб Сергея Сокола может проиграть и в первом туре, не добравшись до второго. Ситуация в Хакасии 2023, напоминает ситуацию в Хабаровске в 2018 году, однако ситуацию технологическому штабу Сокола осложняет тот факт что Коновалов, в отличие от Фургала, действующий глава региона и хотя он имеет нарекания со стороны федерального центра, четкой команды на зачистку оттуда не поступало, да и поводов не так много, он же (если верить билбордам) не только местный, но и честный.



group-telegram.com/moscow_laundry/14911
Create:
Last Update:

Из пушки по воробьям. Зачем Панфиловой Грудинин в хакасской кампании?

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

В Хакасии разворачивается интереснейший кейс, который еще долго будут обсуждать политологи и политтехнологи на закрытых семинарах и форумах.
По сути мы имеем удовольствие наблюдать противостояние ЦИК России и регионального избиркома.

Зубастые юристы из хакасского избиркома еще и дают публичные оценки действиям Эллы Панфиловой, что наверняка слегка нервирует председателя центральной избирательной комиссии РФ.

Но дело даже не в истории с Грудининым. Подобные технологии использовались неоднократно и в какой-то момент дошли до абсурда, давайте вспомним трех Борисов Вишневских на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, двое из которых сменили имя и фамилию аккурат перед выборами. Тогда председатель ЦИКа Элла Памфилова назвала ситуацию в Санкт-Петербурге издевательством над избирателями.
«Мы давно пытаемся принять разные меры, закон таков, что их очень мало. Я считаю, что это просто позорище, безобразие. Это уже крайняя, низшая точка падения тех политтехнологов, которые обслуживают заказчиков. Это просто издевательство над избирателями. К сожалению, закон очень либерален к таким проявлениям, и я полагаю, что по окончании кампании мы со своей стороны, несмотря на то, что у нас нет права законодательной инициативы, предложение для новых законодателей подготовим, чтобы подобных позорных случаев просто не было»,— сказала госпожа Памфилова
А вот ситуация в Хакасии Эллу Александровну ничуть не смутила. Более того, она грудью встала за человека по фамилии Грудинин, вполне вероятно потому, что он не менял фамилию и «это другое»?

Как мне кажется вся эта суета преследует только одну цель, убедить избирателя в безграничной поддержке кандидата Сергея Сокола государством, цементируя его лозунги сформулированные в смысловой конструкции «государство-это я». Методы достижения цели мягко говоря затратные и не равнозначные задаче. Стрелять из пушки ЦИКа по хакасским воробьям дорого и мало эффективно. Будет участвовать в выборах Грудинин из Хакасии или нет, на результатах это скажется едва ли. Ну нельзя же считать избирателей солнечной Хакасии идиотами, которые увидев фамилию Грудинин тут же ринутся за него голосовать, забыв про Коновалова.

С таким подходом к кампании штаб Сергея Сокола может проиграть и в первом туре, не добравшись до второго. Ситуация в Хакасии 2023, напоминает ситуацию в Хабаровске в 2018 году, однако ситуацию технологическому штабу Сокола осложняет тот факт что Коновалов, в отличие от Фургала, действующий глава региона и хотя он имеет нарекания со стороны федерального центра, четкой команды на зачистку оттуда не поступало, да и поводов не так много, он же (если верить билбордам) не только местный, но и честный.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/14911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru


Telegram Московская прачечная
FROM American