The Moscow Times. Мнения

Трамп занят узурпацией власти – как Путин двадцать лет назад

Михаил Фишман, телеведущий «Дождя»:

В сверхэнергичном блицкриге Дональда Трампа и Илона Маска — особенно Маска — против правительства, которое сами они зовут дипстейтом, многие видят здравое зерно: сокращение расходов бюджета полезно и необходимо, разбухший госаппарат тоже нуждается в оптимизации. Правительство — ночной сторож, как завещали патриархи либерализма. Надо освободить государство от непрофильных расходов и лишних функций. Чем меньше бюрократов, тем лучше. Зачем видеть тиранические устремления в нормальной консервативной программе и технологических инновациях?

Решительность Трампа (Маска) тоже пусть не пугает — в таком деле, как сокращение государства, щепетильность только вредит: выборы открыли окно возможностей — надо действовать. Настоящие реформы всегда совершаются так.

Но настоящий реформатор вряд ли бы начал c уничтожения федерального агентства, которое распределяет международную помощь: для бюджета это даже не копейки, меньше. Равно как и остальные громкие инициативы, никак пока не затронувшие главные статьи федеральных расходов.

Узурпация властью полномочий в своей начальной фазе часто предстает как ответ на реально существующие проблемы, как осмысленный и своевременный рецепт лечения хронических государственных пороков. И в этом смысле атака Трампа на бюрократию отчасти напоминает то, что делал Путин в начале своего правления: окно возможностей после выборов, программа Грефа, нацеленная на модернизацию государственного порядка, экономические и политические реформы. Центральной власти необходимы рычаги контроля над самовластными губернаторами, а в деле НТВ очевиден спор хозяйствующих субъектов! (Мы же уважаем право частности собственности, не так ли? иначе зачем это все?)

Идеальный пример — судебная реформа начала нулевых годов, призванная покончить с так и не изжитым карательным укладом советского правосудия и модернизировать всю судебную практику. Заключение под стражу перешло в компетенцию суда (правило 48 часов, как во всем цивилизованном мире), были введены — на практике — суды присяжных. Еще одной задачей было объявлено преодоление кастовости и коррумпированности судебной системы, для чего были введены рычаги контроля над судейским корпусом: ужесточение дисциплинарной и административной ответственности, изменение порядка формирования квалификационных коллегий и пр.

В теории бесконтрольность судебной системы должна была смениться ее ответственностью. На практике была построена вертикаль: судьи попали в зависимость от председателей судов, председатели судов зависели от Кремля. Во главе Мосгорсуда была поставлена Ольга Егорова, скоро ход ключевых судебных процессов направлялся из ФСБ, а кто дает санкцию на аресты, на деле уже не играло никакой роли, суды превратились в придаток следствия, оправдательные приговоры почти исчезли.

В затеянной Трампом и Маском чистке бюрократии и спецслужб мы видим ту же логику: сокращения под флагом повышения эффективности и назначение на руководящие посты лояльных фаворитов, которые и обеспечат политический контроль президентской власти над всем государственным аппаратом.

🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!

www.group-telegram.com/ru/moscowtimes_opinion.com/9674

4.8K viewsedited  Feb 11 at 12:17

Трамп занят узурпацией власти – как Путин двадцать лет назад

Михаил Фишман, телеведущий «Дождя»:

В сверхэнергичном блицкриге Дональда Трампа и Илона Маска — особенно Маска — против правительства, которое сами они зовут дипстейтом, многие видят здравое зерно: сокращение расходов бюджета полезно и необходимо, разбухший госаппарат тоже нуждается в оптимизации. Правительство — ночной сторож, как завещали патриархи либерализма. Надо освободить государство от непрофильных расходов и лишних функций. Чем меньше бюрократов, тем лучше. Зачем видеть тиранические устремления в нормальной консервативной программе и технологических инновациях?

Решительность Трампа (Маска) тоже пусть не пугает — в таком деле, как сокращение государства, щепетильность только вредит: выборы открыли окно возможностей — надо действовать. Настоящие реформы всегда совершаются так.

Но настоящий реформатор вряд ли бы начал c уничтожения федерального агентства, которое распределяет международную помощь: для бюджета это даже не копейки, меньше. Равно как и остальные громкие инициативы, никак пока не затронувшие главные статьи федеральных расходов.

Узурпация властью полномочий в своей начальной фазе часто предстает как ответ на реально существующие проблемы, как осмысленный и своевременный рецепт лечения хронических государственных пороков. И в этом смысле атака Трампа на бюрократию отчасти напоминает то, что делал Путин в начале своего правления: окно возможностей после выборов, программа Грефа, нацеленная на модернизацию государственного порядка, экономические и политические реформы. Центральной власти необходимы рычаги контроля над самовластными губернаторами, а в деле НТВ очевиден спор хозяйствующих субъектов! (Мы же уважаем право частности собственности, не так ли? иначе зачем это все?)

Идеальный пример — судебная реформа начала нулевых годов, призванная покончить с так и не изжитым карательным укладом советского правосудия и модернизировать всю судебную практику. Заключение под стражу перешло в компетенцию суда (правило 48 часов, как во всем цивилизованном мире), были введены — на практике — суды присяжных. Еще одной задачей было объявлено преодоление кастовости и коррумпированности судебной системы, для чего были введены рычаги контроля над судейским корпусом: ужесточение дисциплинарной и административной ответственности, изменение порядка формирования квалификационных коллегий и пр.

В теории бесконтрольность судебной системы должна была смениться ее ответственностью. На практике была построена вертикаль: судьи попали в зависимость от председателей судов, председатели судов зависели от Кремля. Во главе Мосгорсуда была поставлена Ольга Егорова, скоро ход ключевых судебных процессов направлялся из ФСБ, а кто дает санкцию на аресты, на деле уже не играло никакой роли, суды превратились в придаток следствия, оправдательные приговоры почти исчезли.

В затеянной Трампом и Маском чистке бюрократии и спецслужб мы видим ту же логику: сокращения под флагом повышения эффективности и назначение на руководящие посты лояльных фаворитов, которые и обеспечат политический контроль президентской власти над всем государственным аппаратом.

🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!

BY The Moscow Times. Мнения