Возвращение Украины к границам 2014 года – иллюзорная цель
Главное из выступления министра обороны США Пита Хегсета в Брюсселе, на заседании Контактной группы по защите Украины:
Кровопролитие должно прекратиться, эта война должна закончиться.
Мы хотим, чтобы Украина была суверенной и процветающей. Но мы должны начать с признания того, что возвращение к границам Украины до 2014 года — нереальная цель. Погоня за этой иллюзорной целью только продлит войну и вызовет больше страданий.
США не считают, что членство Украины в НАТО – реалистический результат переговоров с Россией по урегулированию войны в Украине.
Развертывание американских сил в Украине исключено – как исключены и гарантии НАТО по Пятой статье для миротворческого контингента, когда и если он там появится.
Миротворцы в Украине должны состоять из европейских и неевропейских войск.
Именно европейцы должны предоставить Украине значительно большую часть помощи, чем США.
Европа должна открыто говорить с гражданами об угрозе, исходящей от России
Суровые стратегические реалии не позволяют США в первую очередь сосредоточиться на безопасности в Европе, поскольку угрозы самой Америке иные, в том числе со стороны Китая.
Некоторые действия европейских союзников, в частности Швеции и Польши, следует признать удачными, но Европе еще много предстоит сделать.
США остаются приверженными НАТО, но больше не будут терпеть несбалансированных отношений, которые поощряют зависимость других стран от США.
Возвращение Украины к границам 2014 года – иллюзорная цель
Главное из выступления министра обороны США Пита Хегсета в Брюсселе, на заседании Контактной группы по защите Украины:
Кровопролитие должно прекратиться, эта война должна закончиться.
Мы хотим, чтобы Украина была суверенной и процветающей. Но мы должны начать с признания того, что возвращение к границам Украины до 2014 года — нереальная цель. Погоня за этой иллюзорной целью только продлит войну и вызовет больше страданий.
США не считают, что членство Украины в НАТО – реалистический результат переговоров с Россией по урегулированию войны в Украине.
Развертывание американских сил в Украине исключено – как исключены и гарантии НАТО по Пятой статье для миротворческого контингента, когда и если он там появится.
Миротворцы в Украине должны состоять из европейских и неевропейских войск.
Именно европейцы должны предоставить Украине значительно большую часть помощи, чем США.
Европа должна открыто говорить с гражданами об угрозе, исходящей от России
Суровые стратегические реалии не позволяют США в первую очередь сосредоточиться на безопасности в Европе, поскольку угрозы самой Америке иные, в том числе со стороны Китая.
Некоторые действия европейских союзников, в частности Швеции и Польши, следует признать удачными, но Европе еще много предстоит сделать.
США остаются приверженными НАТО, но больше не будут терпеть несбалансированных отношений, которые поощряют зависимость других стран от США.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru
