Можем объяснить

🇺🇸🗳 Волна отката от демократии, бездумный прогрессизм левых и отторжение от «прекраснодушных» профессоров в белых пальто
Аббас Галлямов* в колонке для «МО» — о необходимости осмыслить причины победы Трампа

Демократия приходит волнами. Каждая демократическая волна сопровождается откатом. Так вслед за любой революцией наступает период коррекции совершённых сгоряча ошибок. Завышенные ожидания, которые неизбежны во время революционных сломов, — без них никто устоявшийся порядок переделывать бы не стал — сменяются разочарованием: «Думали, что построим рай на земле, а получилось какая-то ерунда. Обещали одно - дали другое». На этой волне происходит откат и частичная реставрация старых порядков — в том числе и авторитарных практик.

Всего волн демократизации автор соответствующей теории Хантингтон выделяет три: длинная и медленная первая волна XIX — начала XX веков и две более короткие и интенсивные - сначала 1945 - 1962, а потом 1974 - середина 90-х.

Соответственно было и три отката. Мы живём во времена третьего отката, начавшегося на рубеже 1990-2000-х. Утешительная новость заключается в том, что откат всегда короче по времени и слабее по силе. По итогам полного цикла, включающего волну демократизации плюс откат, демократий в мире всегда становится больше, а демократические институты крепчают. Во времена третьего — нынешнего — отката, например, авторитаризм уже вынужден маскироваться под демократию — проводить выборы, демонстрировать приверженность свободе слова и так далее. Во времена первого (1922 — 1945) и второго (1962 — 1974) откатов автократы возвращались per se — они отменяли выборы, создавали однопартийные режимы и учреждали пожизненные президентства.

Вторая утешительная новость заключается в том, что по истечению какого-то времени авторитаризм тоже разочаровывает — и тогда ему на смену приходит новая демократическая волна. Так было раньше, так будет и на этот раз.

Главное, что должны сейчас сделать сторонники демократии — это осмыслить причины, побудившие народ голосовать за автократов. В случае с США это в первую очередь бездумный прогрессивизм левого крыла Демократической партии. Большинству избирателей не нравится мысль о том, что белые люди должны мыть ноги участникам чернокожих погромов — как это было в случае с BLM — только потому что гарвардская профессура считает, что они должны покаяться за грехи колониализма.

Многие прекраснодушные помыслы людей в белоснежных пальто вызывают отторжение у консервативно настроенного большинства, поэтому внедрять свои идеалы первым надо постепенно — не провоцируя появления новых Трампов.

*Политолог Аббас Галлямов признан Минюстом РФ иностранным агентом

www.group-telegram.com/ru/mozhemobyasnit.com/19275

141.1K viewsNov 6 at 13:19

🇺🇸🗳 Волна отката от демократии, бездумный прогрессизм левых и отторжение от «прекраснодушных» профессоров в белых пальто
Аббас Галлямов* в колонке для «МО» — о необходимости осмыслить причины победы Трампа

Демократия приходит волнами. Каждая демократическая волна сопровождается откатом. Так вслед за любой революцией наступает период коррекции совершённых сгоряча ошибок. Завышенные ожидания, которые неизбежны во время революционных сломов, — без них никто устоявшийся порядок переделывать бы не стал — сменяются разочарованием: «Думали, что построим рай на земле, а получилось какая-то ерунда. Обещали одно - дали другое». На этой волне происходит откат и частичная реставрация старых порядков — в том числе и авторитарных практик.

Всего волн демократизации автор соответствующей теории Хантингтон выделяет три: длинная и медленная первая волна XIX — начала XX веков и две более короткие и интенсивные - сначала 1945 - 1962, а потом 1974 - середина 90-х.

Соответственно было и три отката. Мы живём во времена третьего отката, начавшегося на рубеже 1990-2000-х. Утешительная новость заключается в том, что откат всегда короче по времени и слабее по силе. По итогам полного цикла, включающего волну демократизации плюс откат, демократий в мире всегда становится больше, а демократические институты крепчают. Во времена третьего — нынешнего — отката, например, авторитаризм уже вынужден маскироваться под демократию — проводить выборы, демонстрировать приверженность свободе слова и так далее. Во времена первого (1922 — 1945) и второго (1962 — 1974) откатов автократы возвращались per se — они отменяли выборы, создавали однопартийные режимы и учреждали пожизненные президентства.

Вторая утешительная новость заключается в том, что по истечению какого-то времени авторитаризм тоже разочаровывает — и тогда ему на смену приходит новая демократическая волна. Так было раньше, так будет и на этот раз.

Главное, что должны сейчас сделать сторонники демократии — это осмыслить причины, побудившие народ голосовать за автократов. В случае с США это в первую очередь бездумный прогрессивизм левого крыла Демократической партии. Большинству избирателей не нравится мысль о том, что белые люди должны мыть ноги участникам чернокожих погромов — как это было в случае с BLM — только потому что гарвардская профессура считает, что они должны покаяться за грехи колониализма.

Многие прекраснодушные помыслы людей в белоснежных пальто вызывают отторжение у консервативно настроенного большинства, поэтому внедрять свои идеалы первым надо постепенно — не провоцируя появления новых Трампов.

*Политолог Аббас Галлямов признан Минюстом РФ иностранным агентом

BY Можем объяснить