Telegram Group & Telegram Channel
RENOVAZI
Глава 3. Реновация в соцсетях. Сторонники сноса (1/2) Освещение собянинской программы расселения заслуживает отдельной главы в нескольких частях. Речь пойдет об освещении реновации в соцсетях. 💪🏻 Сразу же отметим факт — мощная информационная компания мэрии…
Глава 3. Реновация в соцсетях. Противники сноса (2/2)

Перспектива новой программы переселения обрадовала далеко не всех москвичей. Казалось бы, пятиэтажки уже действительно морально устарели, и пора бы их снести и расселить. Однако у противников программы зародились сомнения насчёт благих намерений столичной мэрии.

🗓 За февраль-март в Фейсбуке* сформировалось протестное сообщество — «Москвичи против сноса», которое объединило порядка 30 тыс. противников реновации (*да, как парадоксально это ни звучало, но мы вынуждены указать, что организация признана экстремистской на территории РФ).

Администратор группы Кэрри Гуггенбергер стала антиреновационным лицом и двигателем позиции несогласных горожан (Почитайте интересное интервью с ней незадолго до митинга 14 мая). У противников программы возникло сразу несколько серьезных опасений:
— коммерческая направленность реновации;
— переселение за МКАД;
— низкое качество новых квартир;
— переуплотнение и точечная застройка;
— массовое уничтожение зелени и др.

Протестная активность в соцсетях в итоге вылилась в полноценный митинг против реновации, о котором мы рассказывали в главе «Как депутаты закон принимали. Часть 2». Позиция противников переселения сподвигла столичные власти не игнорировать внаглую несогласных, а предпринять действия для снижения негатива.

🧐 Изначально мэрия рассчитывала наскоро протащить закон и «заткнуть» несогласных. Но когда набралась критическая масса недовольных, это нарушило планы московских властей по законодательному «блицкригу» на пятиэтажки. Соцсети помогли противникам реновации объединиться и донести свою позицию сквозь засилье мэрского пиара по всем фронтам.

👉🏿 Что касается дальнейшей судьбы сообщества «Москвичи против сноса», то после принятия закона о реновации активность там со временем поубавилась. Однако паблик живет и по сей день — он оказал значимое влияние на процесс утверждения собянинской программы расселения хрущевок.

На этом заканчивается глава о соцсетях в нашей рубрике #итоги5лет #какэтобыло. В следующем выпуске вы узнаете, как проходили первые переселения, с чем пришлось столкнуться жителям пятиэтажек и почему все-таки к реновации остался негатив.
___________
Великое московское переселение — 5 лет: читайте уже вышедшие посты
👉🏿 Вступление
👉🏿 Пролог
👉🏿 Как депутаты закон принимали ч.1
👉🏿 Как депутаты закон принимали ч.2
👉🏿 Реновация в соцсетях. Сторонники сноса (1/2)



group-telegram.com/msk_5floors/4579
Create:
Last Update:

Глава 3. Реновация в соцсетях. Противники сноса (2/2)

Перспектива новой программы переселения обрадовала далеко не всех москвичей. Казалось бы, пятиэтажки уже действительно морально устарели, и пора бы их снести и расселить. Однако у противников программы зародились сомнения насчёт благих намерений столичной мэрии.

🗓 За февраль-март в Фейсбуке* сформировалось протестное сообщество — «Москвичи против сноса», которое объединило порядка 30 тыс. противников реновации (*да, как парадоксально это ни звучало, но мы вынуждены указать, что организация признана экстремистской на территории РФ).

Администратор группы Кэрри Гуггенбергер стала антиреновационным лицом и двигателем позиции несогласных горожан (Почитайте интересное интервью с ней незадолго до митинга 14 мая). У противников программы возникло сразу несколько серьезных опасений:
— коммерческая направленность реновации;
— переселение за МКАД;
— низкое качество новых квартир;
— переуплотнение и точечная застройка;
— массовое уничтожение зелени и др.

Протестная активность в соцсетях в итоге вылилась в полноценный митинг против реновации, о котором мы рассказывали в главе «Как депутаты закон принимали. Часть 2». Позиция противников переселения сподвигла столичные власти не игнорировать внаглую несогласных, а предпринять действия для снижения негатива.

🧐 Изначально мэрия рассчитывала наскоро протащить закон и «заткнуть» несогласных. Но когда набралась критическая масса недовольных, это нарушило планы московских властей по законодательному «блицкригу» на пятиэтажки. Соцсети помогли противникам реновации объединиться и донести свою позицию сквозь засилье мэрского пиара по всем фронтам.

👉🏿 Что касается дальнейшей судьбы сообщества «Москвичи против сноса», то после принятия закона о реновации активность там со временем поубавилась. Однако паблик живет и по сей день — он оказал значимое влияние на процесс утверждения собянинской программы расселения хрущевок.

На этом заканчивается глава о соцсетях в нашей рубрике #итоги5лет #какэтобыло. В следующем выпуске вы узнаете, как проходили первые переселения, с чем пришлось столкнуться жителям пятиэтажек и почему все-таки к реновации остался негатив.
___________
Великое московское переселение — 5 лет: читайте уже вышедшие посты
👉🏿 Вступление
👉🏿 Пролог
👉🏿 Как депутаты закон принимали ч.1
👉🏿 Как депутаты закон принимали ч.2
👉🏿 Реновация в соцсетях. Сторонники сноса (1/2)

BY RENOVAZI


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/msk_5floors/4579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ru


Telegram RENOVAZI
FROM American